Что делать
15.08.2014
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Звёздный час Нила Ушакова
В Москве
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Fe ll,
Руслан Икаев,
K F,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
Аркадий Посевин,
X Y,
доктор хаус,
Роман Ефанов,
Владимир Бычковский,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Сергей Т. Козлов,
Данил Бобров,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Виктор Матюшенок,
Снежинка Αυτονομία,
Ludmila Gulbe,
Agasfer Karpenko,
Ольга  Шапаровская,
Василий Иванов,
Екатерина Иванова,
Антон Бутницкий,
Леонид Радченко,
Татьяна Герасимова,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Николай Голыгин,
S. S.,
Eugenijus Zaleckas,
Tatjana Ivanova,
Inna Shuvalova
Наверняка вы все если не читали книгу Стефана Цвейга «Звездные часы человечества», то хотя бы примерно знаете, о чем в ней написано. Замечательный австрийский писатель начала XX века сочинил серию блестящих исторических новелл. В центре каждой — маленький человек своего времени, который в результате неожиданного подарка судьбы получает возможность войти в бессмертие и изменить дальнейшее течение событий для всего человечества.
Могли ли мы думать, что буквально на днях судьба готова преподнести такой подарок нашему земляку — широко известному в Латвии, но в мировом масштабе вполне рядовому муниципальному деятелю третьестепенного государства? А между тем Нил Ушаков уже заявил, что отправляется в Москву на переговоры.
Объявленная цель визита ничтожна: сохранить в московских супермаркетах стенды под названием «Рижский дворик». Странно будет, если владельцы магазинов с этим согласятся: зачем нужен стенд, если на нем не будут выставлены присланные из Риги продукты. А продукты неминуемо скоро закончатся из-за объявленного Россией эмбарго на ввоз европейской продукции. Конечно, можно договориться, чтобы эти стенды не сдавали в утиль, а сохранили в подсобках до отмены эмбарго — но стоит ли ради такой мелочи тратить муниципальные деньги на командировочные?
Но Ушаков может поступить не как мелкий снабженец-толкач, а как политик: вступить в переговоры. Неприятная особенность России как партнера заключается в том, что для решения сколько-то серьезных вопросов необходимо достучаться лично до президента.
Но ситуация с эмбарго — серьезнее некуда, и это как раз тот случай, когда надо прыгнуть выше головы, чтобы такая встреча состоялась.
Мы же можем без труда представить ее содержание.
— Владимир Владимирович, — должен обратиться к президенту соседней державы молодой рижский градоначальник, — мы же с вами разговариваем на одном языке и в прямом, и в переносном смысле. Мы выросли в одной стране, распорядись комиссия по распределению моих родителей немного иначе, я был бы сейчас российским политиком, состоял в «Единой России», возможно, возглавлял бы городскую администрацию Рязани или Иркутска.
Я и есть представитель того самого русского мира, о защите интересов которого вы так убедительно говорите. Мне понятно возмущение России несправедливыми санкциями со стороны Запада. Мне понятен и смысл эмбарго: заставить западного обывателя выслушать Россию. Но мои избиратели и так все понимают, они всецело поддерживают политику России на Украине. Вы наверное, не знаете, что в отраслях экономики, связанных с экспортом в Россию, работают главным образом русскоязычные латвийцы. Многие предприятия принадлежат российским бизнесменам, налоги с их доходов поступают и в российскую казну.
Почему бы России не сделать исключения в жестком эмбарго для продукции, произведенной в Риге? Избиратели нашего города меня поддерживают. Дело даже не в том, что русскоязычное население в Риге преобладает. Латыши тоже заинтересованы во взаимовыгодных отношениях с Россией.
Они голосуют за меня, хотя я, как русский человек, без тени сомнений проголосовал в свое время за русский язык как государственный в Латвии — а для латышей это был очень болезненный референдум.
Вы, возможно, не в курсе, но всего через полтора месяца в Латвии должны пройти выборы Сейма. Наша партия лидирует в рейтингах. Но если Риге удастся найти путь к преодолению эмбарго, то «Согласие» просто станет абсолютным победителем на этих выборах — ведь эмбарго крайне болезненно для латвийской экономики.
Я тогда стану премьер-министром, и первым же моим решением будет выход из евросоюзовских санкций против России. Само по себе это мало что вам даст, Латвия практически не производит тех высокотехнологичных товаров, которые нельзя поставлять в Россию из-за санкций.
Но наше правительство и в дальнейшем будет накладывать вето на все антироссийские инициативы в Евросоюзе, и это вето будет очень трудно обойти. Я уж не говорю о том, что базам НАТО на нашей территории места не будет.
Убедительно? Конечно. И развитие событий после этой судьбоносной встречи описать нетрудно.
Эмбарго для товаров, произведенных в Риге, отменяется. Вскоре выясняется, что в Риге зарегистрированы не только десятки перерабатывающих фирм, но и целые крестьянские хозяйства. Главным цехом на рижских мясо- и молкомбинате становится фасовочный: там переклеиваются этикетки на сырах и колбасах, изготовленных где угодно, но предназначенных для отправки в Россию.
Проходят выборы, на которых «Согласие» убедительно побеждает. Причем, как ни странно, большинство голосов оно получает в сельских волостях Курземе и Земгале, где раньше не имело ни одного избирателя.
Ушаков становится премьер-министром и пойдет дальше, чем обещал Путину: первым решением признает Новороссию — если та, конечно, дотянет до ноября. Послом в Донецк можно будет направить однопартийца Николая Кабанова — не зря тому не нашлось места в избирательных списках…
А теперь разберемся, что в этом сюжете фантастичного. Договориться об аудиенции с Путиным вполне реально: принял же он Юрканса перед выборами 2002 года. Тот тогда был лидером одной из оппозиционных партий — но отнюдь не крупнейшей в стране. А Ушаков к тому же обладает реальной властью в одной из европейских столиц — Юрканс о подобном и мечтать не мог. Если союзники Ушакова в Москве не могут ему обеспечить встречу с президентом — зачем тогда договор о сотрудничестве с «Единой Россией», который так мешает «Согласию» в Латвии?
Столь же реальна и точечная отмена эмбарго. Оно ведь введено с целью расколоть западное общество, заставить пострадавших оказать давление на правительства с целью отмены санкций. А тут такая возможность вырвать из сплоченных рядов противника целую вражескую столицу, а при удаче — и маленькую, слабую, но все же страну. Более того, российский обыватель радостно примет такое решение власти: здорово, что в рядах противника нашелся преданный исторической родине Штирлиц.
Запретить Риге отправлять продукты в Россию не могут ни латвийские власти, ни евросоюзовские. Продукты — не патроны, на их торговлю с Россией Европа санкции не объявляла. Могут ввести, конечно, но тогда неизбежны крестьянские бунты уже в их странах: это не плохой Путин мешает работать, а собственные министры. А главное — фактор времени: пока сообразят, пока договорятся между собой — тут уже и наши выборы подоспеют. А их результат отменить никакая Европа не сможет.
И все же предложенный сюжет невероятен.
О причине мы можем прочитать в первоисточнике — у Цвейга. Далеко не все его герои смогли использовать свой звездный час. Некоторые были столь ничтожны, что пропустили его, хотя судьба сама толкала их к успеху. Скажем, наполеоновский маршал Груши выполнял приказ императора и преследовал разбитого прусского военачальника Блюхера, хотя все советники твердили — неподалеку звучит канонада, мы нужны там, а не в пустых полях. В результате Блюхер сделал крюк, подоспел к битве Ватерлоо, помог разгромить наполеоновскую армию и изменить судьбы Европы на столетие вперед. А дивизий Груши вполне было достаточно для победы Наполеона в этом решающем сражении.
Вся предыдущая биография Ушакова говорит о том, что он пойдет по пути Груши и упустит свой звездный час. Как и Груши, он движется по служебной лестнице, охваченный идеей согласия с вышестоящими. Родись он в России — был бы действительно одним из винтиков «Единой России», делая карьеру в ее рядах. А живя в Латвии, чувствует себя частью правящей номенклатуры и старается выдвинуться в ее верхушку, играя строго по правилам.
И все же хочется верить в невероятное: этот, несомненно, очень способный молодой человек сумеет оценить свой звездный час и воспользоваться им.
Как ни удивительно, именно в его руках уникальная возможность помочь решить, вероятно, крупнейшую проблему XXI века: остановить бессмысленное противостояние российской и европейской цивилизаций.
Могли ли мы думать, что буквально на днях судьба готова преподнести такой подарок нашему земляку — широко известному в Латвии, но в мировом масштабе вполне рядовому муниципальному деятелю третьестепенного государства? А между тем Нил Ушаков уже заявил, что отправляется в Москву на переговоры.
Объявленная цель визита ничтожна: сохранить в московских супермаркетах стенды под названием «Рижский дворик». Странно будет, если владельцы магазинов с этим согласятся: зачем нужен стенд, если на нем не будут выставлены присланные из Риги продукты. А продукты неминуемо скоро закончатся из-за объявленного Россией эмбарго на ввоз европейской продукции. Конечно, можно договориться, чтобы эти стенды не сдавали в утиль, а сохранили в подсобках до отмены эмбарго — но стоит ли ради такой мелочи тратить муниципальные деньги на командировочные?
Но Ушаков может поступить не как мелкий снабженец-толкач, а как политик: вступить в переговоры. Неприятная особенность России как партнера заключается в том, что для решения сколько-то серьезных вопросов необходимо достучаться лично до президента.
Но ситуация с эмбарго — серьезнее некуда, и это как раз тот случай, когда надо прыгнуть выше головы, чтобы такая встреча состоялась.
Мы же можем без труда представить ее содержание.
— Владимир Владимирович, — должен обратиться к президенту соседней державы молодой рижский градоначальник, — мы же с вами разговариваем на одном языке и в прямом, и в переносном смысле. Мы выросли в одной стране, распорядись комиссия по распределению моих родителей немного иначе, я был бы сейчас российским политиком, состоял в «Единой России», возможно, возглавлял бы городскую администрацию Рязани или Иркутска.
Я и есть представитель того самого русского мира, о защите интересов которого вы так убедительно говорите. Мне понятно возмущение России несправедливыми санкциями со стороны Запада. Мне понятен и смысл эмбарго: заставить западного обывателя выслушать Россию. Но мои избиратели и так все понимают, они всецело поддерживают политику России на Украине. Вы наверное, не знаете, что в отраслях экономики, связанных с экспортом в Россию, работают главным образом русскоязычные латвийцы. Многие предприятия принадлежат российским бизнесменам, налоги с их доходов поступают и в российскую казну.
Почему бы России не сделать исключения в жестком эмбарго для продукции, произведенной в Риге? Избиратели нашего города меня поддерживают. Дело даже не в том, что русскоязычное население в Риге преобладает. Латыши тоже заинтересованы во взаимовыгодных отношениях с Россией.
Они голосуют за меня, хотя я, как русский человек, без тени сомнений проголосовал в свое время за русский язык как государственный в Латвии — а для латышей это был очень болезненный референдум.
Вы, возможно, не в курсе, но всего через полтора месяца в Латвии должны пройти выборы Сейма. Наша партия лидирует в рейтингах. Но если Риге удастся найти путь к преодолению эмбарго, то «Согласие» просто станет абсолютным победителем на этих выборах — ведь эмбарго крайне болезненно для латвийской экономики.
Я тогда стану премьер-министром, и первым же моим решением будет выход из евросоюзовских санкций против России. Само по себе это мало что вам даст, Латвия практически не производит тех высокотехнологичных товаров, которые нельзя поставлять в Россию из-за санкций.
Но наше правительство и в дальнейшем будет накладывать вето на все антироссийские инициативы в Евросоюзе, и это вето будет очень трудно обойти. Я уж не говорю о том, что базам НАТО на нашей территории места не будет.
Убедительно? Конечно. И развитие событий после этой судьбоносной встречи описать нетрудно.
Эмбарго для товаров, произведенных в Риге, отменяется. Вскоре выясняется, что в Риге зарегистрированы не только десятки перерабатывающих фирм, но и целые крестьянские хозяйства. Главным цехом на рижских мясо- и молкомбинате становится фасовочный: там переклеиваются этикетки на сырах и колбасах, изготовленных где угодно, но предназначенных для отправки в Россию.
Проходят выборы, на которых «Согласие» убедительно побеждает. Причем, как ни странно, большинство голосов оно получает в сельских волостях Курземе и Земгале, где раньше не имело ни одного избирателя.
Ушаков становится премьер-министром и пойдет дальше, чем обещал Путину: первым решением признает Новороссию — если та, конечно, дотянет до ноября. Послом в Донецк можно будет направить однопартийца Николая Кабанова — не зря тому не нашлось места в избирательных списках…
А теперь разберемся, что в этом сюжете фантастичного. Договориться об аудиенции с Путиным вполне реально: принял же он Юрканса перед выборами 2002 года. Тот тогда был лидером одной из оппозиционных партий — но отнюдь не крупнейшей в стране. А Ушаков к тому же обладает реальной властью в одной из европейских столиц — Юрканс о подобном и мечтать не мог. Если союзники Ушакова в Москве не могут ему обеспечить встречу с президентом — зачем тогда договор о сотрудничестве с «Единой Россией», который так мешает «Согласию» в Латвии?
Столь же реальна и точечная отмена эмбарго. Оно ведь введено с целью расколоть западное общество, заставить пострадавших оказать давление на правительства с целью отмены санкций. А тут такая возможность вырвать из сплоченных рядов противника целую вражескую столицу, а при удаче — и маленькую, слабую, но все же страну. Более того, российский обыватель радостно примет такое решение власти: здорово, что в рядах противника нашелся преданный исторической родине Штирлиц.
Запретить Риге отправлять продукты в Россию не могут ни латвийские власти, ни евросоюзовские. Продукты — не патроны, на их торговлю с Россией Европа санкции не объявляла. Могут ввести, конечно, но тогда неизбежны крестьянские бунты уже в их странах: это не плохой Путин мешает работать, а собственные министры. А главное — фактор времени: пока сообразят, пока договорятся между собой — тут уже и наши выборы подоспеют. А их результат отменить никакая Европа не сможет.
И все же предложенный сюжет невероятен.
О причине мы можем прочитать в первоисточнике — у Цвейга. Далеко не все его герои смогли использовать свой звездный час. Некоторые были столь ничтожны, что пропустили его, хотя судьба сама толкала их к успеху. Скажем, наполеоновский маршал Груши выполнял приказ императора и преследовал разбитого прусского военачальника Блюхера, хотя все советники твердили — неподалеку звучит канонада, мы нужны там, а не в пустых полях. В результате Блюхер сделал крюк, подоспел к битве Ватерлоо, помог разгромить наполеоновскую армию и изменить судьбы Европы на столетие вперед. А дивизий Груши вполне было достаточно для победы Наполеона в этом решающем сражении.
Вся предыдущая биография Ушакова говорит о том, что он пойдет по пути Груши и упустит свой звездный час. Как и Груши, он движется по служебной лестнице, охваченный идеей согласия с вышестоящими. Родись он в России — был бы действительно одним из винтиков «Единой России», делая карьеру в ее рядах. А живя в Латвии, чувствует себя частью правящей номенклатуры и старается выдвинуться в ее верхушку, играя строго по правилам.
И все же хочется верить в невероятное: этот, несомненно, очень способный молодой человек сумеет оценить свой звездный час и воспользоваться им.
Как ни удивительно, именно в его руках уникальная возможность помочь решить, вероятно, крупнейшую проблему XXI века: остановить бессмысленное противостояние российской и европейской цивилизаций.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Виктория Матуль
блогер
«Мы имеем дело не с Путинской Россией, а с российским Путиным»
Гунар Кандис
Antons Klindzans
О настоящих «патриотах» Латвии
Галина Иванкина
Писатель, блогер
Пара слов о латышской культурке
От Яниса Райниса до Лаймы Вайкуле
Вадим Авва
Публицист