---

ИМХОклуб продолжает публиковать фрагменты из новой книги
Николая Кабанова «ЗАПАДня».

От автора: «2002-2006 годы, на которые приходится работа VIII Cейма Латвийской Республики, были знаковым периодом в нашей новейшей истории. Во многом нынешняя ситуация в Латвии прорастает из начала «нулевых». Надеюсь, никто не сможет меня упрекнуть в том, что я был невнимателен к какой-то персоне или событию описываемого периода...»

Начало здесь
 

---

 

Построились!
 
К весне стали формироваться предвыборные списки. Три партии ЗаПЧЕЛ занимали места по паритетной схеме, чередуя своих номинантов. Для меня было большой и, не скрою, очень приятной неожиданностью увидеть свое имя третьим в рижском списке объединения. То есть — первым от СПЛ. На предвыборке я выкладывался — куда только не приходилось ездить! Преимущественно по спальным районам Риги, населенным русскоязычными. И к дотошным ветеранам в Болдераю, и к суровым трубопрокладчикам в Вецмилгравис, перед началом рабочего дня.
 
На пару с бывшим автором Атмоды и Советской Молодежи правозащитником Борисом Цилевичем из братской ПНС мы окучивали жителей Кенгарагса во время встреч во дворах. На одну из встреч с избирателями, проходившую в исполнительной дирекции Латгальского предместья на улице Даугавпилс я заявился в красной олимпийке с буквами СССР (купил в Барселоне). Конечно, вражеские фотокорреспонденты не преминули запечатлеть мою физиономию с сакраментальными буквами. На некоторое время этот снимок сопровождал все байки в Латнете, касающиеся этого гада Кабанова.
 
Были и встречи несколько другого порядка. К примеру, в Старой Риге, на улице Смилшу, где с 90-х годов разместилось несколько коммерческих банков, оперировавших преимущественно средствами нерезидентов — грязными деньгами, выводимыми из России и других стран СНГ. Но мы же, коли занимаемся политикой, должны общаться со всеми слоями общества, не так ли? Президент крупнейшего на тот момент банка страны — Parex, Валерий Михайлович Каргин утвердительно сказал:
 
— Рубикс — это правильная история.
 
Не подумайте только, что я в Parex за деньгами ходил. Примите на веру: ни сантима, ни цента в первую свою кампанию я вообще не видел. Просто — все двигалось мимо меня без денег. Дело как-то устраивалось, организовывалось, воплощалось… само собой. Поймал волну, что называется А может, это та заветная каталонская тетрадка работала, как скромный депозит, вовремя вложенный в рискованную нефинансовую пирамиду? На таких ведь не все и не сразу проигрывают. Новичкам, говорят, и в казино прёт. В общем, Бог располагал.
 
— Узнаю, если кто говорит про боженьку — вон из партии! — как-то раз удивил воинственным атеизмом Альфред Петрович. Он вообще временами бывал крут не по масштабам причины. Прихожу на Тейку по-простому — время летнее — в красной майке с хрестоматийным ликом Че Гевары. А товарищ Рубикс и говорит:
 
— Николай, зачем вы это надели? Он же террорист!
 
Всем бы такую закалку, как у председателя СПЛ. Он всегда, лето ли, зима, в приличном костюме, при галстуке. Что скажешь, мастер по специальности. А возил его тогда на старенькой машине старший сын Раймонд, впоследствии четыре раза избранный депутатом Сейма (избирался строго вместе с братом Артуром, моим ровесником). Рига тесный город, и одноклассницы сыновей Рубиксов по элитной школе по улице Мичурина (ныне Томсона) Наташа, Света и Таня были моими подружками. До моей женитьбы мы частенько проводили студенческие вечера в аду кутежа.
 
Кампания ЗаПЧЕЛ в 2002 году проходила, что ни говори, с размахом. Нам подыграли хуторские тупари — государственное LTV не пожелало транслировать матчи чемпионата мира (!) по футболу. Но свято место пусто не бывает — и вот, по Первому Балтийскому каналу комментирует матчи мундиаля один из лучших спортивных обозревателей Валерий Карпушкин. Он тоже станет депутатом VIII Сейма. К сожалению, Валерия больше нет среди живых. Невредный был мужчина, хотя и случайный человек в политике. Так вот — им в перерывах трансляции матчей мужественно провозглашалось: «НЕ пропусти гол — голосуй За Пчёл!» То есть полет пчелы все же прослеживался.
 
Ну и великий восточный сосед все-таки прослеживался.
 
— Я привез вам руку Москвы! — провозгласил председатель Комитета по иностранным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Дмитрий Олегович Рогозин на совместном съезде ЗаПЧЕЛ в Большой Гильдии. И — помахал лапой.
 
Но это было так, декларация для СМИ. Мне довелось поучаствовать в более тихой, но не менее важной работе.
 
В конце 2001 года в Ригу прибыли два политтехнолога из РФ — профессор международной журналистики Санкт-Петербургского университета Сергей Анатольевич Михайлов и его коллега, доцент географии (а точнее — специалист по электоральной географии) Константин Эдуардович Аксенов. Жовиальные дядьки под пятьдесят. Сначала мы беседовали вместе со Жданок «в общем и целом» в офисе рекламного агентства «ЛИТИР», а потом я с ними отправился в небольшой отель на улицу Валдемара, где, прихватив бутылку коньяка, провел знакомство с нашей поляной. Что за партии в Латвии, какие газеты, и кто под кем.
 
Надо сказать, знания о стране, где им предстоит работать, у экспертов были не минимальные, но — нулевые. Приходилось буквально все на пальцах объяснять. Однако им, надо полагать, было не впервой вписываться в незнакомую обстановку. Тот же Сергей Анатольевич служил корреспондентом Агентства печати Новости в Западной Сахаре — полупризнанном партизанском крае. И гнал оттуда, скорее всего, не только журналистские тексты…
 
Какие уж дали рекомендации Татьяне Аркадьевне приглашенные аналитики — не могу знать. Только вот продолжение было интригующим. В марте 2002 года мы с Андреем Козловым, Александром Сергеевичем Блиновым и ныне покойным корреспондентом газеты Коммерсант Baltic Модрисом Аузиньшем поехали в Петербург на конференцию Медиа-альянса, которую проводила известная питерская медиа-леди Елена Зелинская под патронажем Александра Любимова.
 
Журналистские посиделки в Питере прошли весело, причем в одном пабе к нам присоединился общительный Владимир Евгеньевич Чуров, продолжавший работать в то время в том самом Управлении международного сотрудничества Администрации СПб, которым руководил В.В. Путин.

Кто тогда знал, что Чуров отрастит мелхаседековскую бороду, будет в 2003-м забаллотирован при попытке избраться сенатором Совета Федерации от Ленинградской области, но — выбран в том же году депутатом Государственной Думы от ЛДПР; станет волшебником в Центризбиркоме — наконец, будет лоббировать установку памятной доски в постблокадном Петербурге-Ленинграде финскому маршалу шведских кровей Карлу Густаву Эмилю Маннергейму, с опытом службы в Русской императорской армии, успеет на открытии совсем недолго провисевшей доски Карлу-лютеранину истово и православно перекреститься под телекамеры?..
 
После одного из таких вечеров я заглянул на журфак к Михайлову. Заинтересованно глянув в мои красные со вчерашнего глаза, профессор извлек некий стратегически-запасной бутылёк, откуда разнесся резкий запах. Вкус был еще более радикальным. Но китайский самогон на основе тамошнего проса моментально устранил все негативные эффекты общения с русской интеллигенцией и чиновничеством. И Сергей Анатольевич передал мне узкий и тонкий коричневый конверт — для Жданок.
 
Когда мы ехали обратно в Ригу, я не удержался, и поведал спутникам об этом странном поручении. Андрей Козлов тут же взял пакет и стал вертеть его под лампой-ночником над купейной полкой.
 
— Не видать ни черта, крафт-бумага, мы тоже в армии такие пакеты возили, — сказал в итоге издатель Вестей Сегодня. Идея пропарить конверт над чайником, слава Богу, не возникла ни у кого. Меньше знаешь — крепче спишь.
 

Янис Юрканс
 
Лидер Партии народного согласия, джентльмен до кончиков отманикюренных ногтей, первый министр иностранных дел независимой Латвии Янис Юрканс в это же время провел в Кремле встречу с президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.

Снимок публиковался всего один — хотя лично я подозреваю, что в коллекции Юрканса их все-таки несколько — только он ее хрен кому покажет. Точно так же нам придется ждать иной исторической эпохи, или особого благорасположения Яниса Юрканса, чтобы узнать, при каких обстоятельствах разговор в Кремле в 2002-м произошел, и что на нем решалось. А так — два в меру улыбающихся, расположенных друг к другу политика. Умный поймет.




Янис Юрканс с президентом России Владимиром Путиным и председателем комитета Государственной Думы по международным делам Дмитрием Рогозиным. Москва,
21 сентября 2002 г.
 

---

 

Характерно, что снимок был сделан в положении сидя за столом. Иначе неполиткорректно было бы по отношению к российскому лидеру, который был на голову ниже поддерживаемого им латышского поляка.
 
Иезуитство Юрканса я вскоре познал на своем горбу. Лидер ПНС попросил меня — по дружбе, свои ж люди, оба в списке, он первый, я третий — написать доклад. Для какого мероприятия? Умолчал. Дал только экономическую статистику по Латвии, мол, облеки в литературную форму. Упаковал, жду, когда же и где Янис Антонович мои цветастые обороты употребит. Ни фига не дождался. Какие бы публичные мероприятия Юрканс не посещал, моего ничего не всплыло.
 
Хотя, есть вероятность, что он мою «негритянскую» опцию задействовал для какого-то русскоязычного форума. Мало ли городов и весей. Он же не мог предполагать, что я, будучи урожденным носителем русского языка, составлю ему спич по-латышски?
 
С государственным языком, признаюсь, у меня в то время было еще не ахти. Читал свободно, говорил со скрипом, не писал вовсе (т.е., ашипки делол токие, што паравоз сломаеца). И вдруг — выкатывает меня ЗаПЧЕЛ на мажпартийные дебаты по национальному вопросу в прайм-тайм по главному государственному каналу LTV-1. Весь эфир надо было стоять у маленького пюпитра. Ну что, это как раз получилось более-менее. Я уже до того несколько раз в ящике торговал, и знающие люди разъяснили: поменьше дергайся, головой не води, руками не крути. На экране все это во много раз виднее, как и белое платье окажется белее, и красный нос — краснее. Не одевай короткие брючки и красные носки под черные туфли (как один итальянский журналист на интервью с Путиным в 2015 году пришел). В целом, нас никто особо к выступлениям не готовил, тезисов-заготовок не писал, все шло на живую нитку. Естественно, я говорю тут о кандидатской пехоте, которой имиджмейкеры не положены, а у начальства партийного другой уровень.
 
Эфир тот я отбомбил, но в результате получил два диаметрально противоположных отзыва.
 
— Малацис, Николай, — это Юрканс назвал меня молодцом.
 
— Провал! Не надо было тебя посылать, — это Антропов (со слов Рубикса, скорее всего).
 
Я уловил такой подтекст: в качестве пролетарского интернационалиста я не прокатил — скорее, звучал как русский националист. Однако, на каком-никаком, но латышском языке сумел связать мысли и противостоять. Помню, одним из оппонентов была женушка экс-премьера и олигарха Андриса Шкеле, депутатка Либане из Народной партии. Ей еще так трогательно под ножки подставочку сунули — дабы маленькая Кристиана была с нами, оглоедами, в уровень.
 
Почему Юрканс о моей позиции высказался позитивно? Ему было выгодно, что в объединении ЗаПЧЕЛ есть крайние. От них политически можно плясать, как от печки — и до правящей коалиции дотанцуешь. Мы карта меньшего достоинства, которой можно будет пожертвовать.
 
Еще, как я знаю, Рубикс покривился с моих слоганов на первой странице любимой и очень помогавшей в тот год газеты Вести Сегодня: «Русские своих не бросают». Летом 2002-го погиб, засыпанный оползнем в Кармадонском ущелье, мой любимый актер Сергей Бодров, а то была чуть измененная фраза из его последнего фильма Война: «Русские своих на войне не бросают». Не думаю, что А.П. смотрел эту картину — скорее всего, въехал в суггестивный, подсознательный мотив. Грозный такой. Вторая война в Чечне в то время только-только закончилась…
 
По результатам парламентских выборов 5 октября 2002 года я был избран в VIII Cейм. Набрал 5-е место по подсчетам плюсов-минусов в бюллетенях после Яниса Юрканса, Бориса Цилевича, генерала Дайниса Турлайса, бывшего начальника штаба 40-й армии в Афганистане и министра внутренних дел независимой Латвии и Якова Плинера, директора частной гимназии. Интересно, что именно обошедший меня по результатам Яков Гдальевич через год станет моим новым шефом. Все, кроме Турлайса, уже побывали депутатами.
 
Единый список ЗаПЧЕЛ завоевал 25 мандатов и 100 депутатских мест в Сейме, всего на 1 уступив победителю голосования — партии «Новое время».
 
 
 

---

ПРЕСС-КЛИПЫ

---

 

☞ «Автор газеты «Вести Сегодня» и кандидат списка ЗаПЧЕЛ на выборах в VIII Cейм Николай Кабанов больше не может расслабиться ни на миг и кует железо, пока оно горячо. А именно, будучи журналистом, Кабанов непрестанно агитирует за себя и свой список в «Вести Сегодня» — делает бесплатную рекламу. Сущность этого залога успехов ЗаПЧЕЛ одна — списку «пчел» нельзя потерять ни одного русского голоса. Только тогда будет лелеемый приход к власти, осуществление известных реваншистских планчиков и выполнение еще далее идущих целей.
 
Во вчерашней газете Кабанов, например, тщательно подсчитал и поспешил сделать известным своим читателям, читай, избирателям, что в списках Репше, Шкеле или LC есть только по одному-двум русским. В свою очередь, у «пчел» есть «истинная», правильная пропорция, когда примерно большая половина там латыши, меньшая — русскоязычные. Кто не дурак, тому тут же надо понять, что только ЗаПЧЕЛ защищает «общенациональные и государственные» интересы.
 
Пока Кабанов не особо по-джентльменски, если не сказать, незаконно пачкает чернилами, по-настоящему, как злой кабан нападая на конкурентов своей партии… Кабанов мог бы лучше сосчитать в своем списке тех, кто чувствует себя аккурат как он, или его соавтор Элкин, а именно, как люди без отечества. Мне кажется, в ЗаПЧЕЛ их было бы очень много, пока русский избиратель уже иногда начинает раздумывать, не принять ли Латвию как отечество».
 
Эгилс Лицитис, газета Lauku Avīze.
 

  

☞ «Кандидаты в депутаты Сейма от ЗаПЧЕЛ — социалисты Николай Кабанов, Сергей Христолюбов, два Виктора — Федотов и Иванов, встречались с жителями Болдераи. На окраине народ живет иначе чем в более или менее благополучном центре города. Здесь больше обманутых и словно бы сильнее пульсация жизни…
 
Николай Кабанов был по обыкновению эмоционален. Он обрисовал кризис нынешней государственности Латвии и очертил три этнополитические задачи, которые объединение ЗаПЧЕЛ будет решать в VIII Cейме. «Первое — это гражданство. Мы обязаны радикально сократить позорный и абсурдный институт неграждан. Второе — язык. Почему пожилые люди в Болдерае, где 90% русскоязычных, не могут подать заявление домоуправу по-русски? И, наконец, образование. Если в 2004 году пройдет все так, как наметили национал-радикалы, то уже через 15-20 лет у нас не станет русской молодежи. Но они не станут и латышами — это будет, увы, быдло больших городов — такое же, что населяет окраины Парижа, Амстердама и Гамбурга».
 
Андрей Кириллов, газета Панорама Латвии.
 

  

☞ — У нас есть один неприятный и весьма тяжелый вопрос: общественная интеграция, я это говорю не в таком официальном, но в практическом понимании. Наши правящие партии обходят этот вопрос. Существуют противоречия в обществе, поэтому этот вопрос довольно неприятен. Недавно «Панорама Латвии» интервьюировала кандидата в депутаты ЗаПЧЕЛ Кабанова. Он обещал «расследование» о 90-х годах.
 
— Ну, это специальный человек!
 
-Да, он специальный, он человек Юрканса-Рубикса! Вот, этот Кабанов берет и говорит: когда мы будем у власти и сумеем перенять силовые структуры, тогда начнем следственные действия. Знаете, для латышей это звучит очень неуютно!
 
— Вы думаете, что для меня это звучит лучше?
 
— Ну, я не могу судить о других. Но я это рассматриваю как обещание ревизии политических основ.
 
— Он может говорить, что хочет, но, слава Богу, у него нет никакой надежды перенять власть».
 
Из интервью кандидата в министры иностранных дел Латвии Григорийса Крупниковса (партия «Новое время») газете Latvijas Avīze.
 

  

☞ «С кандидатом в депутаты Сейма от ЗаПЧЕЛ Николаем Кабановым на этот раз — после громкого интервью с ним «Накануне русского прорыва» — ваш автор встретился в редакции русской газеты «Вести Сегодня», в которой Кабанов руководит отделом публицистики.
 
На рабочем столе Николая лежали разные любопытные документы, от глянцевых буклетов интеграции Латвии куда бы то ни было до объективных статистических брошюр. Парадокс: согласно одним бумагам, общество и страна успешно процветают, по другим — население тает за счет смертности, эмиграции и невыносимости бытия. Политическому комментатору и историку-любителю Кабанову хорошо заметны противоречия между глянцевым и объективным…
 
— А ведь борьба за места в VIII Cейме стала самой масштабной за всю историю латвийского парламентаризма? Криштопанс и Паулс участвуют в концертах, Репше вообще пошел по домам…
 
— Весь этот ажиотаж вызван пониманием простого факта: это — последние выборы республики. После того, как мы превратимся в какую-то, грубо говоря, область Европейского Союза, Латвия будет решать не больше, чем райисполком при Брежневе. Страна сейчас очевидно переживает кризис политической государственности. Происходит ломка политических элит.
 
— На твой взгляд, вычеркнутые из списков Центризбиркома Татьяна Жданок, Янис Адамсонс… — восстановят ли они свои политические права в полной мере?
 
— На самом деле у всех — разное положение. Адамсонс только сейчас опомнился, что надо свой статус отстаивать. А Жданок делает это все проклятое десятилетие. Я общался с Татьяной Аркадьевной и убежден — что ее стратегия — она бьет, бьет, бьет в одну точку — приведет к нужному результату. У нее в характере есть воля, упорство и, надо сказать, мужественная целеустремленность. Суд в Страсбурге, очевидно, вынесет по ее делу положительное решение. И она будет звездой в Сейме — точно так же, как Альфред Рубикс. Наша сегодняшняя задача, как у спецназа — расчистить дорогу для тяжелой техники».
 
Андрей Татарчук, Панорама Латвии.
 

 

☞ «Николай Кабанов сделал весьма неплохую журналистскую карьеру и сейчас руководит отделом публицистики газеты «Вести Сегодня». Полгода назад этот молодой человек (ему чуть-чуть за 30 лет) вступил в Латвийскую социалистическую партию и сейчас баллотируется в депутаты Сейма от ЗаПЧЕЛ. По списку Рижского избирательного округа Кабанов идет третьим, что говорит о том, что «пчелы» на него возлагают большие надежды…
 
— В начале девяностых ты говорил о том, что пора заканчивать с «совковыми» идеями, был сторонником Атмоды. Как ты пояснишь то, что сейчас вступил в Латвийскую социалистическую партию?
 
— Была одна Атмода и другая Атмода. Атмода для русских людей была протестом против неэффективной и отработавшей свое системы, которая увенчалась такими нюансами горбачевского периода, как талоны на мыло и очереди за сигаретами. В конце восьмидесятых — начале девяностых все понимали, что нет альтернативы многопартийности. Шестая статья Конституции СССР загнала страну в тупик, вопрос был лишь в разных выходах из него. Но еще до августа 1991 года я опубликовал в газете «СМ» статью под названием «Балтомания», которая вызвала сенсацию, ее перепечатали «Cīņa» и «Утро Юрмалы». Я написал, что страны Балтии эксплуатируют образ жертвы, что Народный фронт деградировал в моноэтническое политическое образование, что нас ждет очень непростой, драматический период. Тогда часть моих коллег объявила меня красным. Так что на свои нынешние позиции я перешел еще до того, как стольких жителей Латвии лишили гражданства».
 
Скирманте Бальчуте, газета Вечерняя Рига.
 

  

☞ «Марекс Гайлитис: — Вы можете честно сказать, что вы не использовали ресурс — газету, чтобы рекламировать себя?
 
Николай Кабанов: — Я совершенно осознанно использовал свой ресурс, чтобы облегчить то, чтобы неграждане — 1/3 от Латвии — стали гражданами Латвии».
 
Дискуссия на телеканале TV5 «Ideja On-Line», 16 августа 2002 года.
 

 

☞ «…Представляем нашего коллегу — по журналистскому цеху вообще и по издательскому дому Fenster в частности — Николая Кабанова…
 
— Социалисты во всем мире, придя к власти, увеличивают налоги и занимаются переделом в сторону малоимущих…
 
— В программе нашей партии записан пункт о поддержке малого и среднего бизнеса. Имеется даже резолюция съезда. Мы в Латвии существуем сейчас без этого нормального «подлеска». Процент мелких и средних предприятий очень низок. Почему у нас их меньше в пять раз, чем в Германии? Потому что государство ориентировано на то, чтобы здесь развивались мейджоры — компании-варяги. Благодаря тому, что скандинавы получили эксклюзивные права в Латвии, за последние семь лет количество магазинных брэндов по сравнению с той же самой Чехией выглядит просто смешно. Здесь люди одеваются в совершенно одинаковые шмотки. Кроме тех, кто имеет возможность одеваться в бутике, но в Латвии таких людей процента два-три, не больше.
 
Почему мы нацелены на защиту малого и среднего капитала? Дело в том, что он очень социален! Во всех этих компаниях работает в основном ближний круг — это просто разросшиеся семейные предприятия. Я говорю о том капитале, который является производящим. К сожалению, сейчас тот имидж среднего класса, который в Латвии собираются втюхать — это некий менеджер, дилер крупного западного концерна, продающего, к примеру, стиральные порошки. Вот есть в Латвии Procter&Gamble. Здесь у него сеть региональных дилеров. Но это не средний класс. Латвия должна производить свое. А у нас государство тупо режет с нас акциз, режет НДС… А само — никаких пирогов оно не печет. Никакой инновационной политики у государства нет, никакой инвестиционной политики… Все эти вопросы абсолютно не рассматриваются на государственном уровне. Да, конечно, наша партия выступает за некоторое перераспределение налогового бремени. Мы за то, чтобы в Латвии в первую очередь налогом облагались те компании, которые не производят, а посредничают».
 
Юрий Алексеев, журнал Коммерсантъ Baltic.
 

  

☞ «Кандидат в депутаты от партии «Свет Латгалии» Алоиз Вазнис намерен обратиться в Генпрокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности за сознательное распространение недостоверных сведений журналиста, кандидата в депутаты от объединения «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) Николая Кабанова.
 
Вазнис сказал BNS, что во вторник Кабанов «сознательно распространил в газете «Вести Сегодня» не соответствующие действительности сведения о его деятельности на предприятии RAF-ITC», и Вазнис будет просить прокуратуру дать оценку публикации и привлечь журналиста у уголовной ответственности.
 
«В публикации меня обвиняют в злоупотреблении служебным положением, кражах и растрате денег предприятия, и я готов в суде доказать свою невиновность всеми необходимыми документами», — сказал он.
 
Он считает, что автор статьи нарушил статью 91 Уголовного закона — сознательное распространение не соответствующих действительности сведений о кандидате в депутаты, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или денежного штрафа в размере до 50 минимальных зарплат.
 
Кабанов сказал BNS, что все сказанное в публикации — правда, и он может подтвердить это письменными доказательствами. Причем сказанное в статье могут подтвердить несколько свидетелей. «Это предвыборный ход», — сказал журналист о жалобе Вазниса. Во вторник газета «Вести Сегодня» написала, что Вазнис, работая ликвидатором предприятия RAF-ITC, продал его здания по неадекватно низкой цене своему нынешнему работодателю — «Адвокатскому бюро Платациса».
 
Агентство BNS, 3 октября 2002 года.
 

  

☞ «Сегодня в Пардаугаве у памятника советским солдатам, освободителям Советской Латвии и Риги от фашистских захватчиков, собралось примерно 300 человек, чтобы вспомнить 13 октября 1944 года, когда в Ригу повторно вошла Советская Армия. В митинге приняли участие главным образом люди старшего возраста. Митингующие принесли с собой четыре красных самодельных флага, а также красный лозунг с надписью «Да здравствует 13 октября!» …
 
Острая критика была посвящена также руководителю строящейся коалиции Эйнарсу Репше. Депутат VIII Cейма, журналист Николай Кабанов выразил возмущение, что Репше отказался участвовать в телевизионной передаче на русском языке, вместо себя прислав кандидата партии Jaunais Laiks в министры внутренних дел. Депутата Кабанова не удовлетворило также то, что должность министра иностранных дел Репше намечает выделить «выраженному русофобу».
 
Агентство LETA, 13 октября 2002 года.