Недавнее происшествие на псковском участке российско-эстонской границы убедительно показывает, что гибридная война прибалтийских членов НАТО с Россией усиливается и приобретает новые, порой самые причудливые формы.
 

Инцидент произошел утром 9 мая. Эстонские пограничники не пропустили делегацию Пскова на празднование Дня Победы в Тарту. Как пояснил позднее член делегации, депутат Псковского областного собрания Сергей Макарченко, «лично у меня создалось впечатление, что нас, выражаясь на шпионском жаргоне, пасли…».

— Сначала они долго выясняли, кто мы и откуда, а когда убедились, что перед ними точно официальная псковская делегация, которая направляется в Тарту для участия в траурных мероприятиях, нас начали потрошить с таким расчетом, чтобы затянуть время.

Сначала очень долго проверяли документы каждого из нас. Потом загнали машину на полный досмотр. Попутно они обнаружили георгиевские ленточки, которые мы везли в качестве подарков ветеранам.

В конце концов нам сообщили, что цель поездки не соответствует первоначальной причине, которая была заявлена при оформлении визы. Хотя для меня это звучало довольно странно, потому что у меня латвийская виза. Не уверен, что эстонская сторона интересовалась у соседей, на каком основании они мне ее выдали.

Все проверки закончились, когда уже поздно было куда-то ехать. В ответ на наши претензии, что нас ждали в российском консульстве Тарту, один из эстонских пограничников недвусмысленно намекнул, что мы бы все равно не доехали до Тарту — нас тормознули бы где-нибудь на лесной дороге и нашли к чему придраться, чтобы отправить обратно.

 

---

Ситуацию прокомментировал эксперт в области истории и современного развития Прибалтики Владимир Симиндей:
 

---

— Эстония как «вперед забегающий» союзник США вот уже несколько лет последовательно ведет так называемую гибридную войну против России. Происшествие на границе 9 мая — в столь важный для всех людей, ценящих победу над абсолютным злом день — только подтверждает сказанное.

Будем называть вещи своими именами: Эстонская Республика превратилось в государство с усиливающейся спецслужбистской доминантой.

При этом эстонские чиновники, как показывают многие факты, просто помешаны на тотальном контроле за инакомыслием по острым вопросам истории и современных международных отношений. В том числе — с использованием новейших дигитальных технологий.

Все быстрее к этому «образцу» подтягивается и Латвия, компенсируя пока что тотальность воздействия на «нетитульно мыслящих» более острыми эмоциональными выпадами против ряда неугодных российских деятелей из числа политиков, ученых, журналистов и артистов, а также в адрес местных латвийских общественников.

В этой связи отдельно следует обратить внимание на некоторые рефрены в позиции региональных элит, у которых, на мой взгляд, почему-то сохраняется представление, что только Москва должна отстаивать национальные интересы страны и честь народа, а их дело — «межрегиональная» сторона. Мы, мол, призваны лишь строить взаимовыгодные отношения с нашими соседями. Отсюда их чуть ли не навязчивое заигрывание с прибалтами с тостами за укрепление добрососедских отношений.

В самом деле, так ли уж уместно было встречаться в Риге накануне Дня Победы над нацизмом с министром сообщения Латвии от националистической партии Улдисом Аугулисом? Ведь латвийская правительственная комиссия именно в канун 71-й годовщины со дня Победы публично анонсировала выставление России претензий размером в 185 млрд евро за ущерб, который якобы понесла республика в годы так называемой «советской оккупации». Кто знает, не приглядели ли правительственные «счетоводы» и псковский аэродром в качестве «компенсационного актива»…

Так же странно, что без венка и цветов остался, в отличие от столичных памятных мест, находящийся под Ригой мемориал жертвам концлагеря Саласпилс. А ведь многие жители Псковщины, в том числе и заключенные Моглинского лагеря смерти, стали узниками Саласпилса в 1943-1944 годах, тогда как нынешние власти Латвии и ее официозные историки напрочь отрицают его концлагерный характер и ретушируют масштабы злодеяний.

Убежден, что между Россией и странами Балтии не будет по-настоящему добрососедских отношений до тех пор, пока эти государства будут занимать и эксплуатировать нишу «вперед забегающих» членов блока НАТО и под сурдинку «борьбы с российской угрозой» пестовать оголтелый национализм, пока в утрированном виде будут брать под козырек, когда из-за океана поощряют негативистскую внешнюю политику по отношению к России.

Нынче они устраивают показательные маневры вблизи российской границы, планируют и осуществляют показательные экзекуции на границе, но не удивлюсь, что одним из следующих шагов может стать провокационное размещение, скажем так, нетактических арсеналов...