Вопрос на засыпку
02.03.2015
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
В кого целились, стреляя в Немцова?
Соображения по поводу
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Вадим Гилис,
Николай П,
Александр Гильман,
Владимир Линдерман,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Геннадий Прoтaсевич,
Евгений Иванов,
Lora Abarin,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Игорь Буш,
Maija Vainst,
Михаил Коляда,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Ludmila Gulbe,
Лаокоонт .,
Agasfer Karpenko,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Инна  Дукальская,
Jelena Lendova,
Валерий Суси,
Товарищ Петерс,
Marija Iltiņa,
Александр Соколов,
Александр Артемьев,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Захар Коробицын,
Олег Озернов,
Вадим Ватсон,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр  Сергеевич,
Сергей Радченко,
Станислав Яров,
Илона diz,
Игорь Чернявский,
Юрий Васильевич Мартинович,
Игорь Прохоров,
Gray Wolf,
Петрович .,
жанна белова,
Inna Shuvalova,
Владимир Алексеев,
Глория Веро,
Лайм Баюн,
Евгений Либерал,
Игорь Александрович Бессмертный
Простой вопрос: вся ли политическая, бюрократическая и финансовая знать РФ безоговорочно одобряет нынешний курс президента Владимира Путина?
Уверен, что не вся. Даже подозреваю, что большинство — не одобряет. Помалкивает и, когда надо, голосует «за», но не одобряет. Ведь никакой глобальной кадровой ротации, никаких массовых «номенклатурных чисток» при Путине не было. Подвинули лишь ультралибералов. А либерал-патриоты, назовем их условно так, остались.
И вот сидят эти люди в своих офисах и кабинетах, особо не высовываются, потому что не привыкли лезть на рожон (да и печальная судьба некоторых олигархов еще не забыта...), сидят тихо, иногда трут между собой за текущую ситуацию. И приходят к выводу, что ситуация им очень не нравится. Они рассчитывали на другое.
Они рассчитывали, что под умелым руководством Владимира Путина Россия бесконфликтно войдет в «цивилизованное сообщество».
В отличие от ультралибералов, они не готовы были войти в это сообщество на правах страны-неудачника, на которую западные наставники будут покрикивать и учить жизни. Нет, они хотели бы войти солидно, как уважаемые люди, на равных или почти на равных.
И Путин им виделся как идеальная фигура для решения этой задачи. Когда нужно патриотическую ноту возьмет, когда нужно — напомнит об общечеловеческих ценностях. Все грамотно, сбалансированно.
Как должна была эта публика отнестись к возвращению Крыма и войне в Донбассе? Как к краху своих надежд.
Вместо интеграции в западный мир — разрыв и война. С их точки зрения, Путин и его ближайшее окружение превратились в авантюристов, отказались от умеренного либерал-патриотизма и идейно сомкнулись с теми, кого «приличные» люди долгие годы называли маргиналами. Со всеми этими нацболами, сталинистами, читателями газет «Лимонка» и «Завтра» и проч., которые двадцать лет упрямо твердили «Крымнаш».
Что делать? Свергнуть Путина нереально. Серьезные люди понимают, что белоленточные «майданы» суть политические пикники, не более того.
Единственный вариант — не свергать Путина, а вернуть его на путь истинный. Что подразумевает: хватит Новороссии и «русского мира», всех этих безумств, поигрались и хватит.
Но как вернуть? А вот как: показать «безобразную харю» русского патриотического активизма.
Эти ваши герои-добровольцы, которых вы, Владимир Владимирович, нечаянно взлелеяли, опасны, неуправляемы и склонны к насилию. Они уже всякие берега потеряли. Сначала они будут убивать Немцовых и прочих либералов, а потом?.. Надо пресечь это в корне. Пока страна не ввергнута в хаос.
Если убийство Немцова не какая-то бытовуха на женской почве, а именно политическое убийство, то за ним может стоять та часть российских верхов, которая хочет замириться с Западом, причем на условиях Запада.
Убийство должно продемонстрировать Путину и его окружению угрозу, исходящую от якобы вышедшего из-под контроля патриотического движения.
Уверен, что не вся. Даже подозреваю, что большинство — не одобряет. Помалкивает и, когда надо, голосует «за», но не одобряет. Ведь никакой глобальной кадровой ротации, никаких массовых «номенклатурных чисток» при Путине не было. Подвинули лишь ультралибералов. А либерал-патриоты, назовем их условно так, остались.
И вот сидят эти люди в своих офисах и кабинетах, особо не высовываются, потому что не привыкли лезть на рожон (да и печальная судьба некоторых олигархов еще не забыта...), сидят тихо, иногда трут между собой за текущую ситуацию. И приходят к выводу, что ситуация им очень не нравится. Они рассчитывали на другое.
Они рассчитывали, что под умелым руководством Владимира Путина Россия бесконфликтно войдет в «цивилизованное сообщество».
В отличие от ультралибералов, они не готовы были войти в это сообщество на правах страны-неудачника, на которую западные наставники будут покрикивать и учить жизни. Нет, они хотели бы войти солидно, как уважаемые люди, на равных или почти на равных.
И Путин им виделся как идеальная фигура для решения этой задачи. Когда нужно патриотическую ноту возьмет, когда нужно — напомнит об общечеловеческих ценностях. Все грамотно, сбалансированно.
Как должна была эта публика отнестись к возвращению Крыма и войне в Донбассе? Как к краху своих надежд.
Вместо интеграции в западный мир — разрыв и война. С их точки зрения, Путин и его ближайшее окружение превратились в авантюристов, отказались от умеренного либерал-патриотизма и идейно сомкнулись с теми, кого «приличные» люди долгие годы называли маргиналами. Со всеми этими нацболами, сталинистами, читателями газет «Лимонка» и «Завтра» и проч., которые двадцать лет упрямо твердили «Крымнаш».
Что делать? Свергнуть Путина нереально. Серьезные люди понимают, что белоленточные «майданы» суть политические пикники, не более того.
Единственный вариант — не свергать Путина, а вернуть его на путь истинный. Что подразумевает: хватит Новороссии и «русского мира», всех этих безумств, поигрались и хватит.
Но как вернуть? А вот как: показать «безобразную харю» русского патриотического активизма.
Эти ваши герои-добровольцы, которых вы, Владимир Владимирович, нечаянно взлелеяли, опасны, неуправляемы и склонны к насилию. Они уже всякие берега потеряли. Сначала они будут убивать Немцовых и прочих либералов, а потом?.. Надо пресечь это в корне. Пока страна не ввергнута в хаос.
Если убийство Немцова не какая-то бытовуха на женской почве, а именно политическое убийство, то за ним может стоять та часть российских верхов, которая хочет замириться с Западом, причем на условиях Запада.
Убийство должно продемонстрировать Путину и его окружению угрозу, исходящую от якобы вышедшего из-под контроля патриотического движения.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Роман Самарин
Главный редактор газеты «Динабург Вести»
Взгляд из курятника
Или полный насест!
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Он им сам подсказал
Кого принести в жертву
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
МАССОВАЯ БЕЗРОПОТНОСТЬ ОТ ПОЛИТИКИ РЕФОРМИСТОВ
В Эстонии
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЮЛЛЕ ПУКК: ПОТЕНЦИАЛ У ЭСТОНИИ ЕСТЬ
Но им не умеют пользоваться
БАТАЛЬОН ЭЛЬФОВ. ЧАСТЬ 1
БАТАЛЬОН ЭЛЬФОВ. ЧАСТЬ 1
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
УЗНИЦУ ИЛЬГУЦИЕМСА СНОВА ОСТАВИЛИ В ТЮРЬМЕ
Вполне. Вернётся сын - выпустят маму!