Неприятное открытие — с сайта президента ЛР Эгилса Левитса пропал Консультативный совет нацменьшинств (см. скрин). Ранее этот совет работал при всех президентах.

Как глава “Союза граждан и неграждан” я отправил президенту открытое письмо. Может, идет реорганизация и совет заработает по-новому, эффективнее и т.д.?



Кстати, в этом же письме предложил и 3 вопроса повестки совета:
 
Заодно отправил президенту список международных организаций, которые рекомендовали дать право голоса негражданам на местных выборах. Он получился ОЧЕНЬ длинным…

Теперь жду ответа из президентского замка…

Президенту Латвийской республики Эгилсу Левитсу

Глубокоуважаемый г-н Президент!

При всех президентах нашей страны до настоящего времени работал Консультативный совет нацменьшинств. С удивлением приходится констатировать, что в настоящее время на Вашем сайте среди Ваших комиссий и советов его нет. Возможно, Вы его создаете в новом качестве и составе. Учитывая высказанную Вами инициативу о том, что применявшееся раньше слово «cittautieši» имело отрицательную коннотацию и слово «līdztautieši» намного благозвучней. По нашему мнению, для, возможно, вновь создаваемого Консультативного совета нацменьшинств было бы необходимо рассмотреть три инициативы касающихся термина «līdztautieši». Последовательность возможна различная, по степени подготовленности вопроса.

Во-первых, возможность участия неграждан Латвии в муниципальных выборах по аналогии с Эстонией (такое право неграждане Эстонии получили в 1993-м году). Тем более что Латвия в течение нескольких лет получила в свой адрес 12 рекомендаций от различных международных организаций по этому вопросу. Список международных организаций и рекомендаций — в приложении № 1.

Во-вторых, вопрос о статусе русского языка, который был бы выше, чем иностранный. То есть такой, каким он был в Латвии с момента основания нашей республики. По нашему мнению, результаты референдума по статусу русского языка от 11 февраля 2012-го года были неверно интерпретированы. Люди, голосовавшие «за» русский язык, голосовали именно за изменение его статуса в Латвии как иностранного. И количество этих людей, а это 24,88% от всех проголосовавших или 273 347 граждан Латвии, юридически корректно выражает запрос меньшинства, согласно Рамочной конвенции национальных меньшинств.

Также хотим обратить Ваше внимание на тот факт, что не менее половины от проголосовавших «за» русский язык — это потомственные граждане, так как, согласно доступной статистике на декабрь 2014-го года включительно, гражданство Латвии в порядке натурализации получили 142 557 человек (в том числе 14 538 детей). Соответственно, в феврале 2012-го года эта цифра была еще меньше.

В-третьих, изучив наследие довоенной Латвии, мы убеждены, что управление системой образования должно быть построено на большем доверии. Нацменьшинствам и русским, в частности, должна быть дана возможность самим определять, меру и способы овладения государственным и родным языком. При выборе школы родители должны иметь возможность выбрать, хотят ли они освоения языка только как средства коммуникации или же языка как средство познания и деятельности. И для этого, по нашему мнению, необходимо возродить русскую школу с государственной и муниципальной поддержкой, на основе той педагогической и организационной практики, которая существовала в довоенной Латвии.

С уважением,

председатель «Союза граждан и неграждан»

Владимир Соколов
 

---

Рекомендации международных организаций дать право голоса негражданам на местных выборах или хотя бы рассмотреть этот вопрос