Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Спикер дня

14.06.2011

Игорь Чичкань
Украина

Игорь Чичкань

Журналист, Украина

Украинская мечта сбудется?

Как вы думаете?

Украинская мечта сбудется?
  • Участники дискуссии:

    24
    182
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Предуведомление

 

Уважаемые члены клуба!

Прошлый спич нашего украинского спикера Игоря Чичканя вызвал самую бурную реакцию за все время существования нашего клуба. Согласен, он был провокационен. Ну а почему бы и нет? В конце концов, провокация — это тоже один из методов ведения дискуссии. Настоящий спорщик должен уметь провокации распознавать и адекватно на них реагировать. Более того, я и в дальнейшем предполагаю приглашать в наш клуб спикеров, чьи мнения могут радикально отличаться от мнения большинства членов клуба. К примеру, мне было бы очень интересно, если бы у нас выступил Райвис Дзинтарс. А вам нет?

Что же касается нынешнего спича Игоря Чичканя, то я прошу в комментариях к нему более Степана Бандеру не поминать. Эту тему мы, ИМХО, закрыли.

Председатель

Мечтать, как известно, не вредно; вредно — не мечтать! Когда-то наши прадеды мечтали об Украине «от Сяна до Дона», потом стали мечтать о светлом коммунистическом будущем. А как рухнул Совок, так почти сразу «украинская мечта» о счастливой жизни приобрела форму синего флага с желтыми звездами по кругу. «Привести» Украину в состав Евросоюза — в этом клянется едва ли не каждый новый украинский предводитель.

Мечта эта проста и понятна миллионам украинских граждан. Вкратце ее можно описать так: желание жить на уровне западного «среднего класса» мира, то есть речь идет о соответствующем уровне потребления; ну и справедливость в отношениях «человек-государство» (чего никогда не было в Украине). Честно говоря, мне и самому нравится такая мечта. Предполагается, что где есть место «золотому миллиарду», там и еще 46 миллионов поместятся. Только вот насколько мечта реальна именно сейчас?

Опрос, регулярно проводимый авторитетным Институтом социологии НАН Украины, показывает динамику отношения населения к вступлению Украины в Евросоюз (2000-2010 гг.).



Очевидно, что еврооптимизм украинцев несколько повышался в периоды социальных перемен в Украине и несколько спадал при отсутствии внятных сигналов из Евросоюза о возможной перспективе членства для Украины. Но в целом до сих пор остается стабильно высоким.

Впрочем, нельзя не отметить, что Центральная Европа и Прибалтика к 2004 г. уже были более-менее адаптированы к вступлению в ЕС. Украина все еще остается нестабильной и плохо предсказуемой страной, присутствие которой в составе ЕС повысит риски размеренной и четко регламентируемой экономической системы. Понятно, ни один евробюрократ на такой риск идти не желает до тех пор, пока Украина:

а) не привнесет блок реальных производственных предложений, к которым будет проявлен прагматичный интерес;

б) не адаптирует к нормам ЕС не только свое законодательство, но также и политическое и экономическое поведение ведущих субъектов.

Выполнение обоих пунктов невозможно без тотального изменения институтов государственной власти и экономики. Для чего, в свою очередь, должны измениться граждане. И граждане (медленно, но уверенно) меняются. Чего не скажешь о государственных структурах...

Впрочем, «сегодня Украина готова интегрироваться в ЕС настолько, насколько готова к этому Европа», — считает президент Янукович. Такого высказывания от политика, считающегося пророссийским, ожидать еще год тому было трудно. Очевидно, новая «евросимпатия» украинского руководства обусловлена несколькими факторами.

Первая причина — значительное охлаждение взаимоотношений с Россией. Крупному украинскому капиталу нет никакого резона отдавать лакомые куски «москалям», а получать скидки на энергоносители все же охота. Как тут не возникнуть конфликту интересов?! И если президенту Кучме удавалось «водить за нос» российское руководство годами, то нынешний кремлевский дуумвират теряет терпение тем быстрее, чем ближе российские выборы...

Кроме того, сегодня множество украинских политиков отдают себе отчет: дальнейшее затягивание процесса евроинтеграции станет угрозой территориальной целостности страны. «Евроинтеграция — безальтернативный вариант, потому как Россия сегодня стремительно теряет цивилизационно-культурную привлекательность. Россия уже малоинтересна Украине как полюс интегрирования ни на ментально-культурном уровне, ни на общественно-политическом... особенно для людей моложе 50 лет!» — это мнение набирающего популярность политика Арсения Яценюка.

Однако он отмечает сегодняшние значительные внутренние проблемы в Украине на ее пути в Европу: «Если процесс евроинтеграции затянется на государственном уровне, то он продолжится на индивидуальном уровне (как это сейчас уже происходит в Закарпатье и Буковине, где люди массово получают паспорта соседних государств: Венгрии, Словакии, Румынии). Вместе с тем в Крыму и в Севастополе люди делают то же самое, получая паспорта Российской Федерации». Ввиду всех этих процессов вопрос целостности Украины остается открытым, и украинская власть это отлично понимает; и получить у себя дома второе Приднестровье или Южную Осетию не хочет никто.

А тем временем Виктор Янукович уверен, что еще в 2011 году Украина сможет получить статус ассоциированного государства, добьется отмены визового режима с ЕС и подпишет соглашение о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Если все это случится, то по иронии судьбы президент Янукович станет куда большим евроинтегратором, чем его предшественник Ющенко.

Наверное, просто выхода у Януковича другого нет — внутренняя политика правительства провалилась, а следом за ней рухнули и рейтинги поддержки. Украинцам уже ясно, что обещанное кандидатом в президенты Януковичем «улучшение жизни уже сегодня» откладывается на неопределенный срок. Власти пора вывесить перед носом у «пипла» новую морковку. И таковой традиционно становятся обещания скорой евроинтеграции — благо в европейском процветании (по сравнению с Украиной) легко убедиться, просто пересекая западную границу страны.

Впрочем, на этот раз, кажется, по старой привычке саботировать шаги по направлению к Европе уже не получится. Ведь в мае 2011 года на ухудшение своего материального положения за последние 12 месяцев указали две трети украинцев (66,8%). Четверть опрошенных (26,3%) отметила, что их достаток не изменился. У 5,9% материальная обеспеченность даже улучшилась. Не смогли определиться 1% опрошенных.

На ухудшение материального положения жалуются во всех регионах приблизительно в равной степени. В западном — 65%, в центральном — 69,6%, в южном — 64,7%, в восточном — 67,6%. Как сообщает пресс-служба Института политики, каждой десятой украинской семье (11,3%) не хватает денег даже на еду. 43,9% домохозяйств средств на еду хватает, но покупать одежду или обувь уже сложно.

Проблема роста цен волнует абсолютное большинство населения Украины (96%). Обеспокоенность инфляцией растет от 89,7% населения в западном регионе до 99,6% жителей юга Украины. Почти половина граждан (48,1%) считает главным виновником роста цен в основном нынешнюю власть; 31,4% винят как нынешнюю, так и предыдущую власть в равной степени, 11,3% — предыдущую. 5,8% придерживаются мнения, что рост цен — это объективное следствие мирового кризиса, а 3,4% не смогли определиться.

Опрос проводился по заказу Института политики 20-25 мая. Выборочная совокупность представляет взрослое население Украины и охватывает все регионы страны.

И эта социология может отчасти проиллюстрировать, почему стремление граждан Украины стать гражданами Евросоюза имеет постоянный характер, а с приходом к власти в стране команды Януковича только усилилось — и не оправдать эти ожидания у правящей команды вариантов нет. Альтернативу украинцы определяют пусть и не «в темпе», но довольно жестко — события осени 2004 года это показали вполне определенно.

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.