Как это делается
16.06.2016
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Туз из рукава Хиллари Клинтон
Просто у нас её не знают
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
доктор хаус,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Инна  Дукальская,
Александр Харьковский,
Дмитрий Болдырев,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Валентин Антипенко ,
Сергей Балунин,
Ринат Гутузов
С каждым днём президентская избирательная кампания в США становится всё более насыщенной креативными разворотами противоборствующих сторон.
Все понимают, что это уже не та Америка, где можно было умело пересчитать голоса выборщиков в одном штате и украсть выборы.
Нужны нестандартные ходы.
На начальном этапе никто всерьёз не воспринимал популиста Дональда Трампа.
Никто не верил, что он способен преодолеть внутрипартийное сопротивление и в сложных условиях круговой, по сути дела, обороны получить внушительный перевес, оставив конкурентов на обочине.
Но он сумел — и пока идёт ноздря в ноздрю с не очень-то популярной в американском обществе Хиллари Клинтон.
Однако в последние дни соперничающей стороной начался вброс козырей из рукава.
Судя по всему, Трампа прихватили за больное место — уплату налогов, сведения о которых он пока представлять отказывается.
Но раздувать скандал противная сторона не торопится — демократы ждут, когда Сандерс окончательно откажется от президентских поползновений.
Противники же Трампа в республиканском лагере всё ещё питают надежду найти Трампу быструю замену, если он продолжит допускать ошибки, попахивающие расизмом.
Однако налоги — не главный, а вспомогательный инструмент расшатывания нервной системы Трампа.
Внезапно появился новый козырь — возможный тандем Клинтон-Уоррен.
Вот какие пояснения сложившейся ситуации дал уже знакомый членам нашего клуба белорусский американец:
Вопрос: — Кто такая Элизабет Уоррен и чем опасен для Трампа её тандем с Хиллари Клинтон?
Ответ: — Элизабет Уоррен очень популярна среди многочисленных сторонников Сандерса, на чьи симпатии не может рассчитывать Хиллари Клинтон.
К тому же и умеренные республиканцы к ней очень неплохо относятся.
Она — очень хороший оратор без клинтоновских проблем в риторике.
Задолго до того, как Берни Сандерс запустил свою идею осуществления политической «революции», Уоррен была кумиром прогрессивистов в демократической партии, которые её видели кандидатом в президенты.
Но она, к их огорчению, отказалась участвовать в гонке, расчистив путь для Сандерса.
Лишь теперь проясняется, для чего это было сделано.
Сейчас, когда, казалось бы, Клинтон практически номинант, у демократов имеется проблема: либеральное крыло партии не поддержало её кандидатуру как не способную, по их мнению, взглянуть на будущее Америки с нового ракурса.
Но проблему внутрипартийной разноголосицы решать надо.
Чем же погасить скепсис либералов? Конечно фигурой, способной одержать верх в любимой американцами войне компроматов.
В прошлом месяце популярный журналист Сэм Стайн озвучил, что сенатор из штата Массачузетс Элизабет Уоррен, благодаря удачным выпадам в адрес Трампа, вполне может рассматриваться как кандидат в вице-президенты.
На удары Уоррен по Трампу обратил внимание избирательный штаб Клинтон.
Согласно мнению Стайна, многие источники, близкие к Клинтон, заметили способности и оценили потенциал сенатора Уоррен.
Из-за того, что её номинация на пост вице-президента оставит свободное сенаторское кресло республиканскому губернатору, переговоры с Уоррен до поры до времени не афишировались. Однако вроде и эта проблема находит своё разрешение.
Создался исторический прецедент — две женщины претендуют встать у руля Соединённых Штатов Америки.
Вопрос: — А не сыграет ли появление такой перспективы на руку Трампу? Два срока терпели цветного президента, а теперь — придётся радоваться правлению двух дам. Не слишком ли большая роскошь для Америки в непростой ситуации?
Ответ: — Республиканцы тоже пытались ранее протолкнуть нескольких не хватающих звёзды с небес женщин.
Помнишь Сару Пэйлин — теперь звезду TEA Party?
Кстати, многие впадают в ошибку, полагая, что словосочетание TEA Party переводится как «Чайная партия», с намёком на историю, имевшую место в конце 18-го века в Бостоне, когда ночью местные «революционеры» выбросили в море целый корабль чая, протестуя против новых королевских налогов.
На самом деле это название — аббревиатура от Taxed Enough Already, что переводится как «Уже достаточно обложены (налогами)».
Так вот, Маккейн тогда ошибочно решил, что, предложив молодую красивую женщину себе в заместители, он сможет перетянуть на свою сторону женщин в США, так как среди них он вообще никак не котировался.
Не получилось. Сейчас — другая ситуация.
Современная американская политика — в большей степени стремление к чему-то новому, чем здравомыслие.
Да. Появление двух женщин в президентском тандеме произведёт фурор.
Факт и то, что американцами эта новость будет воспринята как сенсация и вызовет бурю обсуждения и эмоций с двух сторон.
Но разочарования она не вызовет однозначно.
Элизабет Уоррен и Хиллари Клинтон
Вопрос: — А почему Уоррен не помогает Сандерсу? Ведь для неё вроде бы логичней было бы не устраивать сенсации с женским окучиванием Белого дома.
Ответ: — Сандерс проиграл пока только формально.
Он ещё имеет шанс, если на демократической конвенции начнёт оспаривать право быть кандидатом от партии. Теоретически у него есть такая возможность.
Но, скорее всего, исходя из интересов сохранения единства в демократической партии, он этого делать не будет.
К тому же он уже стар и следующие выборы явно не потянет.
Что касается Элизабет Уоррен, то сейчас она — надежда прогрессивной части демократической партии. А это очень большая группа людей, которая, естественно будет голосовать за Клинтон, но при условии продвижения Уоррен на пост вице-президента.
Клинтон сама по себе, как бы мягче сказать, непопулярна у половины населения. Но, как показывают прошлые избирательные гонки, эта нелюбовь может быть уравновешена выборами популярного вице-президента.
Уоррен очень умна, образованна, языкаста и опытна в американской политике. Просто у вас её не знают.
Короче, игра в демократию привела к тому, что в Америке наконец-то дозрела идея посадить на престол женщину.
Вообще это типично для американской политики и культуры: Голливуд что-то снимает, а потом лет через десять оказывается прав, так как по «окнам Овертона» потихоньку формируется общественное мнение.
К примеру, лет за десять-пятнадцать до Обамы то там, то здесь появлялись блокбастеры с чёрным президентом. Были ленты и про падение «башен-близнецов».
Последние восемь лет активно культивируется идея по поводу женщины-президента...
По-моему, в Америке вновь затеяна искусная игра в демократию для того, чтобы протолкнуть Хиллари Клинтон на самый верх. Кому-то что-то от неё сильно спотребилось.
Не удивлюсь, если выяснится, что ей в противники специально подсунули экспрессивного Трампа, и его избирательную кампанию финансируют одни и те же люди.
Когда говорят о миллиардере Трампе, который тратит собственные деньги на выборы, становится смешно.
Всё, что мы о нём слышали за последние 10 лет — это банкротства.
Этот господин — очередная попытка удовлетворить чаяния американских колхозников, которым уже надоело проигрывать в трудоустройстве мексиканцам и другим иммигрантам.
Ну что ж. Времени осталось не очень много, поэтому развязка близка.
Масла в огонь недавно подлила известная рейтинговая компания «Фитч», сделав заявление, будто США приближаются к технической рецессии из-за своей внешней политики и ослабления сотрудничества с Китаем.
В сложившихся условиях возникает вопрос: можно ли с приходом женщин к власти в крупнейшей империи современности питать надежды, что они принесут с собой инстинктивное стремление к самосохранению и развернут корабль на курс поисков компромиссов и оптимальных решений?
По мне, так ответ один: свежо предание, да верится с трудом. В ход, как и прежде, пойдут дубинки.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Шоу претендентов: масло и купорос
Мир замер в ожидании
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
«Марионетка Путина»
Может стать президентом Америки
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Разговор с белорусским американцем
О Хиллари, Трампе и заговоре 11 сентября
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
УСПЕХИ ТРАМПА И БЕРЛИНСКИЙ СГОВОР
Ставки растут
КАК ОТУЧИТЬ КОТА
КАК ОТУЧИТЬ КОТА
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Там не только прямое, но и сплошное нарушение устава.Похоже, об уставе можно забыть.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Там не только прямое, но и сплошное нарушение устава.Похоже, об уставе можно забыть.