Новая статья грядёт. За неуважение к государственному языку, правда, пока только административная. Комиссии Сейма Латвии начали стряпать закон об административном наказании за нарушения в сфере управления, общественного порядка и использования латышского языка. Как всегда, растут штрафы за недостаточное применение госязыка «в необходимом объёме» и за неустановление уровня владения госязыком.
 

Впервые в истории, наверное, мира, вводится новый термин — «неуважение к государственному языку». Не больше — не меньше. Неуважение не простое — явное и грубое. Размер финансовых санкций за подобное преступное деяние варьируется от 7 до 140 евро.

Правоприменительная практика сомнительна. В каких градусах будет измеряться уважение/неуважение? Кому суждено будет платить семь евро, а кому — все сто сорок? Где будет тот тонкий переход от уважения к неуважению мягкому, а от мягкого — к жёсткому? И как быть со здравым смыслом? Франко, наверное, рад такому закону и смотрит со своих высот на франкиствующую Латвию со снисходительным пониманием.

Языки все равные. Что русский, что банту, что суахили, что английский американского образца, что латышский. Все они равны перед высшим законом, все они несут высший сакральный смысл и даны Богом человеку для выражения своих мыслей, чувств и представлений.

Что отличается — так это дискурс. То есть реальное применение языка в общении официальных представителей народа, олицетворяющих закон, власть, правопорядок, политический истеблишмент.
 
Языки все богатые и разнообразные. Каждый язык велик по-своему. Каждый язык сполна отражает картину мира народа или народов, на нём разговаривающих. Но есть ещё и языковая стратегия государства, то есть языковая политика, направленная на защиту, поддержку и обеспечение языка.

В Латвии она никакая. Между тем есть блестящие примеры конструктивного языкового планирования — Швейцария, Финляндия, а также США и Россия. Латвия придерживается своего пути, ограничительно-репрессивного. И остаётся в этом деле в гордом (хотя и не совсем гордом) одиночестве.

Все эти нелепые телодвижения в стиле палаты №6 в корне противоречат филологическому и политическому естеству. Местные лингвозаконодатели напоминают пресловутых слепцов, ходящих по кругу с завязанными глазами.
 

А на самом деле мощным вкладом в дело языковой политики было бы реальное официальное двуязычие по образцу Латвийской ССР. И даже трёхъязычие, а я бы ещё ввёл четырёхъязычие, добавив латгальский и английский.

Однако языковыми инспекторами Латвии движут старые националистические рудименты. Они живут в прошлом веке. Как будто вышли из глухой деревни времён каудильо, страна которого в эти дни сполна расхлёбывает последствия деструктивной политики полувекового лидера Испании, приведённого к власти при активной помощи крупных международных корпораций.

Если уж каталонцы и баски в условиях тотального прессинга блестяще сохранили свои язык и культуру, то русские Прибалтики тем более смогут. А вопрос уважения и неуважения коренится не в языковой плоскости, а в дискурсивной.