Параллельная реальность
15.12.2017
![Павел Кириллов](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_1718_1329256250.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Павел Кириллов
Журналист
Тайна «мешков КГБ»
Bырисовывается интересная картина
![Тайна «мешков КГБ»](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_11973_1513297219.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Две темы, на первый взгляд, не тесно связанные между собой.
Первая. После прошедших государственных праздников ряд известных в стране людей возмущались и удивлялись тому прискорбному обстоятельству, что весь День независимости и предшествовавшая ему неделя в стране прошли под звуки траурных маршей. Во времена СССР для «Лебединого озера» хотя бы случались подходящие поводы.
Вторая. Опять обострилась дискуссия — а надо ли все-таки открывать пыльные мешки КГБ. И я вот о чем думаю. Я думаю, что, может быть, как раз в тех самых мешках, сваленных в подвале исследователей, и спрятана тайна — отчего скорбь так и разлита в воздухе в период между 13 и 18 ноября, а лица должностных лиц, пришедших к Милде с венками, такие возвышенно-постные. Может, поэтому и не хотят отверзнуть мудрые люди этот источник знания — умножающий познание умножает скорбь, если кто забыл первоисточники.
Во-первых, ничего не смею утверждать, но кто может поручиться, что члены комиссии по изучению «мешков КГБ» — сами не бывшие агенты? Или, во-вторых, что в Латвии сейчас находящиеся у руля служили не за страх, а за совесть КГБ в советские времена? По этой причине они могут быть весьма удобны всем, в том числе политическим оппонентам, — ими можно с комфортом манипулировать посредством шантажа.
Кто, например, знает, почему в последние месяцы правящая коалиция так послушно исполняет все капризы Нацобъединения? Может, оно таки засунуло свой нос в мешки? В которых, правда, уже порылась «рука Кремля». Думаете, при наличии такого компромата Москве не удобно дергать за нужные ниточки, ведущие в Латвию? Копии или даже оригиналы картотеки наверняка у нее имеются.
Как-то еще пару лет тому назад глава комиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис признавал в интервью газете Diena, что со стороны властей уже тогда наблюдалось нежелание делиться с народом такой информацией.
«Мы хотели бы показать обществу этот вопрос в более широком контексте. Ведь было не только 600 «официальных чекистов». В системе были задействованы и номенклатура, и политический аппарат, — пояснил исследователь. — Там имеются сведения о примерно 80 тысячах человек».
Чуть раньше Кангерис заявлял, что противники публикации тысяч карточек считают, что Латвия может вдруг… разочароваться в своих культурных работниках, поэтах, ученых, спортсменах и духовенстве, а на высоких постах могут обнаружиться бывшие кадры номенклатуры компартии. Заядлый антисоветский диссидент Константин Пупурс уверял, что часть доверенных лиц КГБ и сейчас являются деканами и профессорами Латвийского университета.
Тут уместна цитата из старого анекдота: «Ой-ой-ой, какие мы нежные». Латышей, оказывается, боятся разочаровать. А может, тут нечего и стыдиться? Может, стоит честно признать, что в мешках — пласт истории этой страны.
Официальная доктрина Латвии выбрала для страны и латышей роль жертвы. Совсем не потому, что кто-то всерьез надеется, что Россия когда-нибудь раскошелится на компенсацию… А для того, чтобы самой не выставили счет.
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/l_atputa_nr.826-(30.08.1940),-16_17.lpp.jpg)
То, что еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков молодая и прогрессивная латышская интеллигенция, получившая образование в Санкт-Петербурге, выбрала себе в союзники социал-демократию, а затем и большевиков, — общее место. Цель была святой — борьба с царским деспотизмом за обретение независимости. Цель была достигнута, причем, как помните, многие латыши остались в России.
Не будем здесь приводить цифры, говорящие об удельном весе латышей в аппарате ЧК. Не будем даже настаивать на том, что жертвы, которые в пору репрессий понесли русские, неизмеримо больше, чем те, что случились у латышей в результате депортаций.
Во время Второй мировой войны многие борцы за независимость снова выбрали себе союзника. И снова неправильного, как позже подтвердил Нюрнберг.
В послевоенное время латышские коммунисты, пускай по указке из центра, но продолжали управлять Латвией, с удовольствием пользуясь всеми номенклатурными благами. Латышская интеллигенция верой и правдой служила власти, выдавая на гора произведения в духе соцреализма в разных жанрах.
Никакого массового протеста или даже намека на него не было.
Приехавшие же на стройки социализма русские, украинцы, белорусы, евреи и представители других национальностей в большинстве своем строили мосты, телебашни, школы, больницы, заводы и трудились на них.
Таким образом, мы подходим к простой и очевидной вещи: советская власть — это и власть латышей. Завоеванная, в том числе их потом и кровью.
Однако когда в начале 90-х в страну начали возвращаться те, кто вынужден был бежать за границу (в том числе и дети явных врагов советской власти), перед ними местным латышам стало как-то неудобно, что ли. Это по-человечески понятно. Пришлось срочно перековываться в яростных антисоветчиков, чтобы чего не подумали. Кто не скачет — тот предатель.
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/picture_20724_(1).jpg)
Bырисовывается интересная картина. Если согласиться с официальной государственной доктриной, что оккупация была, то получается, что латыши действовали как коллаборационисты. А если не было — то как активные строители советской власти и коммунизма. И фигуранты чекистской картотеки — не предатели, а агенты, боровшиеся с мировым империализмом и врагами СССР. Что выбрать?
У грузин, помнится, был фильм «Покаяние». В латышском словаре такого слова, похоже, нет. Сначала покатались на ленинском броневичке, слезли, забыли — мы, дескать, сами не местные. Затем воевали в легионе СС, потом строили советскую власть. И везде остались как бы не при делах.
Когда ЕС навязывал странам-участницам квоты, согласно которым они обязаны были принять беженцев с Черного континента, Латвия снова делала круглые глаза. Будто не она одна из первых поддержала действия США и их союзников по НАТО в Ливии и Сирии, давшие толчок лавинообразному росту числа беженцев.
Сейчас, радея о сохранении независимости, Латвия тоже делает непростой выбор.
С одной стороны — большой пугающий восточный сосед. С другой — партнеры, которые, как показывает новейшая история (или то, что находится после конца истории), насильственными мерами свергают законную власть в разных странах, своевольно перекраивают границы, вкладывают миллиарды долларов в дестабилизацию ситуации в независимых государствах.
Какой выбор будет сделан? Это мы увидим на лицах официальных лиц, простите.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Андрей Мамыкин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_369_1540514735.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
РУССКИЙ МАТ И ТОЛЬКО.
Все, что могут "новые латыши"
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
О настоящих «патриотах» Латвии
![Галина Иванкина](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/жлпщкщорп.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Галина Иванкина
Писатель, блогер
Пара слов о латышской культурке
От Яниса Райниса до Лаймы Вайкуле
![Юрис Розенвалдс](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_997_1317954299.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Юрис Розенвалдс
Доктор философии, профессор
Латыши и латвийское государство не одно и то же
Не надо путать
ЭТО ДРУГОЕ?
А.Лапшин и другие уважаемые люди были моими родственниками...
ДА, ВАШИМ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХО
ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК
Круто. Никогда еще не слышал от комуняк, что дом можно было построить на не съеденной конфете.
БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ
Хотите проверить? Задохнетесь от этого рука!)