Вынос мозга
23.09.2013
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Спасибо вам, латыши, за ЭТО!
За такой «русско-латвийский» диалог
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Петр Погородний,
Евгений Гомберг,
K F,
Дарья Юрьевна,
Борис Марцинкевич,
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Геннадий Прoтaсевич,
Семен Фукс,
Striganov Mikhail,
Boriss Sabitovs,
Lora Abarin,
Константин Чекушин,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Игорь Буш,
Алексей Мина,
Timber ***,
Илья Кельман,
Andris Doveiks,
Александр Литевский,
Владимир Копылков,
N-тропик .,
Михаил Фридман,
Марк Козыренко,
Vladimir Timofejev,
Елена Корджева,
Mr. Prolix,
Марина Феттер,
Снежинка Αυτονομία,
Agasfer Karpenko,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Инна  Дукальская,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Dieu Donna,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
Сергей Малаховский,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Pekka Kivisto ,
Ирина Кузнецова,
Edvin Puke,
Aleksandrs Ržavins,
Максим Важенин,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
chevochevo ,
Андрей Жингель,
Александр Смирнов,
Jurijs Pavlovs,
Робин Шервудский,
Валерий Портнов,
Larisa Oļega meita Artemjeva,
Алексей Григорьев,
Karabas Barabas,
Сергей Радченко
В конце августа в Музее оккупации прошла лекция одного невменяемого российского антисемита и расиста по фамилии Веревкин. Сомневаетесь в его невменяемости? Тогда читайте.
Вот такой репортаж о своей лекции поместил уважаемый Музеем оккупации лектор С.И. Веревкин в своем блоге в Живом Журнале (орфография и пунктуация сохранена):
«…В общем, проект Фонда "Русско-Латвийский Диалог" стартовал, и стартовал, насколько можно судить, успешно.
Не ожидал, что русскоязычное меньшинство Латвии будет представлено на встрече в основном странными чернявыми типами обоих полов с характерной внешностью, которых интересовали не факты, а возможность выкрикивать замшелые мифы советской пропаганды образца 60-х годов. Их не интересовали мои ответы, они, как деревянные солдатики Урфюна Джюса, либо же, словами Салтыкова-Щедрина, как "органчики" — продолжали повторять, как мантры, эти мифы, совершенно не слыша моих слов и раз за разом долдоня — "вы не ответили на мой вопрос, вы не ответили на мой вопрос, вы не ответили на мой вопрос". И тут же начинали минут на пять словоизверждение советчины времен хруща-кукурузоносца, или бровастого лени. Возмущение простых латышей этими слововержцами было таково, что один из них, пожилой интеллигентный мужчина, не выдержал, и обратился к одной такой "гусской" — "Вы на солнышке перегрелись — идите на улицу в тенечек, и остыньте немного, придите в себя!".
Впрочем, такое поведение понятно — еще накануне один из их главарьков, тоже гусскоязычный (он в Москве обитается и заведует здесь чьей-то "исторической памятью") — дал им установку на действия. Ему в свое время Латвия закрыла въезд в страну (а значит — и во все страны Шенгена!), и теперь он ненавидит Латвию где-то на сугубо личном, похоже — уже генетическом уровне.
Этот персонаж с вывороченными губами, сын то ли гайанца, то ли гвианца, то ли вообще индуса откуда-то оттуда, где "много пальм и диких обезьян", отслеживает все события в Латвии из своего темного уголка (темного потому, что глазки у него какие-то подслеповатые, как у вынутой на свет летучей мыши). И увидев анонс Музея оккупации, Решидиеович (папу его то ли Решидие, то ли Решидиое звали, точно не знаю, как ЭТО можно написать правильно на РУССКОМ языке) впал в истерику "Музей оккупации дуркует!". Далее он написал, что Музею надо находить бомжей с помойки, называть их историками и приглашать к себе. Видимо, он таким образом имел в виду себя (точно не знаю — это всего лишь предположение), чтобы ему наконец-то открыли опять ворота в Европу. Только думается, напрасно он себя предлагал таким образом — вряд ли Латвия соблазнится на это предложение.
На его призыв к нему тут же слетелись другие гусскоязычные за инструкциями — что прочитать перед лекцийе, чтобы подготовиться и дать отпор Вашему покорному слуге. Но, видимо, плохо подготовились. А, может, готовились по "Краткому курсу истории ВКП(б)", потому что вопросы и заложенная в них информация были как раз именно из тех лохматых времен сталинского ужаса.
Но больше всего поразил один из них — молодой якобы студент, зачем-то упорно добивавшийся от меня контактных данных, и не знающий при этом латышского языка. КАК МОЖНО РОДИТЬСЯ, ЖИТЬ И УЧИТЬСЯ В СТРАНЕ, ЯЗЫКА КОТОРОЙ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ УЧИШЬ???
А в целом латыши, как и положено европейцам — были выдержанны, тактичны, спокойны, терпеливы даже к этой оголтелой кучке гусскоязычных.
СПАСИБО ВАМ, ЛАТЫШИ, ЗА ЭТО. это — НЕ РУССКИЕ, это — СОВЕТСКИЕ, ИХ ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!»
Сорри за столь длинную цитату, но слова из этой песни не выкинешь никак. И добавить тоже нечего. Вот такой «русско-латвийский диалог» процветает в Музее оккупации в стране Евросоюза — Латвии. Спасибо вам, латыши, за это! Большое!
П.С. Кстати, а что это за фонд такой – «Фонд "Русско-Латвийский Диалог"», о котором упоминается в блоге Веревкина? Я пытался навести справки – ноль информации. И название у этого фонда какое-то неграмотное. По-русски ведь надо говорить либо «русско-латышский диалог», либо «российско-латвийский». То есть либо диалог национальностей (русские – латыши), либо стран (Россия – Латвия). А тут «русско-латвийский»… Кто его придумал? И, главное, кто этот фонд спонсирует? Вот бы узнать…
На всякий случай – вглядитесь в эти лица (фото вверху): Д-р Ритварс Янсонс (Музей оккупации), Сергей Веревкин (лектор) и Димитрий Саввин (Фонд «Отечество и Свобода»).
Вот такой репортаж о своей лекции поместил уважаемый Музеем оккупации лектор С.И. Веревкин в своем блоге в Живом Журнале (орфография и пунктуация сохранена):
«…В общем, проект Фонда "Русско-Латвийский Диалог" стартовал, и стартовал, насколько можно судить, успешно.
Не ожидал, что русскоязычное меньшинство Латвии будет представлено на встрече в основном странными чернявыми типами обоих полов с характерной внешностью, которых интересовали не факты, а возможность выкрикивать замшелые мифы советской пропаганды образца 60-х годов. Их не интересовали мои ответы, они, как деревянные солдатики Урфюна Джюса, либо же, словами Салтыкова-Щедрина, как "органчики" — продолжали повторять, как мантры, эти мифы, совершенно не слыша моих слов и раз за разом долдоня — "вы не ответили на мой вопрос, вы не ответили на мой вопрос, вы не ответили на мой вопрос". И тут же начинали минут на пять словоизверждение советчины времен хруща-кукурузоносца, или бровастого лени. Возмущение простых латышей этими слововержцами было таково, что один из них, пожилой интеллигентный мужчина, не выдержал, и обратился к одной такой "гусской" — "Вы на солнышке перегрелись — идите на улицу в тенечек, и остыньте немного, придите в себя!".
Впрочем, такое поведение понятно — еще накануне один из их главарьков, тоже гусскоязычный (он в Москве обитается и заведует здесь чьей-то "исторической памятью") — дал им установку на действия. Ему в свое время Латвия закрыла въезд в страну (а значит — и во все страны Шенгена!), и теперь он ненавидит Латвию где-то на сугубо личном, похоже — уже генетическом уровне.
Этот персонаж с вывороченными губами, сын то ли гайанца, то ли гвианца, то ли вообще индуса откуда-то оттуда, где "много пальм и диких обезьян", отслеживает все события в Латвии из своего темного уголка (темного потому, что глазки у него какие-то подслеповатые, как у вынутой на свет летучей мыши). И увидев анонс Музея оккупации, Решидиеович (папу его то ли Решидие, то ли Решидиое звали, точно не знаю, как ЭТО можно написать правильно на РУССКОМ языке) впал в истерику "Музей оккупации дуркует!". Далее он написал, что Музею надо находить бомжей с помойки, называть их историками и приглашать к себе. Видимо, он таким образом имел в виду себя (точно не знаю — это всего лишь предположение), чтобы ему наконец-то открыли опять ворота в Европу. Только думается, напрасно он себя предлагал таким образом — вряд ли Латвия соблазнится на это предложение.
На его призыв к нему тут же слетелись другие гусскоязычные за инструкциями — что прочитать перед лекцийе, чтобы подготовиться и дать отпор Вашему покорному слуге. Но, видимо, плохо подготовились. А, может, готовились по "Краткому курсу истории ВКП(б)", потому что вопросы и заложенная в них информация были как раз именно из тех лохматых времен сталинского ужаса.
Но больше всего поразил один из них — молодой якобы студент, зачем-то упорно добивавшийся от меня контактных данных, и не знающий при этом латышского языка. КАК МОЖНО РОДИТЬСЯ, ЖИТЬ И УЧИТЬСЯ В СТРАНЕ, ЯЗЫКА КОТОРОЙ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ УЧИШЬ???
А в целом латыши, как и положено европейцам — были выдержанны, тактичны, спокойны, терпеливы даже к этой оголтелой кучке гусскоязычных.
СПАСИБО ВАМ, ЛАТЫШИ, ЗА ЭТО. это — НЕ РУССКИЕ, это — СОВЕТСКИЕ, ИХ ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!»
Сорри за столь длинную цитату, но слова из этой песни не выкинешь никак. И добавить тоже нечего. Вот такой «русско-латвийский диалог» процветает в Музее оккупации в стране Евросоюза — Латвии. Спасибо вам, латыши, за это! Большое!
П.С. Кстати, а что это за фонд такой – «Фонд "Русско-Латвийский Диалог"», о котором упоминается в блоге Веревкина? Я пытался навести справки – ноль информации. И название у этого фонда какое-то неграмотное. По-русски ведь надо говорить либо «русско-латышский диалог», либо «российско-латвийский». То есть либо диалог национальностей (русские – латыши), либо стран (Россия – Латвия). А тут «русско-латвийский»… Кто его придумал? И, главное, кто этот фонд спонсирует? Вот бы узнать…
На всякий случай – вглядитесь в эти лица (фото вверху): Д-р Ритварс Янсонс (Музей оккупации), Сергей Веревкин (лектор) и Димитрий Саввин (Фонд «Отечество и Свобода»).
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Марина Крылова
инженер-конструктор
РУСИНСКИЕ УРОКИ ПРИБАЛТИЙСКИМ РУССКИМ
По материалам книги «История латвийских русских», Гусев И.Н.
Лилит Вентспилская
В ПАМЯТЬ ОБ АРТМАНЕ: ОНА БЫЛ КОРОЛЕВОЙ!
сын о маме
Antons Klindzans
ИНТЕГРИРУЙСЯ
И интегрируй!
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ПЛЯЖ САМОУБИЙЦЫ
Рижская Книга мертвых
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"