Лечебник истории
02.06.2015
Павел Кириллов
Журналист
Советское -- значит латышское!
Что скрывают проклятые «мешки КГБ»?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Максим Важенин,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков
Выражение «пыльным мешком по голове» и слово «мешкать» приобретают все более четкий смысл.
Еще бы, новая латвийская власть копается в недрах так называемых «мешков КГБ» – уже четверть века. На выходе – ноль. Что же скрывают их недра?
Как рассказал в интервью газете Diena глава комиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис, со стороны властей наблюдается нежелание делиться с народом такой информацией.
«Мы хотели бы показать обществу этот вопрос в более широком контексте. Ведь было не только 600 "официальных чекистов". В системе были задействованы и номенклатура, и политический аппарат, — пояснил исследователь. — Там имеются сведения о примерно 80 тысячах человек».
Чуть раньше Кангерис признавал, что противники публикации тысяч карточек считают, что Латвия может вдруг… разочароваться в своих культурных работниках, поэтах, ученых, спортсменах и духовенстве, а на высоких постах могут обнаружиться бывшие кадры номенклатуры компартии. Заядлый антисоветский диссидент, Константин Пупурс уверяет, что часть доверенных лиц КГБ и сейчас являются деканами и профессорами Латвийского университета.
Ой-ой-ой, какие мы нежные. Латышей, оказывается, боятся разочаровать. А может тут нечего и стыдиться? И честно признать, что в мешках — часть истории этой страны.
То, что еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков молодая и прогрессивная латышская интеллигенция, получившая образование в Санкт-Петербурге, выбрала себе в союзники социал-демократию во главе с Ильичом, а затем и большевиков — общее место. Цель была святой — борьба с царским деспотизмом за обретение независимости. Цель была достигнута, причем, как помните, многие латыши остались в России.
В своей книге "Очерки времен и событий" Феликс Кандель сообщает, что осенью 1918 года распределение по национальностям сотрудников следственного, оперативного, надзорного, управленческого, канцелярского и административно-хозяйственного персонала ВЧК выглядело так: латышей — 179 человек (49%), русских — 113 (30%), евреев — 35 (9%), поляков и литовцев — 23 (6%). Внушает? Это при том, что доля латышей в населении Российской империи составляла 1,8%.
Цифры из книги Олега Капчинского "Госбезопасность изнутри". Сентябрь 1918 года. В аппарате ВЧК в Москве — 781 сотрудник. Из них 278 латышей (35‚6% от общего количества сотрудников). Из 220 ответственных сотрудников ВЧК в Москве — 116 латышей (52‚7%).
И, между прочим, жертвы, которые в пору репрессий понесли русские, неизмеримо больше, чем те, что случились у латышей в результате депортаций. Так, может, следуя логике определенных политических сил, это России пора подсчитывать ущерб, а счет предоставить независимой Латвии?
Во время Второй Мировой войны многие борцы за независимость снова выбрали себе союзника. И снова неправильного, как позже подтвердил Нюрнберг.
В послевоенное время латышские коммунисты, пускай по указке из центра, но продолжали управлять Латвией, с удовольствием пользуясь всеми номенклатурными благами. Латышская интеллигенция верой и правдой служила власти, выдавая на-гора произведения в духе соцреализма в разных жанрах. Никакого массового протеста или даже намека на него не было. Приехавшие же на стройки социализма русские, украинцы, белорусы, евреи и представители других национальностей, в большинстве своем, строили мосты, телебашни, школы, больницы, заводы и трудились на них.
К чему это я веду. А к одной простой и очевидной вещи: дорогие латыши! СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ — ЭТО ВАША ВЛАСТЬ. Завоеванная, в том числе вашими потом и кровью.
Конечно, в начале 90-х, когда в страну начали возвращаться те, кто вынужден был бежать за границу (в том числе, и дети явных врагов советской власти), перед ними латышам стало как-то неудобно, что ли. Пришлось срочно перековываться в яростных антисоветчиков, чтобы чего не подумали. Кто не скачет — тот предатель.
Вырисовывается интересная картина. Если согласиться с официальной государственной доктриной, что оккупация была, то получается, что латыши действовали как коллаборационисты. А если не было — то как активные строители советской власти, а заодно и коммунизма. Что выбрать?
У грузин, помнится, был фильм «Покаяние». В латышском языке такого слова, похоже, нет. Сначала покатались на ленинском броневичке, слезли — забыли — мы, дескать, сами не местные. Затем воевали в легионе СС, потом строили советскую власть. И везде остались не при делах. Сейчас, когда ЕС навязывает странам-участницам квоты, согласно которым они обязаны будут принять беженцев с Черного континента, Латвия снова делает круглые глаза. Будто не она одна из первых поддержала действия США и их союзников по НАТО в Ливии и Сирии, давшим толчок лавинообразному росту числа беженцев.
Сейчас, радея о независимости, Латвия тоже делает непростой выбор. С одной стороны — большой пугающий восточный сосед. С другой — партнеры, которые, как считают многие, насильственными мерами свергают законную власть в разных странах, своевольно перекраивают границы, вкладывают миллиарды долларов в дестабилизацию ситуации в независимых государствах. Какой выбор правильный? Рассудит История. Наука, которая никогда никого ничему не учит. Даже если ее и достают на свет Божий из пыльных мешков.
baltnews.lv
Еще бы, новая латвийская власть копается в недрах так называемых «мешков КГБ» – уже четверть века. На выходе – ноль. Что же скрывают их недра?
Как рассказал в интервью газете Diena глава комиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис, со стороны властей наблюдается нежелание делиться с народом такой информацией.
«Мы хотели бы показать обществу этот вопрос в более широком контексте. Ведь было не только 600 "официальных чекистов". В системе были задействованы и номенклатура, и политический аппарат, — пояснил исследователь. — Там имеются сведения о примерно 80 тысячах человек».
Чуть раньше Кангерис признавал, что противники публикации тысяч карточек считают, что Латвия может вдруг… разочароваться в своих культурных работниках, поэтах, ученых, спортсменах и духовенстве, а на высоких постах могут обнаружиться бывшие кадры номенклатуры компартии. Заядлый антисоветский диссидент, Константин Пупурс уверяет, что часть доверенных лиц КГБ и сейчас являются деканами и профессорами Латвийского университета.
Ой-ой-ой, какие мы нежные. Латышей, оказывается, боятся разочаровать. А может тут нечего и стыдиться? И честно признать, что в мешках — часть истории этой страны.
То, что еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков молодая и прогрессивная латышская интеллигенция, получившая образование в Санкт-Петербурге, выбрала себе в союзники социал-демократию во главе с Ильичом, а затем и большевиков — общее место. Цель была святой — борьба с царским деспотизмом за обретение независимости. Цель была достигнута, причем, как помните, многие латыши остались в России.
В своей книге "Очерки времен и событий" Феликс Кандель сообщает, что осенью 1918 года распределение по национальностям сотрудников следственного, оперативного, надзорного, управленческого, канцелярского и административно-хозяйственного персонала ВЧК выглядело так: латышей — 179 человек (49%), русских — 113 (30%), евреев — 35 (9%), поляков и литовцев — 23 (6%). Внушает? Это при том, что доля латышей в населении Российской империи составляла 1,8%.
Цифры из книги Олега Капчинского "Госбезопасность изнутри". Сентябрь 1918 года. В аппарате ВЧК в Москве — 781 сотрудник. Из них 278 латышей (35‚6% от общего количества сотрудников). Из 220 ответственных сотрудников ВЧК в Москве — 116 латышей (52‚7%).
И, между прочим, жертвы, которые в пору репрессий понесли русские, неизмеримо больше, чем те, что случились у латышей в результате депортаций. Так, может, следуя логике определенных политических сил, это России пора подсчитывать ущерб, а счет предоставить независимой Латвии?
Во время Второй Мировой войны многие борцы за независимость снова выбрали себе союзника. И снова неправильного, как позже подтвердил Нюрнберг.
В послевоенное время латышские коммунисты, пускай по указке из центра, но продолжали управлять Латвией, с удовольствием пользуясь всеми номенклатурными благами. Латышская интеллигенция верой и правдой служила власти, выдавая на-гора произведения в духе соцреализма в разных жанрах. Никакого массового протеста или даже намека на него не было. Приехавшие же на стройки социализма русские, украинцы, белорусы, евреи и представители других национальностей, в большинстве своем, строили мосты, телебашни, школы, больницы, заводы и трудились на них.
К чему это я веду. А к одной простой и очевидной вещи: дорогие латыши! СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ — ЭТО ВАША ВЛАСТЬ. Завоеванная, в том числе вашими потом и кровью.
Конечно, в начале 90-х, когда в страну начали возвращаться те, кто вынужден был бежать за границу (в том числе, и дети явных врагов советской власти), перед ними латышам стало как-то неудобно, что ли. Пришлось срочно перековываться в яростных антисоветчиков, чтобы чего не подумали. Кто не скачет — тот предатель.
Вырисовывается интересная картина. Если согласиться с официальной государственной доктриной, что оккупация была, то получается, что латыши действовали как коллаборационисты. А если не было — то как активные строители советской власти, а заодно и коммунизма. Что выбрать?
У грузин, помнится, был фильм «Покаяние». В латышском языке такого слова, похоже, нет. Сначала покатались на ленинском броневичке, слезли — забыли — мы, дескать, сами не местные. Затем воевали в легионе СС, потом строили советскую власть. И везде остались не при делах. Сейчас, когда ЕС навязывает странам-участницам квоты, согласно которым они обязаны будут принять беженцев с Черного континента, Латвия снова делает круглые глаза. Будто не она одна из первых поддержала действия США и их союзников по НАТО в Ливии и Сирии, давшим толчок лавинообразному росту числа беженцев.
Сейчас, радея о независимости, Латвия тоже делает непростой выбор. С одной стороны — большой пугающий восточный сосед. С другой — партнеры, которые, как считают многие, насильственными мерами свергают законную власть в разных странах, своевольно перекраивают границы, вкладывают миллиарды долларов в дестабилизацию ситуации в независимых государствах. Какой выбор правильный? Рассудит История. Наука, которая никогда никого ничему не учит. Даже если ее и достают на свет Божий из пыльных мешков.
baltnews.lv
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме