Лечебник истории
28.11.2016
Александр Дюков
Историк
Сказки о советском терроре
Документы свидетельствуют об ином
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Репрессии против коллаборационистов на территории Прибалтики осуществлялись в соответствии с директивой №494/94. Репрессии подвергались преимущественно офицеры, руководящие работники гражданской администрации и те из коллаборационистов, чье участие в преступлениях против мирных граждан было доказано.
Общее число арестованных коллаборационистов на территории прибалтийских республик за период с 1944 по 1946 гг. можно определить следующим образом: примерно 6,5 тысячи в Эстонии, около 8 тысяч в Латвии и 10-11 тысяч в Литве.
При этом во всех трех республиках общее число арестованных коллаборационистов ежегодно сокращалось.
Это наглядно свидетельствует о том, что органы НКВД—НКГБ в своей деятельности продолжали придерживаться директивы №494/94 и массовых репрессий против рядовых коллаборационистов не развязывали.
Нетрудно заметить также, что размах репрессий против коллаборационистов достаточно четко увязывался с масштабами деятельности в прибалтийских республиках формирований «лесных братьев».
Чем масштабнее была деятельность «лесных братьев», тем активнее органы НКВД—МВД проводили репрессии против коллаборационистов, рассматривавшихся как своеобразный «кадровый резерв» националистических бандформирований.
Можно с высокой степенью уверенности утверждать, что если бы активность прибалтийских «лесных братьев» находилась на минимальном уровне, размах репрессий против местных коллаборационистов оказался бы еще менее масштабным, чем в реальности.
Как видим, советские власти в 1944-1946 гг. удержались как от акций «коллективного возмездия» по образцу депортаций народов 1943-1944 гг., так и от массовых репрессий против прибалтийских коллаборационистов.
Наказание ждало не всех, кто участвовал в сотрудничестве с врагом, а только тех, кто в этом сотрудничестве особо «отличился».
Наглядным подтверждением этого тезиса является тот факт, что даже в конце 40-х годов в государственном аппарате прибалтийских республик продолжало работать множество оставшихся на свободе коллаборационистов.
Приведенные выше факты начисто разрушают выстроенную современными прибалтийскими историками картину событий 1944-1946 гг.
Нам рассказывают, что «вторая советская оккупация» ознаменовалась массовыми репрессиями, что в прибалтийских республиках был устроен настоящий геноцид, причем заранее запланированный. Однако, как мы видим, документы свидетельствуют об ином.
Документы свидетельствуют, что у Кремля не было ни намерения, ни желания устраивать в Прибалтике геноцид.
Напротив, в отношении прибалтийских коллаборационистов проводилась существенно более мягкая политика, чем в отношении прочих пособников врага.
Однако вместо того чтобы признать этот факт, в современных Таллине, Риге и Вильнюсе предпочитают рассказывать сказки о страшном «советском терроре». Впрочем, этим грешат далеко не только прибалты.
Из книги «Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма». — М.: Яуза, Эксмо, 2011
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Михаил Губин
Журналист
ЗАПРЕЩЁННОЕ ЛИГО
Как советские диссиденты латышский праздник спасли
Армен Халатян
Хозяин своего дела
НЕДОСТАТКИ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ
И достоинства
Георгий Зотов
Журналист
ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР ПОБЕДИЛ
Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина.
Antons Klindzans
ИСТОРИЯ О ЖИЗНИ ПРИ ДЕМОКРАТИИ
В 1960-х
ЭТО ДРУГОЕ?
Но забавно когда главные ИМХОклубовские антифашисты отмазывают свастику.
СЛЕСАРЬ ИЗ ИНСТАГРАМА
Улов, конечно слабенький: карп- 2кг, и линь- 1кг.
ВОТ СТОЮ Я ЗДЕСЬ ПЕРЕД ВАМИ
НЕЗАВИСИМОСТЬ СОКРАТИЛА НАСЕЛЕНИЕ ЛАТВИИ
И НЕ такие ли как вы ПОЦреоты с Чепонисом, Соколовым и Ко разваливали "совок"?!
У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО
Интересно, а где вы найдёте людей, которые за это проголосуют?