В конце мая в Юрмале завершилась ХХ международная конференция «Возможности и издержки Восточного партнерства», проводимая под патронатом Балтийского форума.
 
Официальным итогом стала резолюция, которую впору обозначить как «сбалансированная неудовлетворенность». По иронии судьбы сегодня это один из немногих документов, подготовленных совместно представителями сообществ российских и европейских экспертов. Это документ, реализация положений которого была бы способна пересадить разрастающийся украинский конфликт на мирную почву.
 



Цена «евростандартов» для Украины
 
Выделим главное. Россия могла бы воздержаться от дальнейших шагов по дезинтеграции Украины. Та, в свою очередь, — подтвердить внеблоковый статус и принять новую конституцию с прописанными гарантиями для русского языка. Москве рекомендовано подумать о более корректной цене на газ.
 
Что очень важно — впервые было заявлено о готовности европейцев оценить возможные российские потери от принятия Украиной пакета экономических соглашений. Рекомендовано развивать связи между ЕС и новым Евразийским Союзом, объединившем Россию, Казахстан и Беларусь. Было указано на непродуктивность политики санкций. Эксперты отметили, что жесткий медийный прессинг сторон, обоюдное использование клише «свой-чужой», «черное-белое» — один из главных катализаторов процесса эскалации.
 
Общие потери украинского бюджета, не считая «крымской истории», которые необходимо будет восполнить внешними заимствованиями на период 2014-2018 гг. составят 20 млрд. долларов. Перестройка экономики Украины в целом обойдется более чем в 100 млрд.
 
Суммы астрономические. Цену, которую заплатят украинцы за евростандарты развития в виде временной безработицы, эмиграции и неизбежного падения уровня жизни, в данный момент подсчитать не представляется возможным.
 
Однако напористое стремление Америки, этого «рулевого» Атлантического союза, принудить Россию принять западные правила игры и в конечном итоге конструировать Большую Европу — от Лиссабона до Владивостока — по своим лекалам (когда это строительство должно оплачиваться российским бизнесом и населением) — вот что является сегодня двигателем этой иррациональной, не укладывающейся в голове украинской гражданской войны. Об этом не говорилось в докладах, но мысль такая постоянно витала в кулуарных дискуссиях.
 
 
Слово Свободы


 
Пожалуй, именно в Риге в устах политика европейского масштаба, председателя группы Прогрессивного альянса социал-демократов в Европарламенте Ханнеса Свободы впервые четко прозвучало сожаление о допущении радикалов из Правого сектора к украинскому политическому процессу.
 
Это признание было не менее откровенным и удивительным, чем заявление парламентского секретаря МИДа Латвии Макарова о том, что Латвия будет добиваться вывода российских войск из Крыма (sic!).
 
Было много другого — любопытного, неожиданного, острого. Скажу больше: были и попытки использовать конференцию для провокаций. Всего этого благодаря эффективным усилиям лидера и «идейного отца» форума удалось избежать.
 
 
А договориться — удалось


 
То, что сегодня происходит при участии Брюсселя, в том числе трудные, но конструктивные переговоры по газу, и последние события противостояния в Донецке и Луганске, все это — наглядное воплощение тех сценариев и результат действия тех векторов, о которых говорилось в Риге в конце мая.
 
Дипломатам, реальным политикам, политологам уже уже очевидно, каким громким и услышанным в поле реальной политики стало эхо юрмальских дискуссий...
 
В столице Латвии постоянно проходит масса форумов, конференций, съездов — больших и малых, но интересных лишь их организаторам и спонсорам. О многих из них забывают даже не на следующий день, а сразу после открытия и вступительного слова. В этом смысле Балтийский форум, как и те люди, которые его создали — во всех отношениях феноменальны!
 
По сути, за двадцать лет в Латвии образовался и утвердился эксклюзивный институт — авторитетная переговорная площадка, которая ежегодно выстраивает и предлагает решения сближающие ЕС и РФ по наиболее актуальным проблемам. Сложилась она усилиями одного человека, а также небольшой команды единомышленников. Не благодаря поддержке государства, а при полной отсутствии ее.
 
«Сбалансированная неудовлетворенность» — это показатель точности работы форума, лучшее доказательство того, что стороны все-таки пошли на неудобный каждой компромисс. И в этом главная заслуга организаторов конференции. И это традиционный для Балтийского форума итог.
 
Мероприятия, подобные «Балтийскому форуму» на деле, а не на словах, делают Ригу ключевым региональным центром политики. В той ситуации, когда наше государство в своей ежедневной деятельности фактически отказалось от субъектности в международной политике, автоматически реплицируя брюссельские «указивки», такие конференции берут на себя замещающие функции дипломатии.
 
 
Роль Урбановича


 
Мы видим, что de facto лидер Балтийского форума Янис Урбанович входит в небольшой круг политиков, с которыми на самом высоком уровне помимо Брюсселя и Рима говорят и в Пекине, и в Москве, и в Баку. Про кого еще из серьезных латвийских политиков возможно сказать это?
 
Когда в прошлом году благодаря связям и влиянию Урбановича Балтийский форум посетил Игорь Левитин, в прошлом министр транспорта, а ныне советник Путина — с этим гостем поспешили встретиться и переговорить все — начиная от Магониса из ЛЖД, заканчивая президентом страны. И все отлично понимали, что Левитин напрямую влияет на объемы латвийского транзита, а значит, и на рабочие места, налоги, само развитие страны.
 
Будто бы этого не понимают репортеры Nekā personīga, не услышавшие ничего из написаного в этой статье, но обильно полившие грязью и сам форум, и его организатора. Вряд ли они столь глупы и недалеки, как хотят казаться...
 
 
И в Кремле, и в Брюсселе


 
Вот и другой пример. Уже год, как г-жа Вике-Фрейберга является президентом Мадридского клуба — влиятельного объединения экс-премьеров и бывших президентов 56 стран мира. Неужели за это время в голову экс-президента не пришла ни одна идея, как использовать свой пост и влияние на благо рядовых граждан своей родины? Выходит — не пришла. Быть может, ей стоит пообщаться с Янисом, поучиться, что ли?
 
Урбанович — фигура уникальная, непохожая ни кого на политическом ландшафте Латвии. Единственный, кто избирался депутатом всех сеймов после восстановления независимости Латвии. За эти годы в латвийскую политику пришли (и ушли из нее обратно в частную или международную жизнь) такие персоны, как Горбунов, Иванс, Гайлис, Годманис, Улманис, Шкеле, Зиле, Калниете, Домбровскиc — несть им числа. И если вам кажется, что это так легко и просто — попробуйте.
 
В романе Стругацких один герой по поводу другого произносит такую реплику: «Дело в том, что кроме него в этой проблеме в мире разбираются еще три человека». Это очень точно, и это про Урбановича. Он разбирается в том, чем занимается — в отличие от иных многих.
 
Часть из тех, кто понимает это — молчат и будет молчать в силу узких политических интересов, часть — путают политику с умением приобретать дорогие внедорожники. Жаль.
 
Пока же главная заслуга и Балтийского форума, и Урбановича в том, что дорожная карта мирного разрешения киевской драмы лежит открытой на столах в Кремле и Брюсселе. Схватка за мир началась.