ДУРА ЛЕКС
14.03.2016
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Шпионом можешь ты не быть
Но хулиганом быть обязан
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Скандальный приговор Максиму Коптелову вызвал резонанс в обществе. Меня и моих подельников ждет процесс, приговор по которому обещает быть, с правовой точки зрения, не менее скандальным. На прошлой неделе прокуратура передала в суд материалы «адажского» дела.
Напомню, 10 июня 2015 г. двое российских граждан, нацболы Александр Куркин и Андрей Попко проникли на военную базу Адажи. Развернули знамя цвета георгиевской ленты и направились к зданию, в котором размещался штаб проходивших тогда международных учений Saber Strike-2015.
По пути раздавали листовки военнослужащим. Содержание листовок — призыв к офицерам и солдатам стран НАТО не бряцать оружием на рубежах России, а отправляться домой.
Участники акции были задержаны патрулем, при этом сопротивления, как зафиксировано в материалах дела, не оказали.
Куркин и Попко совершили правонарушение, предусмотренное статьей 194.3 Латвийского кодекса административных нарушений — «Самовольное проникновение на военные объекты и порча оборудования военных объектов».
Если порчи оборудования не было (а ее не было), то максимальное наказание по статье — штраф 70 евро.
Никаких других правонарушений в ходе своей акции Куркин и Попко не совершили. Статья 194.3 точь-в-точь соответствует содеянному.
Но у Полиции безопасности были более амбициозные планы.
«Вставай, страна фригидная, идет война гибридная!..» Участникам акции был присвоен статус подозреваемых по статьям Уголовного закона «Шпионаж» и «Терроризм».
Ни единой улики, ни единого факта, обосновывавших применение этих сверхтяжелых статей, у сотрудников ПБ не было.
Возможно, они надеялись добыть или сфабриковать улики в ходе расследования, а, скорей всего, просто «ломали» подозреваемых, рассчитывая, что они дадут показания против меня. Под гнетом статей, грозящих многолетним, вплоть до пожизненного, заключением, люди нередко ломаются и оговаривают себя и других, но это не тот случай.
Тем не менее через месяц в квартире, где я живу, провели обыск, оформили задержание на двое суток в изоляторе в Чиекуркалнсе и «присоединили» меня к делу в качестве пособника.
Еще через три месяца ПБ вынуждена была переквалифицировать дело в «хулиганку». По этому поводу я сочинил грустное стихотворение, из которого помню сейчас только первое четверостишие:
Недолго пробыл я в шпионах,
И вот я снова хулиган.
Как будто звездочку с погонов
Сорвал мне СМЕРШа капитан...
Куркину и Попко, отсидевшим четыре месяца в Рижской центральной тюрьме, суд поменял меру пресечения на подписку о невыезде. Плюс еженедельные отмечания в полиции и запрет покидать место проживания с 11 вечера до 6 утра. У меня те же ограничения.
Все трое мы обвиняемся в «хулиганстве в группе» — статья 231, часть 2 Уголовного закона ЛР. Максимальный срок лишения свободы — пять лет. Вину никто из нас не признает.
Дело передано в суд, который назначит дату рассмотрения. Судебные заседания, под предлогом «военной тайны», собираются сделать закрытыми. На самом деле — чтобы не допустить журналистов в зал суда. Даже часть материалов дела засекретили и взяли с нас подписку о неразглашении. Типа все очень-очень серьезно, ну вы понимаете...
С правовой точки зрения, статья «хулиганство» никаким боком не подходит к действиям, совершенным Куркиным и Попко.
Не буду выкладывать все аргументы, они пригодятся в суде. Но что сразу бросается в глаза:как и в деле Коптелова, отсутствует субъективная сторона (умысел). Звучит тавтологично, но преступление, именуемое «хулиганством», нельзя совершить без хулиганского умысла. В акции Куркина и Попко такой умысел однозначно отстутствует.
Я не акцентировал политической стороны акции, ее антинатовский пафос и так понятен, целиком его разделяю. Но этот спич — о том, как право постепенно вытесняется законами «военно-гибридного» времени.
Новые поправки к латвийскому Уголовному закону — яркое тому свидетельство.
Если бы Куркин и Попко провели акцию после принятия поправок, не факт, что им бы удалось до суда отбиться от обвинений в шпионаже.
Новая трактовка статьи «шпионаж» предусматривает наказание не только за сбор сведений для иностранных спецслужб, но и для неконкретизированных «иностранных организаций». Причем сведений, не обязательно имеющих статус «государственной тайны».
Да, чуть не забыл: меня защищает Елена Квятковская, Александра и Андрея — Имма Янсоне. Обе — очень порядочные и креативные адвокаты (как бы реклама...).
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Спасли рядового Скрипника
Благодарю всех, кто принимал участие в этом благородном деле
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Рэмбо из Даугавпилса
Факты и домыслы в деле Артёма Скрипника
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Латвия будет жить по кодексу царя Хаммурапи
С комментарием юриста
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Был бы человек, а статья теперь уж точно найдётся
ЭТО ДРУГОЕ?
А.Лапшин и другие уважаемые люди были моими родственниками...
ДА, ВАШИМ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХО
ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК
Круто. Никогда еще не слышал от комуняк, что дом можно было построить на не съеденной конфете.
БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ
Хотите проверить? Задохнетесь от этого рука!)