УРА, господа! Мы вышли из кризиса, впереди нас ждет светлый путь в «счастливое» будущее без кризиса. Почему вы не смеетесь и не радуетесь, господа, ведь кризис преодолен героическими усилиями нашего правительства? Вы что, не верите? Правительственные эксперты грамотно рассказывают, каких успехов добилась экономика Латвии: это «блестящая» оценка усилий Латвии со стороны международных заемщиков и представителей международных рейтинговых агентств.

Рейтинг-то у нас хороший

Начнем с кредитных рейтингов Латвии. Кредитный рейтинг страны — это такая оценка страны, которую проводят специалисты международных рейтинговых агентств, и проводят они эту оценку не изнутри страны, а извне, то есть со стороны. Вопрос о том, что за выполнение такой оценки и ведения рейтинга страна платит сама, мы оставим в стороне — ведь платят все.

Посмотрим на рейтинги, которые состоят из двух частей — сам рейтинг и оценка тенденции развития (позитивная, стабильная или негативная). На сегодня кредитный рейтинг Латвии определяют четыре агентства — Fitch Raitings, Moody’s, Standard&Poor’s и R&I.

В 2008--2009 годах оценка прогноза развития Латвии по всем агентствам была негативной, это было отражение кризиса. В 2010 году прогноз изменился на стабильный. Дана первая оценка работы правительства Валдиса Домбровскиса — страна полностью выполняет обязательства перед международными заемщиками (повышает налоги, сокращает расходы на социальную сферу, борется с дефицитом госбюджета).

Прогноз 2011 года еще лучше. Тремя из четырех агентств этот прогноз изменен со стабильного на позитивный. По сути дела, миру сообщили, что страна Латвия вышла из кризиса и можно вкладывать в нее деньги. Одновременно повышен уровень индекса до инвестиционного уровня — ВВВ-, Ваа3, ВВ+. Правда, уровня 2004--2006 годов Латвия пока не достигла, да и соседей, Литву с Эстонией, еще не догнала.

А инвесторы все не едут

Итак, кредитный рейтинг Латвии повышен. По утверждению правящих, это означает, что в Латвию в ближайшем будущем потекут «молочные реки» инвестиций, особенно с Запада и из-за океана. Посмотрим, так ли это. Наша родная статистика показывает, что объем нефинансовых инвестиций в фактических ценах был:

в 2007 году — 2,7 млрд. латов,
в 2008 году — 2,83 млрд. латов,
в 2009 году — 1,7 млрд. латов,
в 2010 году — 1,34 млрд. латов.

То есть вложения инвесторов в небанковскую, не финансовую сферу сокращается, и кредитный рейтинг здесь пока мало помогает.

При этом сумма накопленных иностранных прямых инвестиций (финансовых и не финансовых) из года в год растет. Так, она составляла:

на конец 2007 года — 5,25 млрд. латов,
на конец 2008 года — 5,71 млрд. латов,
на конец 2009 года — 5,67 млрд. латов,
на конец 2010 года — 5,8 млрд. латов.

В этих цифрах отражается тот факт, что иностранные владельцы латвийской банковской системы и рады были уйти из страны, да не могут. Нельзя же бросить активы в форме недвижимости, вот и приходится поддерживать свои дочки и филиалы. Именно об этом говорит третий показатель инвестиций — сумма инвестиций, полученных Латвией за год.

Латвия получила иностранных инвестиций:

в 2007 году — на 1,2 млрд. латов,
в 2008 году — на 606 млн.латов,
в 2009 году — на 47,6 млн.латов,
в 2010 году — на 185,5 млн.латов.

В основном это поддержка деятельности скандинавских банков в Латвии, так как сами себя содержать они не всегда могут. Но это уже отдельный разговор.

Следовательно, что показывает статистика: кредитный рейтинг вырос, прогноз позитивный, а инвестиций — «маловато будет». В чем причина? Во-первых, оценка страны со стороны и по цифрам, которые предоставляет правительство — это одно. А оценка страны изнутри и по реальным цифрам — это другое. Во-вторых, в цифрах Евростата Латвия почему-то представлена часто вчерашними цифрами. Так, например, последние данные о безработице приведены только за декабрь 2010 года.

Должо-о-ок!

Почему же так, спросите вы? Там что, невежды сидят? Нет, в международных рейтинговых агентствах сидят профессионалы с высоким уровнем оплаты. Что, по утверждению латвийских государственных экспертов, гарантирует качество работы. Да и деньги им платят сами оцениваемые страны. Скрытая причина позитивного кредитного рейтинга Латвии, выданного в 2010 году и в прогнозе на 2011 год, — в размере ее внешнего государственного долга!

Это не ирония, а к сожалению, истинная, печальная причина первой позитивной оценки успехов Латвии в преодолении экономического кризиса. Дело в том, что представители МФВ, да и Еврокомиссии, поставили Латвии категорические условия по возврату международного займа. Возвращать долг придется в полном объеме и вовремя. То есть никто из международных заемщиков продлевать сроки возврата долга не собирается. Возвращать же надо будет (из того, что получено):

в 2012 году — 228,6 млн. латов,
в 2013 году — 332,8 млн. латов,
в 2014 году — 138,96 млн. латов и 1 млрд. EUR Еврокомиссии,
в 2015 году — 93,95 млн. латов и 1,2 млрд. EUR Еврокомиссии,
в 2016 году — 67,98 млн. латов,
в 2017 году — 42,18 млн. латов,
в 2018 году — 42,18 млн. латов,
в 2019 году — 42,18 млн. латов и 0,5 млрд. EUR Еврокомиссии.

Исходя из оценки реальных финансовых возможностей Латвии, вывод однозначен: Латвия не сможет вовремя и в полном объеме вернуть долг международным заемщикам (кстати, это их же оценка). Поэтому Латвия должна будет перекредитоваться на международных финансовых рынках. То есть Латвия должна выпустить облигации для размещения их на финансовых рынках мира, а для этого — что? Правильно! Латвии нужно иметь позитивный, вызывающий доверие кредитный рейтинг.

Вот мы и разобрались, почему выход Латвии из кризиса связан с повышением ее кредитного рейтинга, который не отражается в ее реальном секторе экономики. Все просто: Латвии для возврата внешнего долга нужно будет сделать еще один заем, но уже на финансовых рынках. Стоит это, конечно же, дороже. Но это и не важно, главное — вовремя вернуть долг и освободиться от опеки и надзора международных заемщиков. Последнее подтверждение данному выводу пришло в тот момент, когда писалась данная статья. Латвия, по оценке американских экспертов, выведена из списка стран, где в ближайшие годы возможен дефолт. А вот наша соседка, Польша, — попала в этот список.

Семь шагов по латвийскому пути

Теперь о втором успехе Латвии по выходу из кризиса — это похвала представителей Евросоюза. Это разговор об успехе специального «латвийского пути» выхода из кризиса. В чем же суть этого пути?

Шаг первый: получить международную помощь для стабилизации финансового сектора. Чтобы банки, не дай бог, не грохнулись.

Шаг второй: провести структурные реформы. Это значит — оптимизировать количество школ и больниц на душу населения. Чтобы "скорая помощь" в Алуксне выезжала бы из Валмиеры или даже из Риги.

Шаг третий: сократить дефицит бюджета. Сократить расходы на образование, медицину, автодороги, пенсии и пособия. Урезать всем, кроме чиновников. Надо же кому-то рулить и распределять то, что осталось. Это с одной стороны. Ну и повышение налогов — с другой стороны. Правда, о том, что повышение налогов убивает бизнес, загоняет его в тень, правящие круги не знают. Или не хотят знать. Эффекта такой шаг не даст, но главное — видимость действия, а не движение вперед.

Шаг четвертый: оптимизировать использование ресурсов ЕС. Откорректировать направления использования этих средств, чтобы народ все-таки брал деньги и, главное, не ругал ЕС. Правда, деньги почти не берут. Структура предложения, как в предыдущие годы, не соответствует структуре спроса. Эта дилемма до сих пор решалась через свои фирмы, но и их уже не осталось.

Шаг пятый: разработать план борьбы с теневой экономикой, рост и развитие которой сами же стимулировали в шаге третьем. Для этого вводим ограничения, ограничения и еще раз ограничения для того бизнеса, который еще жив и не смог уползти в серую зону;

Шаг шестой: продажа «излишней» государственной собственности. Ведь у нас свободный рынок, и государство не должно вмешиваться в рыночные отношения. А деньги, которые сможем выручить, ну, наверное, немного направим на погашение долга, а главное — покроем дефицит бюджета. Ведь нам уже трудно собрать деньги на выплату зарплат себе любимым. В сочетании с объявленным замораживанием зарплат это будет очень эффективно.

Шаг седьмой (возможный): подготовка площадки и прием беженцев (мигрантов), которых Евросоюз не хочет (не желает) видеть на территории старых членов союза. А вот новые, да за деньги, — возможно, готовы принять их.

А теперь честно признаемся

Вот те реальные действия, которые выполнило правительство Домбровскиса для вывода страны из кризиса. Дали ли они эффект? Да, результат получен, но к сожалению, со знаком минус.

Промышленное производство и экспорт растут. В основном за счет цен, а не прироста объемов. Безработица сократилась с января 2010 года на 28,4 тысячи человек, а количество работников увеличилось только на 14,2 тысячи человек. То есть народ просто перестал ходить на биржу и регистрироваться. Все равно работы нет и не предлагают.

Потребительские цены выходят из-под контроля. Годовой показатель инфляции в январе 2011 года — 3,5 %, в феврале — 3,8 %, в марте — 4,1 %, в апреле — 4,3 %. В мае и летом этот показатель еще увеличится из-за повышения тарифов на электроэнергию. Кульминация процесса будет поздней осенью, когда наступит отопительный сезон. Растет разрыв между уровнем доходов самых богатых и самых бедных слоев населения. В системе государственного управления средняя зарплата в декабре 2010 года была 463 лата, а в частном секторе — только 454 лата.

В экономике Латвии, если оценивать ее честно, нет никаких признаков выхода из кризиса. Даже прославленный показатель ВВП (IKP — валовой внутренний продукт) по итогам I квартала 2011 года дал сбой. В фактических ценах (сезонно не выровненные показатели) показатель I квартала 2011 года к I кварталу 2010 года составил 3,4 %. А в сопоставимых ценах (сезонно выровненный показатель) — только 0,2%. Нет реального роста экономики, есть только ценовой, инфляционный рост. Есть только потери, в частности, потери населения. За 2010 год, по данным официальной статистики, мы потеряли еще 1 процент жителей.

Мы хорошие, потому что молчаливые

Так почему же руководство ЕС, да и международные заемщики, говорят о благополучном исходе? Разве они не видят, что успех «латвийского пути» — мыльный пузырь? Наверно, видят (ну не дураки же они, в самом деле), да вот видеть-то им не выгодно. Куда удобнее рассказать о красоте кафтана голого короля. Особенно тем, кто не имеет возможности увидеть это своими глазами.

Перед Евросоюзом и евро стоит огромное испытание — экономический кризис и финансовая нестабильность окраин союза (Греция, Португалия и т.д.). Трудно убеждать независимые, горячие южные страны (привыкшие к помощи в борьбе двух систем — социализма и капитализма) сократить расходы на социальные программы, уволить людей, повысить пенсионный возраст, взять в долг деньги и не отправить их на поддержание экономики, ее развитие, а отдать банкам.

Знакомо, не правда ли? Да, это сценарий, который мы уже проходили. И гораздо легче добиться добровольно-принудительного согласия партнеров по союзу, если какой-то член этого союза эту Голгофу уже прошел и добился успеха. Вот он — «латвийский путь» выхода из экономического кризиса!

Все это, к сожалению, для Латвии горькая правда. Выход из кризиса еще не найден, и вероятно, правящая коалиция его и не найдет. Нет у нее такой задачи в повестке дня. И все как всегда — спасение утопающих в руках самих утопающих...