Есть идея
22.04.2014
Андрис Казиновскис
Председатель краевой думы Балви
Распроданное пограничье
Что если национализировать принадлежащую иностранцам землю?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Вадим Гилис,
Александр Янин,
Илья Козырев,
Сергей Рудченко,
Виталий Кассис,
Lora Abarin,
Владимир Петров,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Виталий Комаров,
Вадим Фальков,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Владимир Копылков,
Борис Шолин,
Марина Феттер,
Ludmila Gulbe,
Игорь Маршенин,
red pepper,
Антон Бутницкий,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Yuri Калифорнийский,
Анатолий Первый,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Mister Twister,
Юрий Иванович Харьковский,
Робин Шервудский,
Cергей Найденок,
Николай Голыгин,
Сергей Нагибин,
Сергей Радченко,
Valdis Petrov,
Савва Парафин,
Игорь Чернявский,
Леонид Алексеев,
Elenka Tarasova,
Владимир Михайлович  Бураков,
Марина Крылова,
Solovjov Konstantin,
Андрис Казиновскис,
Mодератор Mодератор
События на Украине всколыхнули людей не только в Европе и у нас в Латвии, но и во всем мире. Вопрос безопасности страны вышел на первый план. В связи с этим я хотел бы поделиться своими мыслями об одном важном вопросе, решение которого пошло по неверному руслу.
Речь о недвижимости — земельных и лесных участках, перешедших в руки различных фирм, фактическими владельцами которых являются иностранные граждане.
Несмотря на то, что рынок недвижимости для граждан стран ЕС официально откроется только в 2015 году, на самом деле уже сейчас реальными владельцами многих земельных и лесных участков стали шведы, датчане, норвежцы и т.д.
Наиболее волнующей стала ситуация на восточной границе нашей страны, одновременно ставшей и внешней границей Евросоюза.
Ни для кого не секрет, что на этой территории — как в приграничной зоне (на расстоянии 30 км от границы), так и на приграничной полосе (на расстоянии 2 км от границы) расположены многие земельные участки, не принадлежащие гражданам Латвии. Известно, что для пребывания на приграничной полосе разработаны весьма строгие правила. На этой территории разрешено находиться только в конкретных случаях, среди которых указано и пребывание на своем земельном или лесном участке. Это значит, что там может находиться и любой иностранец, если ему там принадлежит недвижимое имущество.
Количество проданных земельных участков в приграничье постоянно растет. Согласно неофициальной информации, в районе Лудзы иностранцы скупили почти 30% леса и земли. Возникает вопрос — а не угрожает ли это политической и экономической безопасности нашей страны?
Нельзя исключать возможности, что приобретенная недвижимость будет продана дальше — другим юридическим или физическим лицам, и в конце концов попадет в руки лиц, враждебно настроенных против Латвии. Сразу возникает вопрос — а не может ли возникнуть ситуация, похожая на события в Крыму?
По-моему, правительство и Сейм должны немедленно решить вопрос территориальной безопасности — и особое внимание обратить на восточное пограничье. Решение может быть следующим: государство должно национализировать все участки недвижимого имущества, которые прямо или опосредованно принадлежат юридическим лицам или гражданам другой страны во всей пограничной зоне — на расстоянии 30 км от границы.
Эти участки должны принадлежать только гражданам Латвийской Республики, государству или самоуправлениям.
Сделать это несложно — достаточно принять соответствующие законы и нормативные акты и вернуть фирмам и частным лицам инвестированные средства в соответствии с заключенными договорами купли-продажи, учитывая коэффициент инфляции.
Государству это обойдется всего лишь в несколько миллионов евро, но этим удалось бы укрепить безопасность хотя бы на восточном приграничье, учитывая нынешнюю ситуацию неопределенности и неуверенности. Это один из возможных путей укрепления государственной безопасности.
Речь о недвижимости — земельных и лесных участках, перешедших в руки различных фирм, фактическими владельцами которых являются иностранные граждане.
Несмотря на то, что рынок недвижимости для граждан стран ЕС официально откроется только в 2015 году, на самом деле уже сейчас реальными владельцами многих земельных и лесных участков стали шведы, датчане, норвежцы и т.д.
Наиболее волнующей стала ситуация на восточной границе нашей страны, одновременно ставшей и внешней границей Евросоюза.
Ни для кого не секрет, что на этой территории — как в приграничной зоне (на расстоянии 30 км от границы), так и на приграничной полосе (на расстоянии 2 км от границы) расположены многие земельные участки, не принадлежащие гражданам Латвии. Известно, что для пребывания на приграничной полосе разработаны весьма строгие правила. На этой территории разрешено находиться только в конкретных случаях, среди которых указано и пребывание на своем земельном или лесном участке. Это значит, что там может находиться и любой иностранец, если ему там принадлежит недвижимое имущество.
Количество проданных земельных участков в приграничье постоянно растет. Согласно неофициальной информации, в районе Лудзы иностранцы скупили почти 30% леса и земли. Возникает вопрос — а не угрожает ли это политической и экономической безопасности нашей страны?
Нельзя исключать возможности, что приобретенная недвижимость будет продана дальше — другим юридическим или физическим лицам, и в конце концов попадет в руки лиц, враждебно настроенных против Латвии. Сразу возникает вопрос — а не может ли возникнуть ситуация, похожая на события в Крыму?
По-моему, правительство и Сейм должны немедленно решить вопрос территориальной безопасности — и особое внимание обратить на восточное пограничье. Решение может быть следующим: государство должно национализировать все участки недвижимого имущества, которые прямо или опосредованно принадлежат юридическим лицам или гражданам другой страны во всей пограничной зоне — на расстоянии 30 км от границы.
Эти участки должны принадлежать только гражданам Латвийской Республики, государству или самоуправлениям.
Сделать это несложно — достаточно принять соответствующие законы и нормативные акты и вернуть фирмам и частным лицам инвестированные средства в соответствии с заключенными договорами купли-продажи, учитывая коэффициент инфляции.
Государству это обойдется всего лишь в несколько миллионов евро, но этим удалось бы укрепить безопасность хотя бы на восточном приграничье, учитывая нынешнюю ситуацию неопределенности и неуверенности. Это один из возможных путей укрепления государственной безопасности.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ОФИЦИАЛЬНАЯ ЭСТОНИЯ ОБЪЯВИЛА СЕБЯ ВОРОМ?
Посягательство на веру в священность частной собственности
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Бесполезный забор
Почём ключи от литовской границы?
Игорь Пименов
Физик, экономист, политик
Кто для Латвии опаснее
Российские русские или австралийские латыши
Петербуржец Мекленбургский
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
Споры об Украине и пенсиях ее поставят