Интеграция
17.08.2011
Владимир Вахтель
Инженер-энергетик
Раймонд Паулс
Песен нет
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Евгения Зайцева,
Михаил Хесин,
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Лилия Орлова,
Дмитрий Озернов,
Глеб Кахаринов,
J L,
Монтер Мечников,
MASKa _,
Юрий Борисович,
доктор хаус,
Владимир Вахтель,
Александр Труфанов,
Bwana Kubwa,
Сергей Дровников,
Геннадий Прoтaсевич,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Папа Валеры
Его часто спрашивают, почему он больше не пишет песни. «Да потому что все равно скажут, что прежние лучше. Но никакой трагедии я в этом не вижу. Так всегда было. И у Леграна, и у Фрэнка Синатры есть свои коронные номера», — вслух рассуждает маэстро.
И от этого мне становится немного грустно. Неужели все лучшее уже написано, и я никогда больше не смогу ощутить внутри себя эту сладостную вибрацию звука, которую срывают с рояльных клавиш его пальцы, этот неповторимый латышский акцент, добавляющий шарм любой его песенной композиции, в которой почти всегда чувствуется некая драматургия, выполнение некой сверхзадачи…
Порой это проявляется в виде какой-то щемящей душу тоски, беспокойства, тревоги, душевного надлома, проникающих в тебя вместе с первыми аккордами его песен. И тогда мне кажется, что они прилетают из прошлого и что я знаю источник этих ощущений — это была та, настоящая боль, которую чувствовали в годы советской власти многие латыши. Они бескорыстно любили Латвию и не могли оставаться равнодушными к утрате ее независимости. Тогда это были искренние чувства, и многие славяне разделяли их.
Я ехал прочь: иные сны...
С тех пор двадцать раз Даугава покрывалась льдом. И каждый день, без меры и не без корысти, эта боль выставлялась напоказ, выпячивалась и подновлялась.
За это время штатные носители популярного национального страдания сумели неслыханно обогатиться, превратив индустриальную страну в нищую побирушку, а в славянскую душу насильно, вопреки ее желанию, загнать ген неспровоцированной ненависти. Это умудрились сделать слуги маленького, рассудительного народа, почитающего природу, мягкий юмор и хоровое пение. И народ не был против.
Двадцать лет они по ночам ковыряют ранку — этот след вирусной инфекции большевизма, чтобы утром предъявить миру «кровоточащее доказательство своей боли». При этом тщательно скрывается источник инфекции и генетика вируса. Ведь возбудители болезни имели латышские фамилии, особенно в военной и карательной областях.
Они же участвовали в планировании «оккупации», возглавляли «оккупационную» администрацию на местах, формировали списки на депортацию и управляли концлагерями. А латвийская армия, не сделав даже попытки защитить страну от внешней угрозы, добровольно приняла присягу и была переформирована в 24-й стрелковый корпус РККА.
Фантомная боль: как лечить то, чего уже нет
Сотрудничество с оккупантами — всегда уголовно наказуемое деяние, даже в такой прекрасной и жизнерадостной стране, как Франция. Однако за добровольное сотрудничество с оккупационным режимом многие граждане Франции заплатили высокую цену. При этом гордые французы не ныли на публике о своей боли, не выклянчивали у нее жалость, а просто устранили причину своего недуга в открытом судебном процессе.
В результате: граждане Франции, входившие в состав оккупационного правительства, были признаны виновными в государственной измене и приговорены к «преданию смертной казни через расстрел, с конфискацией всего имущества», а многие деятели культуры, запятнавшие себя поддержкой оккупационного режима, были приговорены к «общественному бесчестию».
И это понятно, потому что в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира сотрудничество с оккупантами квалифицируется как преступление против своего народа, как государственная измена и наказывается в соответствии с законами своего времени.
Какие же перспективы в этой связи сегодня у Латвии?
Они впечатляют масштабами предстоящих открытий — ведь требование осудить внешнего агрессора неразрывно связано с определением справедливого осуждения его пособников — второй, равноценной и неотделимой половины «дела об оккупации». И пока она не будет раскрыта с той же полнотой, что и первая, вопрос о признании оккупации звучит вызывающе бестолково, ведь нельзя признавать то, чего наполовину еще нет.
Поэтому вопрос этот сегодня можно формулировать только так: признаете ли вы полуоккупацию Латвии? Странно, но этот абсурдный вопрос является самым популярным у одной части политиков Латвии, и еще более странно, что другая часть теряется, краснеет и не знает, как на него ответить. Ну что же — «точность мышления есть нравственная обязанность только тех, кто к этому мышлению приобщен».
А тем, кто просто обеспокоен правомерностью применения термина «оккупация», следует не требовать по-детски ее признания друг у друга, а по-взрослому обратиться в соответствующие международные инстанции, как это сделала Сербия по поводу Декларации независимости Косово, и получить ответ, с которым все будут обязаны считаться.
Однако в ближайшее время это не сделает ни Россия, ни Латвия. Потому что ни та, ни другая не хочет серьезно обсуждать проблему в целом — и каждая по своим причинам. России неудобна тема внешней агрессии, а Латвии — пособничество «оккупантам». Поэтому обе страны единодушно и выбрали самый надежный способ заморочить проблему — поручить ее решение историкам.
Это уважаемые и просвещенные люди, они имеют свои ученые труды и звания, свои школы и своих учеников, спонсоров и работодателей. Но что же станет с теми из них, кто публично признается, что был неправ? Ученики разбегутся, может, и не все, а уж спонсор точно не даст больше ни гроша.
Да, историю пишут историки, но преимущественно по заказу власть имущих, поэтому до сих пор и не существует одной, общей политической истории.
Эх, напрасно пошел в политику Паулс! Теперь его могут пинать и те, и другие, по делу и просто так, из зависти — люди всегда завидуют таланту. А ведь мог он гордо и независимо парить в небесах и «с высоты божественного звука» тревожить наше общее неустройство.
И от этого мне становится немного грустно. Неужели все лучшее уже написано, и я никогда больше не смогу ощутить внутри себя эту сладостную вибрацию звука, которую срывают с рояльных клавиш его пальцы, этот неповторимый латышский акцент, добавляющий шарм любой его песенной композиции, в которой почти всегда чувствуется некая драматургия, выполнение некой сверхзадачи…
Порой это проявляется в виде какой-то щемящей душу тоски, беспокойства, тревоги, душевного надлома, проникающих в тебя вместе с первыми аккордами его песен. И тогда мне кажется, что они прилетают из прошлого и что я знаю источник этих ощущений — это была та, настоящая боль, которую чувствовали в годы советской власти многие латыши. Они бескорыстно любили Латвию и не могли оставаться равнодушными к утрате ее независимости. Тогда это были искренние чувства, и многие славяне разделяли их.
Я ехал прочь: иные сны...
С тех пор двадцать раз Даугава покрывалась льдом. И каждый день, без меры и не без корысти, эта боль выставлялась напоказ, выпячивалась и подновлялась.
За это время штатные носители популярного национального страдания сумели неслыханно обогатиться, превратив индустриальную страну в нищую побирушку, а в славянскую душу насильно, вопреки ее желанию, загнать ген неспровоцированной ненависти. Это умудрились сделать слуги маленького, рассудительного народа, почитающего природу, мягкий юмор и хоровое пение. И народ не был против.
Двадцать лет они по ночам ковыряют ранку — этот след вирусной инфекции большевизма, чтобы утром предъявить миру «кровоточащее доказательство своей боли». При этом тщательно скрывается источник инфекции и генетика вируса. Ведь возбудители болезни имели латышские фамилии, особенно в военной и карательной областях.
Они же участвовали в планировании «оккупации», возглавляли «оккупационную» администрацию на местах, формировали списки на депортацию и управляли концлагерями. А латвийская армия, не сделав даже попытки защитить страну от внешней угрозы, добровольно приняла присягу и была переформирована в 24-й стрелковый корпус РККА.
Фантомная боль: как лечить то, чего уже нет
Сотрудничество с оккупантами — всегда уголовно наказуемое деяние, даже в такой прекрасной и жизнерадостной стране, как Франция. Однако за добровольное сотрудничество с оккупационным режимом многие граждане Франции заплатили высокую цену. При этом гордые французы не ныли на публике о своей боли, не выклянчивали у нее жалость, а просто устранили причину своего недуга в открытом судебном процессе.
В результате: граждане Франции, входившие в состав оккупационного правительства, были признаны виновными в государственной измене и приговорены к «преданию смертной казни через расстрел, с конфискацией всего имущества», а многие деятели культуры, запятнавшие себя поддержкой оккупационного режима, были приговорены к «общественному бесчестию».
И это понятно, потому что в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира сотрудничество с оккупантами квалифицируется как преступление против своего народа, как государственная измена и наказывается в соответствии с законами своего времени.
Какие же перспективы в этой связи сегодня у Латвии?
Они впечатляют масштабами предстоящих открытий — ведь требование осудить внешнего агрессора неразрывно связано с определением справедливого осуждения его пособников — второй, равноценной и неотделимой половины «дела об оккупации». И пока она не будет раскрыта с той же полнотой, что и первая, вопрос о признании оккупации звучит вызывающе бестолково, ведь нельзя признавать то, чего наполовину еще нет.
Поэтому вопрос этот сегодня можно формулировать только так: признаете ли вы полуоккупацию Латвии? Странно, но этот абсурдный вопрос является самым популярным у одной части политиков Латвии, и еще более странно, что другая часть теряется, краснеет и не знает, как на него ответить. Ну что же — «точность мышления есть нравственная обязанность только тех, кто к этому мышлению приобщен».
А тем, кто просто обеспокоен правомерностью применения термина «оккупация», следует не требовать по-детски ее признания друг у друга, а по-взрослому обратиться в соответствующие международные инстанции, как это сделала Сербия по поводу Декларации независимости Косово, и получить ответ, с которым все будут обязаны считаться.
Однако в ближайшее время это не сделает ни Россия, ни Латвия. Потому что ни та, ни другая не хочет серьезно обсуждать проблему в целом — и каждая по своим причинам. России неудобна тема внешней агрессии, а Латвии — пособничество «оккупантам». Поэтому обе страны единодушно и выбрали самый надежный способ заморочить проблему — поручить ее решение историкам.
Это уважаемые и просвещенные люди, они имеют свои ученые труды и звания, свои школы и своих учеников, спонсоров и работодателей. Но что же станет с теми из них, кто публично признается, что был неправ? Ученики разбегутся, может, и не все, а уж спонсор точно не даст больше ни гроша.
Да, историю пишут историки, но преимущественно по заказу власть имущих, поэтому до сих пор и не существует одной, общей политической истории.
Эх, напрасно пошел в политику Паулс! Теперь его могут пинать и те, и другие, по делу и просто так, из зависти — люди всегда завидуют таланту. А ведь мог он гордо и независимо парить в небесах и «с высоты божественного звука» тревожить наше общее неустройство.
И от этого мне становится немного грустно. Неужели все лучшее уже написано, и я никогда больше не смогу ощутить внутри себя эту сладостную вибрацию звука, которую срывают с рояльных клавиш его пальцы, этот неповторимый латышский акцент, добавляющий шарм любой его песенной композиции, в которой почти всегда чувствуется некая драматургия, выполнение некой сверхзадачи…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме