О чем говорят визит вице-премьера Аркадия Дворковича в Ригу и назначение главой Администрации Президента России этнического эстонца Антона Вайно?

Для ответа на этот вопрос нужно детально проанализировать оба события, первое из которых (визит Дворковича) стало сенсацией латвийского, а второе (назначение Вайно) — российского масштаба.

Начнем с российского вице-премьера, который 2 августа «свалился» на Ригу, словно снег в середине лета.
 

Интересно, что формально визит Дворковича носил неофициальный характер — в период пребывания в Риге вице-премьер находился в отпуске.

Однако вместо того, чтобы отдыхать на пляжах Юрмалы, российский вице-премьер направился прямиком в Рижскую думу на встречу с Нилом Ушаковым. «Отпускные» фотографии российского вице-премьера и рижского мэра в костюмах и при галстуках в торжественной обстановке моментально растиражировали СМИ.

«Неофициальный» характер визита Дворковича, судя по всему, был вызван тем, что российский вице-премьер желал избежать «приятного» общения с представителями латвийского МИДа, возглавляемого антироссийски настроенным министром Эдгаром Ринкевичем.

Подобная стратегия подводит нас к некоторым интересным выводам, однако о них позже.

В первый день своего пребывания в Риге российский вице-премьер кроме мэрии также посетил Рижский молочный комбинат, где ему рассказали и показали, как хороши латвийские молочные продукты.

И встреча в мэрии, и визит на молочный комбинат носили отчетливо публичный характер, а во время мероприятий из уст Дворковича регулярно звучали позитивные «полунамеки». Дескать, санкции не вечны, а йогурты действительно очень даже ничего (не иначе потому, что предприятие принадлежит российским бизнесменам братьям Бесхмельницким, чьи интересы напрямую пострадали в результате «войны санкций»).


На следующий день Дворкович отправился в Вецмилгравис, где на рыбоперебатывающем заводе встретился с тремя латышскими министрами.

Это часть визита была непубличной, однако очевидно, что российский вице-премьер и его латышские визави собрались не только для дегустации знаменитых рижских шпрот. Место встречи и последующие разъяснения латышского министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы говорят о том, что ключевой темой разговора были санкции на рыбу.

Казалось бы, все интересное на этом должно было закончиться — никаких документов или совместных заявлений подписано не было.

Однако через две недели «оживился» министр иностранных дел Ринкевич, который затребовал отчет о том, чем это российский вице-премьер занимался в Риге и почему это его визит проходил без участия представителей латышского МИДа.

Вот здесь-то все самое интересное и начинается.

Осмыслив произошедшее, Ринкевич и его коллеги, судя по всему, не на шутку испугались за сохранность своих портфелей. Ведь подобные «неофициальные» контакты напрямую подрывают их власть.
 

---

В случае если отмена санкций (которая, судя по всему, не за горами) будет согласована не через официальные каналы, все политические дивиденды достанутся не им.
 

---

Однако еще больше стоит опасаться их эстонским коллегам.

Практически одновременно с выпадом Ринкевича (но определенно не под его влиянием) Кремль сделал важную кадровую перестановку, свидетельствующую о еще более существенных переменах на «прибалтийском фронте».

Главой Администрации Президента России был назначен этнический эстонец Антон Вайно.





Между Вайно и Центристской партией Эстонии прослеживается прямая и практически ничем неприкрытая связь. Нынешний лидер партии и бывший мэр Таллина Эдгар Саависар во второй половине 1980-х годов работал экономическим советником деда новоиспеченного главы Администрации Президента Карла Вайно, который в то время возглавлял Компартию Эстонии.

Все эти пертурбации свидетельствуют только об одном —
 

---

учитывая, что официальные контакты с прибалтами оборачиваются лишь агрессивными выпадами, Москва все больше и больше склоняется к неформальному взаимодействию.
 

---

Наиболее ярко это проявляется как раз в случае Латвии и Эстонии, где есть легальные политические силы, представляющие интересы русскоязычного населения — латвийское объединение «Центр согласия» и Центристская партия Эстонии.


Интересно, что подобная стратегия, судя по всему, уже вызвала обвинения в «соглашательстве» внутри самой России со стороны оппозиционных сил.

На днях автору данного материала позвонил школьный товарищ, проживающий в Риге, и рассказал, что получил сообщение от представителя Магаданского отделения партии «Патриоты России» Виктора Климова с просьбой поддержать его заявление в ЦИК против соглашательской политики партии «Единая Россия».

В своем заявлении Климов обвиняет сахалинского единоросса Георгия Карлова в том, что политика его партии подрывает интересы русскоязычных граждан в Латвии.



Тот самый Виктор Климов.


Впрочем, вполне возможно, что это лишь элемент борьбы за голоса избирателей в преддверии выборов в Государственную думу. ИМХОклуб недавно писал о том, что по новому закону голоса латвийских россиян будут учитываться на выборах депутатов Государственной Думы на Дальнем Востоке, и Климов стремиться потеснить Карлова в борьбе за них.

Как бы то ни было, развязку этой истории мы сможем узнать уже в ближайшее время. А что касается изменений внешнеполитической стратегии в отношении стран Балтии, то их оценку можно будет провести лишь после выборов.