ПОЛИТЭКОНОМИКА
01.02.2013
![Ивета Григуле](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_2452_1340959247.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Ивета Григуле
Депутат Сейма
Позвольте народу решить самому!
Нужно ли ему евро
![Позвольте народу решить самому!](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/mat_1804_1359681089.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Roman Hrizman,
Сергей Васильев,
Борис Кузьмин,
Борис Марцинкевич,
Вадим Гилис,
Лилия Орлова,
MASKa _,
Айнарс Комаровскис,
Эрик Снарский,
доктор хаус,
Юрий Петропавловский,
Mister Zzz,
Сергей Рудченко,
Elza Pavila,
Alex T,
Виталий Кассис,
Maxim Kovalenko,
Striganov Mikhail,
Роман Ефанов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Vladimir Koņahin,
Вадим Фальков,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Ростислав Латвийский,
Виктор Клементьев,
Дмитрий Моргунов,
Andrejs A,
Виктор Матюшенок,
Vladimir Timofejev,
Дмитрий Щербина,
Ольга  Шапаровская,
Всем спасибо!  До новых встреч,
Инна  Дукальская,
arvid miezis,
Олег  Рыжий,
Alexander Rudenko,
Товарищ Петерс,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
Захар Коробицын,
Галина Васильева,
Гарри Гайлит,
Edvin Puke,
Vilnis P,
Ивета Григуле,
nekas negro,
Борис Ярнов,
Gunārs Kraule,
Анатолий Первый,
Alex Simin,
V. Skiman
Вчера сейм Латвии большинством голосов (52 – за) в окончательном чтении утвердил Закон о введении евро. Депутат Сейма Ивета Григуле (СЗК) хочет инициировать референдум против введения евро.
Для референдума необходимо собрать подписи 34 депутатов Сейма, чтобы потребовать от президента Андриса Берзиньша запустить процедуру. Руководство СЗК заявило, что не собирается инициировать референдум, а «Центр согласия» пока не определился со своей позицией.
По словам Григуле, если ей удастся собрать в своей фракции три-четыре подписи, то остальное будет зависеть от «ЦС». «Я пойду разговаривать с Янисом Урбановичем, и мы будем собирать 34 подписи».
Ивета Григуле:
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании Кэмерон выступил с речью, в которой сообщил о возможном проведении в 2017 году референдума о выходе Великобритании из Европейского Союза. Понятно, что Союз изменится. Для каждого из нас важно, какой станет новая Европа через несколько лет, а самое главное, как это повлияет на основы нашей страны, настоящее и будущее государства в целом и каждого из нас. Не только Латвия, весь Евросоюз стоит сейчас перед тяжелым выбором и неуверенностью в завтрашнем дне. От правильности наших решений зависит будущее наших детей и внуков.
О решениях. Во-первых, в этом году будет принят долгосрочный бюджет Евросоюза, и то, каким будет выделенное Латвии финансирование, существенно повлияет на развитие экономики нашей страны, а значит – на каждого из нас. Европейский Союз всегда говорит о принципе солидарности, уменьшении различий между регионами Евросоюза, выравнивании уровня жизни между странами-участницами. Латвия вступила в Евросоюз почти десять лет назад – в 2004 году. Уменьшилась за эти годы разница в развитии регионов, выровнялся уровень благосостояния между странами-участницами?
Если в 2005 году наша страна была третьей в ЕС по бедности, то и сейчас ничего не изменилось, мы по-прежнему третьи, опередив по уровню нищеты Болгарию и Румынию. В этой ситуации уместны разговоры представителей Евросоюза о снижении объема финанасирования Латвии из Когезионного фонда? Определенно – нет. Развве в ситуации, когда наши крестьяне получают поддержку в объеме 96 EUR за гектар, а крестьяне Мальты — 802 EUR, мы можем говорить о солидарности? Нет.
Поэтому мы настаиваем на том, чтобы президент министров Домбровскис выполнил данные и нам, Союзу зеленых и крестьян, и народу обещания о том, чтобы национальный когезионный конверт Латвии в следующем плановом периоде остался на прежнем уровне, а выплаты работникам сельского хозяйства за гектар выросли до 80% от средних субсидий по Евросоюзу, что составляет 200 евро, а не до 75%, как начал в последнее время говорить премьер, лавируя и манипулируя цифрами.
Есть еще одно жесткое условие. Недопустима ситуация, чтобы максимальное увеличение прямых выплат наши крестьяне начали получать только с 2018 года. Наши крестьяне долго были вынуждены работать в неравноправных и уродующих рынок конкурентных условиях! И то, что в Латвии все еще есть сельское хозяйство – это результат исключительно огромной силы воли, самоотверженности и трудолюбия наших крестьян, но не доброй воли Евроосюза! Если Еврокомиссия не поддержит скромные и справедливые требования Латвии, Союз зеленых и крестьян потребует у Домбровскиса воспользоваться правом вето на голосовании по бюджету в Евросовете.
Во-вторых. О месте Латвии в евросообществе. Министерство иностранных дел в своем ежегодном сообщении Сейму «О приоритетах внешней политики Латвии» отвел этому вопросу значительное место. Цитирую: «В интересах Латвии и других стран — единомышленников – единое и тесно интегрированное развитие Союза». Много говорится о более тесной интеграции, но что это означает?
Во что мы хотим еще теснее интегрироваться? Уже сейчас в законодательстве Евросоюза присутствую все признаки федеральной системы, создана единая система банковского надзора Евросоюза, принят Договор о фискальной дисциплине, введен механизм спасения стран еврозоны, совместное участие, обязательное для всех стран еврозоны. Из декабрьского публичного сообщения председателя Евросовета Ван Ромпея понятно, что с 2014 года будут введены и другие обязательные мероприятия и механизмы, в которых необходимо будет участвовать во имя «углубленной интеграции».
Но знает ли общество Латвии, что это за мероприятия и механизмы и как они повлияют на экономику страны, демографическое положение и финансовую систему? И, говоря об углубленной интеграции, разве мы знаем, каким через пару лет будет Евросоюз? Как он будет выглядеть и не начнутся в Европе центробежные процессы после запланированного на 2017 год референдума в Великобритании или каких-либо других потрясений? Учитывая растущий скептицизм англичан в отношении положения дел в Брюсселе, этот вопрос очень актуален. И еще одна цитат из сообщения Минюста: «Если происходит движение к более тесной интеграции между отдельными странами-участницами, Латвия хотела бы находиться в ядре стран с самой тесной интеграцией».
О каком ядре речь? Это ядро – страны еврозоны, которые сейчас, собравшись, как в «Восточном экспрессе» Агаты Кристи, беспокоятся о каком-то непонятном федеративном образовании? Латвия хочет быть в ядре вместе с Кипром и Грецией, странами еврозоны, стоящими на пороге банкротства? Или, может, в ядре со Швецией и Данией, странами, которые не присоединились к еврозоне, но экономика которых стабильна, бюджет сбалансирован и развивается производство?
Никто до сих пор не дефинировал, что же это за мистическое ядро, в которое мы так хотим интегрироваться по возможности теснее. Пожалуй, стоило бы начать с понимания наших целей и оценки потенциальных рисков. А самое главное – оценить, отвечает ли это движение интересам наших жителей, и только потом делать декларативные заявления.
И в-третьих. Уже сейчас на деньги налогоплательщиков правительство начало массивную и истеричную кампанию с целью изменить скептическое, даже негативное отношение общества к введению евро с 1 января 2014 года. Несмотря на эту воинствующую агитацию, Союз зеленых и крестьян считает, что присоединение к еврозоне в следующем году значительно замедлит экономическое развитие Латвии, снизит конкурентоспособность страны, вызовет рост цен. И все же важнее всего, что о введении евро в 2014 году думают люди. По результатам опроса, проведенного в августе прошлого года Latvijas fakti, введение евро в 2014 году поддерживает всего 13% жителей страны! Комментарии излишни.
А какова точка зрения на введение евро в тех странах Евросоюза, которые, как и Латвия, не входят в еврозону и в которых, так же, как и у нас, происходят дискуссии по этому вопросу? Экономисты Дании подсчитали, что вхождение Дании в еврозону стоило бы ей самое малое 45 миллиардов долларов, которые пришлось бы вложить в финансовые стабилизационные фонды и приобретение европейских облигаций для преодоления кризиса в еврозоне. С их точки зрения, большой удачей было то, что народ Дании в 2000 году проголосовал против перехода на евро.
Из стран, не входящих в еврозону, в следующем году ни одна страна, кроме Латвии, не планирует входить в клуб стран еврозоны. Клуб, членские взносы в который растут с непонятной скоростью. В противовес этому, наша правящая коалиция упрямо и самодовольно становится в позу «евро любой ценой». Союз зеленых и крестьян не поддерживает присоединение Латвии к еврозоне с 1 января 2014 года и призывает правительство не вбивать еще более глубокий клин между властью и народом, а, в соответствии с духом Сатверсме, прислушаться к воле народа и дать ему возможность принять решение на референдуме.
По словам Григуле, если ей удастся собрать в своей фракции три-четыре подписи, то остальное будет зависеть от «ЦС». «Я пойду разговаривать с Янисом Урбановичем, и мы будем собирать 34 подписи».
Ивета Григуле:
На прошлой неделе премьер-министр Великобритании Кэмерон выступил с речью, в которой сообщил о возможном проведении в 2017 году референдума о выходе Великобритании из Европейского Союза. Понятно, что Союз изменится. Для каждого из нас важно, какой станет новая Европа через несколько лет, а самое главное, как это повлияет на основы нашей страны, настоящее и будущее государства в целом и каждого из нас. Не только Латвия, весь Евросоюз стоит сейчас перед тяжелым выбором и неуверенностью в завтрашнем дне. От правильности наших решений зависит будущее наших детей и внуков.
О решениях. Во-первых, в этом году будет принят долгосрочный бюджет Евросоюза, и то, каким будет выделенное Латвии финансирование, существенно повлияет на развитие экономики нашей страны, а значит – на каждого из нас. Европейский Союз всегда говорит о принципе солидарности, уменьшении различий между регионами Евросоюза, выравнивании уровня жизни между странами-участницами. Латвия вступила в Евросоюз почти десять лет назад – в 2004 году. Уменьшилась за эти годы разница в развитии регионов, выровнялся уровень благосостояния между странами-участницами?
Если в 2005 году наша страна была третьей в ЕС по бедности, то и сейчас ничего не изменилось, мы по-прежнему третьи, опередив по уровню нищеты Болгарию и Румынию. В этой ситуации уместны разговоры представителей Евросоюза о снижении объема финанасирования Латвии из Когезионного фонда? Определенно – нет. Развве в ситуации, когда наши крестьяне получают поддержку в объеме 96 EUR за гектар, а крестьяне Мальты — 802 EUR, мы можем говорить о солидарности? Нет.
Поэтому мы настаиваем на том, чтобы президент министров Домбровскис выполнил данные и нам, Союзу зеленых и крестьян, и народу обещания о том, чтобы национальный когезионный конверт Латвии в следующем плановом периоде остался на прежнем уровне, а выплаты работникам сельского хозяйства за гектар выросли до 80% от средних субсидий по Евросоюзу, что составляет 200 евро, а не до 75%, как начал в последнее время говорить премьер, лавируя и манипулируя цифрами.
Есть еще одно жесткое условие. Недопустима ситуация, чтобы максимальное увеличение прямых выплат наши крестьяне начали получать только с 2018 года. Наши крестьяне долго были вынуждены работать в неравноправных и уродующих рынок конкурентных условиях! И то, что в Латвии все еще есть сельское хозяйство – это результат исключительно огромной силы воли, самоотверженности и трудолюбия наших крестьян, но не доброй воли Евроосюза! Если Еврокомиссия не поддержит скромные и справедливые требования Латвии, Союз зеленых и крестьян потребует у Домбровскиса воспользоваться правом вето на голосовании по бюджету в Евросовете.
Во-вторых. О месте Латвии в евросообществе. Министерство иностранных дел в своем ежегодном сообщении Сейму «О приоритетах внешней политики Латвии» отвел этому вопросу значительное место. Цитирую: «В интересах Латвии и других стран — единомышленников – единое и тесно интегрированное развитие Союза». Много говорится о более тесной интеграции, но что это означает?
Во что мы хотим еще теснее интегрироваться? Уже сейчас в законодательстве Евросоюза присутствую все признаки федеральной системы, создана единая система банковского надзора Евросоюза, принят Договор о фискальной дисциплине, введен механизм спасения стран еврозоны, совместное участие, обязательное для всех стран еврозоны. Из декабрьского публичного сообщения председателя Евросовета Ван Ромпея понятно, что с 2014 года будут введены и другие обязательные мероприятия и механизмы, в которых необходимо будет участвовать во имя «углубленной интеграции».
Но знает ли общество Латвии, что это за мероприятия и механизмы и как они повлияют на экономику страны, демографическое положение и финансовую систему? И, говоря об углубленной интеграции, разве мы знаем, каким через пару лет будет Евросоюз? Как он будет выглядеть и не начнутся в Европе центробежные процессы после запланированного на 2017 год референдума в Великобритании или каких-либо других потрясений? Учитывая растущий скептицизм англичан в отношении положения дел в Брюсселе, этот вопрос очень актуален. И еще одна цитат из сообщения Минюста: «Если происходит движение к более тесной интеграции между отдельными странами-участницами, Латвия хотела бы находиться в ядре стран с самой тесной интеграцией».
О каком ядре речь? Это ядро – страны еврозоны, которые сейчас, собравшись, как в «Восточном экспрессе» Агаты Кристи, беспокоятся о каком-то непонятном федеративном образовании? Латвия хочет быть в ядре вместе с Кипром и Грецией, странами еврозоны, стоящими на пороге банкротства? Или, может, в ядре со Швецией и Данией, странами, которые не присоединились к еврозоне, но экономика которых стабильна, бюджет сбалансирован и развивается производство?
Никто до сих пор не дефинировал, что же это за мистическое ядро, в которое мы так хотим интегрироваться по возможности теснее. Пожалуй, стоило бы начать с понимания наших целей и оценки потенциальных рисков. А самое главное – оценить, отвечает ли это движение интересам наших жителей, и только потом делать декларативные заявления.
И в-третьих. Уже сейчас на деньги налогоплательщиков правительство начало массивную и истеричную кампанию с целью изменить скептическое, даже негативное отношение общества к введению евро с 1 января 2014 года. Несмотря на эту воинствующую агитацию, Союз зеленых и крестьян считает, что присоединение к еврозоне в следующем году значительно замедлит экономическое развитие Латвии, снизит конкурентоспособность страны, вызовет рост цен. И все же важнее всего, что о введении евро в 2014 году думают люди. По результатам опроса, проведенного в августе прошлого года Latvijas fakti, введение евро в 2014 году поддерживает всего 13% жителей страны! Комментарии излишни.
А какова точка зрения на введение евро в тех странах Евросоюза, которые, как и Латвия, не входят в еврозону и в которых, так же, как и у нас, происходят дискуссии по этому вопросу? Экономисты Дании подсчитали, что вхождение Дании в еврозону стоило бы ей самое малое 45 миллиардов долларов, которые пришлось бы вложить в финансовые стабилизационные фонды и приобретение европейских облигаций для преодоления кризиса в еврозоне. С их точки зрения, большой удачей было то, что народ Дании в 2000 году проголосовал против перехода на евро.
Из стран, не входящих в еврозону, в следующем году ни одна страна, кроме Латвии, не планирует входить в клуб стран еврозоны. Клуб, членские взносы в который растут с непонятной скоростью. В противовес этому, наша правящая коалиция упрямо и самодовольно становится в позу «евро любой ценой». Союз зеленых и крестьян не поддерживает присоединение Латвии к еврозоне с 1 января 2014 года и призывает правительство не вбивать еще более глубокий клин между властью и народом, а, в соответствии с духом Сатверсме, прислушаться к воле народа и дать ему возможность принять решение на референдуме.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Абик Элкин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/icon.png)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Абик Элкин
У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО
Пять главных задач для власти
![Рус Иван](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/379107901_122096693618049835_2439900769145972140_n.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ГЕНЕРАЛ ДИАРЕЯ И ПОЛИТИКА МАКРОНА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Антироссийской политикой Макрон подведет Францию к катастрофе
![Евгения Шафранек](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_4526_1409431749.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Евгения Шафранек
Редактор интернет-журнала Brunch.lv
СКАНДАЛ С LATVIJAS PASTS
отвлек внимание даже от нелепых предвыборных кампаний.
![IMHO club](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_166_1344208020.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
IMHO club
как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 5
Россияне попали в котёл под Курском? / Цели украинского наступления
ЛЕНИН И УКРАИНА
В ПАМЯТЬ ОБ АРТМАНЕ: ОНА БЫЛ КОРОЛЕВОЙ!
НОВЫЙ ЭТАП ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ ОТ МИРА?
А я и так хэппи. Олимпиада мне вообще-то до лампочки. Но то, что туда не пустили гопников, радует.