Спикер дня
12.01.2012
Павел Токаренко
Рабочий от IT
Политика умерла
Но политики об этом еще не знают
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Майя  Алексеева,
Артём Крумпан,
Сергей Васильев,
Эдгар Павловский,
Борис Марцинкевич,
Вадим Гилис,
Елпидифор Пескарёв,
Дмитрий Озернов,
Сергей Новиков,
Глеб Кахаринов,
Монтер Мечников,
George Bailey,
Дмитрий Гореликов,
Аркадий Посевин,
Мучитель Накачался,
Эрик Снарский,
neznamo kto,
Laa Akka,
доктор хаус,
Андрей Закржевский,
Юрий Петропавловский,
Сергей Дровников,
Elza Pavila,
Геннадий Прoтaсевич,
Aleks Kosh,
Дмитрий Катемиров,
Евгений Иванов,
Павел Токаренко,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Mirsky Greg,
Елена Сафронова,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Игорь Че,
Anonyme -,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Борис Зеленцов,
Timber ***,
Илья Кельман,
Janis Veldre,
N-тропик .,
Георгий Цыбульский,
A B,
Andrejs A,
Виктор Матюшенок,
Ян Еприделах,
Снежинка Αυτονομία,
Вячеслав Шевченко,
yellow crocodile,
red pepper,
bred sivokobilskij,
Лаокоонт .,
In_Metal .,
Dmitrij Savicev,
Владимир Соколов,
Василий Теркин
Ни для кого не секрет, что на выборы ходят в основном представители старшего поколения. Мое поколение, дети, чье детство пришлось на 80-е годы прошлого века, выборы если и не игнорирует, то относится к ним достаточно индифферентно…
Хорошо, если один из пяти сходит и проголосует. Да и то не на любых выборах, а только на больших, парламентских. О выборах в местное самоуправление нечего и говорить. «А что, были какие-то выборы? Извини, старик, не заметил. Некогда глупостями заниматься». Кто помладше, вообще ничем не интересуются. Политическая активность на нуле. И я как-то считал это само собой разумеющимся. Ну, ходят старики на выборы, голосуют там, за кого скажет телевизор – и пусть их.
Потом по всему миру грянули «твиттерные» революции. У нас народ вышел на улицу – кто с красными флагами, кто с государственными, кто вообще без флагов. Оказалось, что народ по-прежнему интересуется политикой. Ведь вышли как раз те, кто политику традиционно игнорировал все предшествующие годы. Народ вышел на улицы в США и в России. И опять та же картина, обратная тому, что можно видеть на выборах – голосовать ногами вышла молодежь. И вот тут-то я и задумался: почему? Что не в порядке с существующей политической системой? С властью?
Ответ оказался прост, как мычание: она несовременна. Она устарела и не выполняет своих функций. Общество ушло вперед, а власть осталась далеко позади. И что самое страшное – она этого не осознала. Они еще по инерции устраивают какие-то «встречи с избирателями», «совещания», «круглые столы». Пожимают друг другу руки под прицелом телекамер. Дурью маются, не понимая, насколько смешны со своими обезьяньими ужимками, со своими клоунскими партиями, комитетами и комиссиями.
Мир меняется, и меняется слишком быстро. Еще каких-то пять-десять лет назад казалось, что все устаканилось. Кое-кто даже говорил о «конце истории». Насаждение идеологии безудержного потребления прошло успешно. Горизонтальные связи между людьми ослабели, превратив людей в «атомы», не связанные между собой. Люди могут годами жить в одном доме, на одной лестничной клетке, и не знать, как зовут соседей. Общество распалось. Каждый сам по себе, и уверен в своей Яркости™ и Исключительности™. «Л’Ореаль, ведь ты этого достойна». С точки зрения властей – идеальная картина. Никаких бунтов, никаких революций. Если и взбрыкнет кто – сразу закатаем, одиночка против системы не потянет. Гайки можно закручивать до упора.
И тут грянуло, откуда не ждали. Интернет пришел в каждый дом, в каждый мобильник. Социальные сети объединили людей в новую общность, доселе неизвестную и людям несвойственную. Оказалось, что сеть формирует ментальное пространство, да не одно, а множество, и эти пространства объединяют людей. Это своего рода «рой», совокупность мыслящих «атомов».
Люди немного пообтерлись, попривыкли – и поняли, что не одни. Что каждый, от кактусовода до копрофага, может найти себе круг общения по интересам. А еще оказалось, что можно узнать мнение тысяч людей по любому поводу с минимумом затрат и за короткое время. И для этого вовсе не требуется куда-то ходить и опускать конверт в урну. Пара кликов мышкой – и дело в шляпе.
Занятый выше головы делами человек искренне не понимает, зачем его пытаются выгнать из дому. Когда доведенный, обнаглевшей от безнаказанности властью человек выходит на улицу, он недоволен прежде всего тем, что ему приходится отрываться от дел. И тратить драгоценное время на то, чтобы ретрограды в креслах заметили, что он существует. Как будто в «Фейсбук» нельзя зайти. Это дико и смешно.
«Рой» вышел на улицы по всему миру. Власть по привычке попыталась сделать то, что делала всегда: купить или запугать лидеров. И с удивлением поняла, что их, лидеров-то, нет! Оказалось, что им противостоит армия без генералов. И вот уже мэр Нью-Йорка Блумберг разводит руками и говорит: «У них не с кем разговаривать, у них нет руководителей».
Ему вторит Путин, говоря: «Нет общей платформы, там не с кем разговаривать». Они все еще мыслят парадигмой обезьяньего стада, где есть высокоранговые особи, есть низкоранговые, и обязательно, непременно должен быть вожак. А какой вожак у «роя»? Как можно заслать стукачей и провокаторов в движение, которое никем не управляется? И как с этим «роем» разговаривать? А ведь не найдешь с ним общего языка – и привет, добро пожаловать на площадь Тахрир.
Потом по всему миру грянули «твиттерные» революции. У нас народ вышел на улицу – кто с красными флагами, кто с государственными, кто вообще без флагов. Оказалось, что народ по-прежнему интересуется политикой. Ведь вышли как раз те, кто политику традиционно игнорировал все предшествующие годы. Народ вышел на улицы в США и в России. И опять та же картина, обратная тому, что можно видеть на выборах – голосовать ногами вышла молодежь. И вот тут-то я и задумался: почему? Что не в порядке с существующей политической системой? С властью?
Ответ оказался прост, как мычание: она несовременна. Она устарела и не выполняет своих функций. Общество ушло вперед, а власть осталась далеко позади. И что самое страшное – она этого не осознала. Они еще по инерции устраивают какие-то «встречи с избирателями», «совещания», «круглые столы». Пожимают друг другу руки под прицелом телекамер. Дурью маются, не понимая, насколько смешны со своими обезьяньими ужимками, со своими клоунскими партиями, комитетами и комиссиями.
Мир меняется, и меняется слишком быстро. Еще каких-то пять-десять лет назад казалось, что все устаканилось. Кое-кто даже говорил о «конце истории». Насаждение идеологии безудержного потребления прошло успешно. Горизонтальные связи между людьми ослабели, превратив людей в «атомы», не связанные между собой. Люди могут годами жить в одном доме, на одной лестничной клетке, и не знать, как зовут соседей. Общество распалось. Каждый сам по себе, и уверен в своей Яркости™ и Исключительности™. «Л’Ореаль, ведь ты этого достойна». С точки зрения властей – идеальная картина. Никаких бунтов, никаких революций. Если и взбрыкнет кто – сразу закатаем, одиночка против системы не потянет. Гайки можно закручивать до упора.
И тут грянуло, откуда не ждали. Интернет пришел в каждый дом, в каждый мобильник. Социальные сети объединили людей в новую общность, доселе неизвестную и людям несвойственную. Оказалось, что сеть формирует ментальное пространство, да не одно, а множество, и эти пространства объединяют людей. Это своего рода «рой», совокупность мыслящих «атомов».
Люди немного пообтерлись, попривыкли – и поняли, что не одни. Что каждый, от кактусовода до копрофага, может найти себе круг общения по интересам. А еще оказалось, что можно узнать мнение тысяч людей по любому поводу с минимумом затрат и за короткое время. И для этого вовсе не требуется куда-то ходить и опускать конверт в урну. Пара кликов мышкой – и дело в шляпе.
Занятый выше головы делами человек искренне не понимает, зачем его пытаются выгнать из дому. Когда доведенный, обнаглевшей от безнаказанности властью человек выходит на улицу, он недоволен прежде всего тем, что ему приходится отрываться от дел. И тратить драгоценное время на то, чтобы ретрограды в креслах заметили, что он существует. Как будто в «Фейсбук» нельзя зайти. Это дико и смешно.
«Рой» вышел на улицы по всему миру. Власть по привычке попыталась сделать то, что делала всегда: купить или запугать лидеров. И с удивлением поняла, что их, лидеров-то, нет! Оказалось, что им противостоит армия без генералов. И вот уже мэр Нью-Йорка Блумберг разводит руками и говорит: «У них не с кем разговаривать, у них нет руководителей».
Ему вторит Путин, говоря: «Нет общей платформы, там не с кем разговаривать». Они все еще мыслят парадигмой обезьяньего стада, где есть высокоранговые особи, есть низкоранговые, и обязательно, непременно должен быть вожак. А какой вожак у «роя»? Как можно заслать стукачей и провокаторов в движение, которое никем не управляется? И как с этим «роем» разговаривать? А ведь не найдешь с ним общего языка – и привет, добро пожаловать на площадь Тахрир.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЗЕЛЕНСКОГО КАК ПОЛИТИКА
Виктор Медведчук. Председатель Совета Движения «Другая Украина»
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Ничего кровью Лукашенко в Сочи не подписывал
о чем говорят в СМИ
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Александр Шпаковский об ошибках власти Белоруссии в 2020 году: Виновата система
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Попытка «цветной революции» в Беларуси: текущая обстановка, причинно-следственные связи и работа над ошибками
Белорусскому руководству необходимо в оперативном порядке купировать внутренние социально-политические риски