Почему мы забыли про азиатский фашизм? :: IMHOclub

ЭТО НАДО ЗНАТЬ

10.06.2021

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Почему мы забыли про азиатский фашизм?

важные факты

Участники дискуссии:

11

23
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Соколов, Александр Кузьмин, Maija Vainst, Марк Козыренко, Ирина Кузнецова, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович, Rita Dorofeeva, Иван Киплинг, Roman Romanovs

Мир на пороге глобальных перемен. Коллективный Запад столкнулся с мощным сопротивлением России и Китая, которые не хотят больше быть его колониями. Для преодоления этого сопротивления США и ЕС прибегли в последнее время к старым методам подавления конкурентов: разрушению их государственности, ограблению и внеэкономической эксплуатации, разобщению наций на составные этнические элементы, смещению правящей элиты, которая организовывает национальное сопротивление. На крайний случай припасено физическое уничтожение патриотических элит, а заодно всех несогласных «туземцев». Словом, используется тот инструментарий, который был разработан Гитлером восемьдесят лет тому назад при завоевании Европы и попытке завоевать СССР. Этот инструментарий позволял делить этносы на «высшие» и «низшие», устанавливать господство первых над вторыми, уничтожать непокорных. Образно говоря, это был «коричневый» проект национального строительства.

К силовому подавлению России и Китая Запад еще только готовится. А вот идеологическую войну уже ведет в полном формате. Огромная масса западных экспертов и простых бойцов идеологического фронта трудится над тем, чтобы подорвать моральные основы, разрушить культурные ценности, уничтожить символы, расчеловечить русских и китайцев.

Одной из важнейших форм ведения идеологической войны является навязывание «туземцам» фальшивого исторического коллективного самосознания. Например, в сентябре 2019 г. Европарламент принял резолюцию, в которой уравнял сталинизм и нацизм. Теперь эта концепция стала ориентиром для действий западных элит и средством деморализации наследницы советской нации — русской нации. Идеологической диверсией является предъявление рядом европейских стран России счетов за «советскую оккупацию». Этот же смысл заключается в демонстративном сносе памятников советским воинам, которые освобождали Европу от фашизма. Нет памятника – нет символа поддержания коллективной памяти.

На идеологическую агрессию Запада необходимы адекватные ответы. В том числе требуется серьезный пересмотр исторических концепций, которые российские элиты используют для выработки политики и закладывают в свою собственную идеологию. Пока в среде этой элиты господствует концепция, выработанная в 40-е гг прошлого века секретарем ЦК ВКП(б) по идеологии Андреем Ждановым. Она была выдающимся достижением общественной мысли для своего времени, но в настоящее время нуждается в серьезных дополнениях, которые бы учитывали новые политические реалии.

Мы предложили свой взгляд на природу и формы европейского фашизма, попытались идентифицировать его современные проявления, сформулировали предложения по нейтрализации их последствий (А. Гапоненко. Европейский фашизм: проблемы идентификации и преодоления. М.: Книжный мир. 2021 — 707 с.)

Однако решить проблему можно только скоординировав усилия большого числа исследователей, проводя открытые дискуссии, распространяя новые подходы в научной среде и в СМИ. Это требует государственного заказа и соответствующего финансирования. Пока же все сводится к устранению мелких идеологических диверсий в школьных учебниках истории, да и то, если они попадают в поле зрения президента РФ В. Путина. Остальная правящая российская элита делает вид, что эта проблематика ее не касается.

Серьезного переосмысления требуют оценки места и роли в процессе национального строительства не только европейского, но и азиатского фашизма. Особенно в связи с тем, что необходимо определить принципы взаимодействия в сфере идеологии с новым союзником России — Китаем. Ведь формально китайское руководство придерживается коммунистической идеологии, а россиянам навязывается невнятное издание идеологии либерально-демократической.

Нам представляется, что в сфере идеологии могут быть применены следующие подходы.

В конце XIX века Китай стал жертвой агрессии Японии, которая первой среди азиатских держав начала развиваться по капиталистическому пути и первой стала строить свою колониальную империю. В ходе японо-китайской войны 1894-1895 гг. Япония аннексировала китайскую провинцию Тайвань и получила возможность свободно вести экономическую деятельность в принадлежащей Китаю Маньчжурии, а также в соседней Корее. В 1910 г. Япония насильно включила Корею в состав своей империи.

Все это были действия в рамках империалистической экспансии, которую проводила японская капиталистическая нация. Нация, которая сама развивалась в русле либерально-демократического, образно говоря «белого», проекта национального строительства.

Однако в начале 30-х гг. в Японии к власти пришли военные элиты, которые стали реализовывать фашистскую модель национального строительства. Император Хирохито принял эту модель и начал проводить ее с помощь. подконтрольной ему бюрократии. Прошла быстрая идейная мобилизации японской нации на крайне националистической и даже расовой основе. Мобилизацию проводила не массовая фашистская партия, как это было в Германии или Италии, а японские военные и японская гражданская бюрократия. Действовали последние по примеру фашистской Австрии, Румынии, Венгрии, Болгарии, и так же эффективно.

Японская нация была в это время достаточно однородна в этническом отношении – состояла в основном из представителей народа ямато. Айнов, рюкю, потомков эмигрантов из числа китайцев и корейцев (буракуминов) в стране жило немного, они были бедны и проблем для накопления капитала не создавали. Поэтому основная активность правящей элиты в деле построения расово иерархизировнного общества была обращена вовне страны. В качестве объекта порабощения, эксплуатации и физического подавления японцами были выбраны китайцы. Их определили в официально реализуемой идеологи, как низшую по отношению к японцам расу. Соответствующим образом стала проводиться японская колониальная политика в Китае.

В начале 1930-х гг. ХХ в. китайское общество быстро развивалось по капиталистическому пути, действуя в рамках либерально-демократических форм национального строительства. Условно говоря, шло строительство «белый» китайской нации. После Синхайской революции 1911 г. в стране была провозглашена Китайская республика. Строительство китайской нации шло силами партии Гоминьдан, которой руководил Чан Кайши. Коммунисты пытались реализовать в стране «красный» проект, но он в рассматриваемое время еще не получил значительной поддержки масс.

Осенью 1931 г. Япония начала захват принадлежащих Китаю северо-западные провинции, именуемых Маньчжурией и создала на их территории государство-сателлит Маньчжоу Го. В 1936 г. японцы захватили китайскую Внутреннюю Монголию и создали на ее территории государство-сателлит –Мэндзян. В первом государстве японцы привели к власти маньчжурские элиты, во втором — монгольские элиты. Под руководством японцев и те, и другие стали эксплуатировать и преследовать местных китайцев ханьского этнического происхождения. В итоге в этих странах были созданы этнически иерархизированные общества, установились фашистские политические режимы правления. Ханьцы сопротивлялись чужеземным захватчикам, особенно в Манчжурии, однако были разбиты. Часть ханьских элит пошла на сотрудничество с оккупантами. Созданные японцами государства-сателлиты получили право создавать собственные полицейские и военные силы.

7 июля 1937 г. «коричневая» Японская империя возобновила военную агрессию против «белой» Китайской республики. Началась вторая японо- китайская война (1937-1945). По своему социальному содержанию это была война за установление расового господства японцев над китайцами.

Китайцы не рассматривались японцами в качестве равных человеческих существ. Китайских военных японцы не брали в плен, а поголовно убивали. Против военных и гражданских китайцев японцы широко применяли химическое и биологическое оружие. Проводились чудовищные медицинские эксперименты над китайцами. Гражданское население подвергалось физическому уничтожению в самом жестоком виде.

Например, после взятия в 1938 г. столицы Китайской республики – Нанкина японцы уничтожили не только всех мужчин, но и большую часть женщин, стариков и детей. Практически всех женщин и детей изнасиловали. Часть китайцев японскими военными была разрезана на части, изжарена и съедена. Во время резни в Нанкине японские военные практиковали такие развлечения, как соревнования на скорость в обезглавливании мечем пленных китайцев. Газеты в Японии оживленно обсуждали подробности этих соревнований. То есть для большинства простых японцев обезглавливание пленных китайцев было абсолютно моральным действием. Китайцы оценивают число убитых в Нанкине в 300 тыс. человек.

Позже, в период военных действий на территории континентального Китая японские власти проводили в отношении гражданского китайского населения политику «трех всех» — «убить все, сжечь все, ограбить все». Результатом этой политики было уничтожение нескольких миллионов китайцев, главным образом гражданских.

Десятки миллионов китайцев были насильно мобилизованы для работы на японских военных и для работы на японские фирмы, которые открыли на оккупированной территории свои шахты и заводы.

Несколько сот тысяч китайских девочек и женщин были насильно отправлены в японские военные бордели, где подвергались ежедневным изнасилованиям десятками японских солдат и офицеров. Эти бордели японцы называли эфемизмом «станции утешения».

Все эти факты говорит о том, что японцы относились к китайцам, как к низшей расе, которая достойна только принудительного труда на высшую расу, должна подвергаться террору для устрашения и уничтожаться в случае неповиновения.

Как отмечает выпущенный в 1995 г. китайскими властями доклад «Прогресс в области прав человека в Китае», в годы второй японо-китайской войны было убито 35 миллионов военных и гражданских жителей страны. Из них только одна десятая часть погибла в боевых действиях, а остальные жертвы японцев были гражданские лица. Материальный ущерб и убытки от действия японцев в годы войны оценивались в докладе в 600 миллиардов долларов.

В японской агрессии против Китая участвовали войска фпшистскиъ государств Маньжоу Го и Мэндзяна.

Для управления населением новых оккупированных китайских провинций Токио создало еще ряд «коричневых» китайских государств-сателлитов. В 1940 г. все эти государства были объединены под властью Центрального правительства, которое возглавил Ван Цзинвэй. Это новое государство для дезориентации населения страны было тоже названо Китайской республикой. В ней установился «коричневый» режим правления, в ней китайцы оказались в положении «низшей» расы. Большое число китайцев выступило в роли пособников японских фашистов, вступали в ряды подконтрольной им «коричневой» армии. «Коричневая» Китайская республика воевала вместе с Японией против «белой» Китайской республики.

Внутри «белой» Китайской республики шла напряженная борьба сил Гоминдана против «красного» проекта, который реализовывала КПК под руководством Мао Дзедуна. Однако в борьбе с японскими оккупантами и их местными «коричневыми» пособниками «белые» и «красные» китайцы чаще всего выступали единым фронтом.

С лета 1937 г. подвергшемуся фашистской агрессии Китаю оказывал существенную военно-техническую поддержку СССР. Он старался не допустить развития конфликта между КПК и Гоминьданом с тем, чтобы они совместно боролись с японской агрессией. СССР опасался, что после разгрома Китая Япония нападет на него. Эти опасения не были лишены оснований, как показали японо-советские конфликты на о. Хасан и на р. Халхин Гол.

Однако в апреле 1941 г., ожидая начала войны с фашисткой Германией, СССР заключил договор о ненападении с Японией. Поддержка Китая после этого сошла на нет. Это был совершенно обоснованный с моральной точки зрения ход Москвы – воевать на два фронта с фашистами она не могла.

В декабре 1941 г. Япония напала на колониальные владения Великобритании и США в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане. Это привело к изменению положения дел на японо-китайском фронте. Японцы ослабили давление на китайцев и переместили основную часть военной активности в Индо-Китай и на территорию островов Тихого океана. Здесь Токио также учреждало подконтрольные ему фашистские режимы. Так появились союзное Японии фашистское государство — Тайланд, а также государства-сателлиты — Филиппины, Бирма, Лаос, Вьетнам, Кампучия. В них к власти японцами были приведены местные фашисты. Местные фашистские элиты, помимо помощи японцам, пытались установить свои собственные этнические иерархии, построить свои собственные, пусть небольшие, фашистские империи.

Вашингтон и Лондон после нападения Японии на их колонии признали «белую» Китайскую республику своим Союзником во Второй мировой войне. Ей стали оказывать значительную материальную и военную помощь. Было создано совместное американо-китайское командование ведением боевыми действиями на суше. «Белый» Китай продолжил нести очень значительную часть бремени сухопутной войны с фашистской Японией и ее сателлитами в Азии.

Основную тяжесть войны с фашисткой Японией в Тихом океане несли американцы и англичане. Поддержку им оказывали жители английских доминионов и колоний: австралийцы, новозеландцы и индийцы. Американцы и англичане освободили от японцев свои колониальные владения и вплотную подошли к Японским островам. В сентябре 1945 г. Япония капитулировала, и американцы оккупировали ее.

СССР вновь появился на Дальнем Востоке в августе 1945 г., после разгрома нацистской Германии и ее «коричневых» союзников в Европе. Советские войска разгромили и оккупировали фашистские государства Мэндзян и Маньчжоу Го, а также разбили японцев в северной части Кореи, на юге Сахалина и на Курильских островах.

Вмешиваться во внутренние дела «белого» гоминьдановского Китая Москва не стала, поскольку признавала его Союзником в борьбе с фашизмом. Единственно она передала вооружение капитулировавшей Квантунской армии в Маньчжурии китайским коммунистам.

После капитуляции японцев гражданская война в Китае между сторонниками «белого» проекта под руководством Чан Кайши и сторонниками «красного» проекта под руководством Мао Дзедуна возобновилась с новой силой. Эта война закончилась победой коммунистов и провозглашением ими осенью 1949 г. «красной» Китайской народной республики(КНР).

Сторонники проигравшего гражданскую войну Гоминьдана бежали на о. Тайвань и провозгласили там «белую» Китайскую республику. Длительное время именно она представляла всех китайцев и в ООН, и в Совете безопасности.

Союзники судили японскую нацию и ее элиту за совершенные ими преступления. Японская нация лишилась всех своих колоний и части коренных территорий, была вынуждена платить репарации победителям. Японцев депортировали из колоний и с аннексированных территорий, японские военные были пленены и отправлены на принудительны работы, японское общество подверглось принудительной денацификации.

Японская элита попала под действие Международный военный трибунала для Дальнего Востока, Хабаровского, Нанкинского и еще почти трех десятков других военных трибуналов. Она обвинялась в преступлениях против мира, в массовых убийствах и в преступлениях против человечности. Однако против нее не было выдвинуты обвинения в создании организации, которая распространяла фашистскую идеологию, организовывала массы, направляла государственную машину на реализацию этой идеологии. Тем самым из-под судебной ответственности были выведены все японские военные и все гражданские чиновники, которые на деле и проводили фашистскую политику.

Однозначное понятие «японский фашизм» было замено после окончания войны на расплывчатое понятие «японский милитаризм». То есть акцент стал делаться на военной стороне деятельности японской правящей элиты, а ее деятельность по построению расово чистого общества, по порабощению и уничтожению «низших» рас выводилась из предмета нравственной и судебной оценки, а соответственно позволяла виновным избежать наказания.

Отметим, что Международный военный трибунал в Нюрнберге определил СС, СД и другие немецкие нацистские организации преступными, что дало возможность судить их членов за совершенные преступления. Преступной в Нюрнберге была признана и нацистская идеология.

Почему японские элиты вдруг превратились из фашистов в милитаристов? Представляется, что Вашингтон хотел установить контроль над японскими элитами и использовать их в дальнейшем в качестве инструментов давления на Россию и на Китай. Москва не захотела делиться лаврами основного победителя фашизма с США и «белым» Китаем. Их статус победителей японского милитаризма был более приемлем для Москвы. Чан Кайши после капитуляции властей «коричневой» Китайской республики принял в состав своей армии всех ее солдат и офицеров. Акцентировать внимание на том, что это были фашисты Гоминьдану было не с руки. Для китайских коммунистов, боровшихся за власть с Гоминьданом, терминологические споры были не актуальны, тем более, что преследование японских фашистов было малоперспективно, так как основная их часть была быстро отправлена Гоминьданом в Японию.

Однако сейчас видно, что вопрос об оценке японской нации и японской правящей элиты в годы войны носит далеко не терминологический характер. Одно дело было осуждение верхушки японских военных- милитаристов, а другое дело осуждение японских фашистских элит и японской фашистской нации. В первом случае Японии давно пора вернуть южный Сахалин и Курильские острова. Во втором случае преступления фашизма не имеют срока давности и про эти территории Япония может забыть навсегда. Ведь не поднимает же Германия вопрос о возврате ей территории Пруссии или Судет?

От принятой оценки зависит и судьба китайских территорий. Если Китай боролся с фашисткой Японией, то он имеет право на возврат всех отторгнутых у него этой страной территорий. В том числе и на возврат о. Тайваня. То, что Тайвань стал местом убежища верхушки Гоминьдана, потерявшего власть в Китае в ходе гражданской войны, не дает ему права на самостоятельное существование. Тем более, что Китайская республика на Тайване до сих пор практически никем в мире не признана. Именно на существовании единого Китая руководство КНР настаивает все послевоенное время. Именно этому все эти годы активно препятствуют США. А если Китай союзник России, то почему не признать его право на воссоединение всех территорий, хотя бы на уровне исторических концепций? А взамен можно получить признание руководством КНР права вхождения Крыма и Донбасса в состав РФ. На уровне исторической концепции во всяком случае.

Не стоит забывать и про претензии Кореи к фашистской Японии. Корейцы, хотя и входили в состав Японской империи, но также рассматривались японцами, как существа второго сорта. Они были лишены значительной части земель и капиталов, не допускались к государственному управлению, подвергались ассимиляции. Кореянок насильственно набирали в японские «станции утешения». Миллионы корейцев были привлечены к принудительному труду в годы войны. Однако японцы не попали под военный трибунал в Корее, оккупантами не были выплачены репарации. Попытки поднять эту проблему в Южной Корее всячески пресекаются нынешними правящими элитами, многие члены которых нажили свои богатства в годы японской оккупации.

Включение в повестку дня российских исследователей вопроса о преступлениях японских фашистов в Корее и вбрасывание их результатов в СМИ однозначно могли бы помешать США выстроить единый военно-политический блок против России и Китая в Азии.

А сколько еще интересных возможностей открывается при правильном использовании новых подходов к исследованию истории и современных форм азиатского фашизма?

первоисточник