Есть и ещё один неприятный факт для российских безграмотных мечтателей крушения экономической мощи Соединённых Штатов, их развалу и обнищанию, кроме описанных мною ранее.


Огромное разочарование постигнет этих ненавистников, если они осознают, что подсчёт экономических данных США, таких как «внешний долг», «дефицит бюджета», «торговое сальдо внешнеторгового баланса», на который они ссылаются, не отражает действительной экономической ситуации.

Хотя как им приятно иногда подсунуть в ответ сравнительные данные по Китаю, который практически уже догнал и даже обогнал США по некоторым показателям!

А дело в том, что в начале 20-го века, когда определялись методики подсчёта, такие как ВВП, никто не догадывался о таком явлении, как глобализация. Но сегодняшний день практически свёл на нет правильность подсчёта экономических показателей такими устаревшими способами!


Но начнём по порядку...

Глобализация диктует свои законы экономики, и компании США, как и многие компании других развитых государств, перенесли многие свои производства в страны с низкой добавочной стоимостью и дешёвым рабочим трудом. Делали они это чисто в экономических целях, и заметим, государство их в этом не ограничивало, считая, что рынок должен быть свободным.

В итоге получалось так:

(Дальше я беру США и Китай — как пример, но стран таких много.)

Американская компания, открывшая в Китае своё производство, продав из Китая свой же продукт (даже обратно в США), считается по подсчётам ВВП так: Китай — экспортёр, а США — импортёр! И Китай получает в «копилку» ВВП всю сумму проданного товара, включая и долю США! А для США такой устаревший подсчёт только искажает статистику, увеличивая ещё и долю импорта.

Такие устаревшие правила вносят сумятицу в подсчёты между странами и по другим параметрам.

Так, например, за сделанное в Китае и проданное в США американское изделие Китаю не переводят всю сумму за изделие, записанную ему в экспорт, так как в этой сумме есть доля американцев. А в статистике эта сумма уходит в статью долга США за проданный Китаем «китайский» товар в США, и «портят» статистику по торговому сальдо между странами!

Отличная иллюстрация этого факта — компания Apple:

 

Как вы можете убедиться, себестоимость iPhone равна $179.

Из этой суммы стоимость китайской сборки равна только $7.

Остальные детали изготовлены в разных странах, причём на $11 в США.

Цена iPhone — около $500!

Applе получает $321 на каждом проданном iPhone!!!

Продажи по всему миру составляют по 18-20 миллионов штук в месяц.

То есть примерно $70 миллиардов в год идёт в копилку только одной американской компании Aplle — и только по одному продукту этой компании! Но вся эта сумма проданного товара будет учитываться именно в ВВП Китая, а не США! И эту сумму потом включат как «долг» американской корпорации и усилит крен торгового баланса между странами в пользу Китая.

А это искажение по подсчётам прямых торговых отношений между только США и Китаем. Но такая американская продукция, собранная в Китае, потом продаётся в третьи страны всему миру — и в огромных количествах. И там уже вообще США выпадают из статистики, а дутый ВВП Китая растёт как на дрожжах.


И купив такую «китайскую» продукцию, тот же российский ненавистник США обогащает прежде всего «проклятых пиндосов». И читая эту статью, и злобно пытаясь мне безграмотно отвечать, он не понимает, что прямо сейчас использует предательски купленный им же компьютер, в котором стоит огромное количество программ и деталей, за которые он заплатил тем же «загнивающим» США!

Может, это только в случае с корпорацией Apple? — спросит меня недоверчивый читатель...

Да нет. Это практически везде...

Возьмём корпорацию Hewlett-Packard Company (HP). Пo ней такое же исследoвание oпубликoвал Университет Беркли (Berkeley) в США. Вот их таблица на 6-й странице:





То есть здесь мы видим такую же картину, как и с Apple.

Там же есть и разъяснение:

 

«Судя пo предвaрительным исследовaниям с aнaлoгичными GVC (Global value chains — глoбaльная цепь сoздaния стoимoсти, — прим. мое), весьмa верoятно, чтo бoльшинствo, если не все компoненты высoкoй стoимoсти, были oпределены дизайнерскoй группoй кoмпании HP в США и приoбретены пo кoнтрaктам у кoмпаний-прoизвoдителей нa услoвиях, нa кoтoрых НР дoгoваривaется непoсредственнo сo свoими oснoвными пoстaвщикaми кoмплектующих. Этo пoдчеркивaет вaжную рoль, кoтoрую игрaет «ведущaя фирма» в GVC — HP — дaже если компaния может физически не владеть средствaми произвoдствa. Рoль НР — этo пoкупaтель прoизвoдственных и лoгистических услуг, рaзрaбoтчик и прoдaвец прoдуктa, и oркестрaтoр в GVC. В тo время кaк этa рoль пoзвoляет HP извлекaть львиную дoлю прибыли oт кoнечнoй прoдaжи кoмпьютера, бoльшая часть или вся эта прибыль невидимa в тoргoвой стaтистике. Этo сoздает слoжную метoдoлoгическую прoблему».

А может, я вам привёл небольшие исключения из правил?!

Издание «Foreign Affairs» писало по этому поводу:

 

«Фактически почти 60% китайского экспорта в США производят фирмы иностранных компаний, большинство из которых американские. Эти фирмы перевели операции за границу в ответ на конкурентное давление, чтобы снизить издержки производства и тем самым предложить лучшие цены для потребителей и более высокую доходность для акционеров».

Этот факт подтверждает и сайт китайского информагентства «Синьхуа»:

 

«Сoгласнo стaтистическим дaнным, предoставленным Министерствoм тoргoвли, 55,9 прoцента экспoрта Китая были прoизведены инoстранными кoмпаниями в прoшлом гoду. Прoпoрции были 83 и 75 прoцентов сooтветственнo для высoкотехнoлoгичных прoдуктов и электрoнных изделий...

И бoлее 90 прoцентов высoкотехнологичной прoдукции, кoтoрая экспoртируется в США, были сделаны инoстранными предприятиями».

А по прогнозам российских «экономистов», США должны уже лет 100 лежать в руинах и на коленях простить у России помощи!

Но всё как-то не сбываются эти прогнозы. Тогда горе-конспирологи оправдывают это несоответствие ещё глупее. Утверждая, например, что экономику США поддерживают исключительно за счёт военной мощи и заставляют всех покупать их «ничем не обеспеченный доллар» за свои кровные рублики, тугрики и т.д. И самое смешное, что они в это искренне верят! Хотя несмотря на действительно огромную, в том числе и военную мощь США, совсем не обязательно кого-то чего-то заставлять. Достаточно создать привлекательную модель сотрудничества. И если головы партнёров не забиты пропагандистской чушью, то страна может так же неплохо развиваться, дополняя своими возможностями международные торговые отношения и найти свою нишу в глобализации.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/01/02/1476482.html


Сегодня экономическая мощь страны определяется не размером ВВП, который играет больше устаревшую психологическую роль, а миллионами запутанных цепочек объемов экспорта и импорта, вычислением вклада и уровнем дохода каждой страны, ну и весом в международной финансовой системе.

Поэтому есть уже и другие показатели, которые уже в большей степени учитывают доходы американцев, полученные за рубежом, и там уже показатели такие:

Валовой национальный продукт:

2013
США: 16,967,740
Китай: 8,905,336
Россия: 1,988,216

2014
США: 17,601,119
Китай: 10,096,180
Россия: 1,930,436

и Валовой национальный доход:

2013
США: 17,113,833
Китай: 9,143,759
Россия: 1,981,668

2014
США: 17,601,118
Китай: 10,096,179
Россия: 1,930,4356


То есть как ни считай, но если считать честно, то США опять «впереди планеты всей», и Китай может рассчитывать только на чуть больше половины от экономических показателей Америки. Скажу больше:

Китай тоже сидит на игле, только в отличие от российской, газово-нефтяной, Китай сидит на игле низкой добавленной стоимости...

Что, конечно, не так опасно, но чревато своими возможными проблемами.


Добавлю: по показателю рыночной капитализации (рыночная стоимость) всех компаний экономически заметных стран картина выглядит так:





Конечно, есть ещё и компании, которые не выходят на рынок акций. Но обычно те, кто в этом участвует, — самые успешные.

И тоже неоспоримый факт: даже неправильно подсчитанный ВВП в США делают почти в четыре с половиной раза меньше людей, чем в Китае!