Многих в Латвии и за рубежом возмущает «необъективность» и «тенденциозность» русских, особенно государственных, средств массовой информации в освещение ими крымских событий и действий В.Путина в целом.
 
Выражение «пропаганда Кремля» еще вчера стало штампом. Если бы этот тренд создавали люди, прошедшие курс лоботомии, их можно было бы понять. Но кампанию ведут интеллектуалы, а потому интересно разобраться: зачем им это понадобилось?
 
Итак, суть претензий в том, что «русские СМИ» говорят противоположное тому, что считают истиной их оппоненты. В этой связи будет полезным напомнить, в чем же смысл существования СМИ как института.
 
Всего в двух вещах — в создании прибыли и в отстаивании совокупных интересов какой-либо общественной группы. Когда СМИ становится агитатором идей своих владельцев или боевым листком политической партии, оно сначала теряет в авторитете, потом в качестве, потом в рекламных сборах, затем умирает. 
 
Какую же социальную группу сегодня защищают русские СМИ? Не поверите — русских!
 
Согласно опросам ВЦИОМ, 62% россиян доверяют программам российского телевидения, а проще говоря, считают их своими. Эти цифры вполне коррелируют с рейтингом поддержки президента России, который на десять процентов выше. Что лишь говорит об известном скепсисе российского общества к государственным телеканалам. Тем не менее нация в целом более чем доверяет им. А прежде чем дать ответ на вопрос «почему?», заглянем в свой огород.
 
Скажите, как часто на страницах «Diena», «Lauku Avīze», журнала «Ir» и других латышских СМИ появляются и отражаются в позитивном смысле мнения русской части латвийского общества? За последние 20 лет, по моему, — никогда. И чем дальше, тем реже. Следствие — общеизвестная двухобщинность страны.
 
Российской аудитории гораздо проще узнать мнение своих оппозиционеров, чем латышам — позицию латвийских русских. Нашим восточным соседям достаточно зайти в интернет или настроить приемник на «Эхо Москвы». Да и телеканал «Дождь» продолжает вещание. А куда обратиться бедному латышу за мнением его соседа русского и наоборот?
 
Поэтому многие из латышской общины сегодня искренне удивляются, что в стране Латвия мало того что живут русские, так еще и отличное от них мнение имеют. 
 
Удивительно, что при  этом никого в Латвии не возмущает, что на южной оконечности прогрессивной Европы с нами соседствуют страны, где за супружескую измену женщину, например, «очень демократично» забивают камнями.
 
Более того, бывший министр внутренних дел мадам Абу Мери, ныне пламенный борец с «кремлевской пропагандой» и Россией, время от времени рассказывает нам, латвийцам, о том, насколько либеральным и правильным является консервативный исламский образ жизни.
 
Рискну напомнить бывшему министру: в Крыму, насколько я информирован, камнями никого не забили и снайперов в « майдановских количествах» там тоже не было. Впрочем, отсутствие логики для подлинного демократа никогда не являлось преградой. «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать...»,  заметил как-то русский баснописец.  
 
Не менее  модным стало вранье об удушении в РФ оппозиционных СМИ. Обращу внимание — умирают убыточные. Пресловутое НТВ сбежавшего в Киев Киселева отошло Газпрому по причине кредитов Гусинского и было вынуждено менять редакционную политику из-за низких рейтингов. То же «Эхо Москвы», оставаясь в оппозиционном лагере, было прибыльным и не поменяло ни своего формата, ни своих убеждений. А «душитель либерализма кремлевский Газпром» уж сколько лет не удосужится уволить его главреда Венедиктова.     
 
Так что единственное, что на деле раздражает русофобов всех мастей — относительная монолитность российского общества. Откуда ей взяться?
 
Сегодня всем очевидно, что речь идет не о Крыме и даже не об Украине. На кону отнюдь не 15-миллиардный кредит МВФ. Это пустяки. Украину ждет судьба Латвии. Сначала остановятся предприятия и в страну хлынет дешевый импорт. В качестве оплаты госдолга будут разграблены и по-новому переприватизированы ресурсы. А потом (так как нефти на Украине, как и в Латвии нет) из страны начнут вывозить ее основной капитал — население. Нет денег, нет населения — ты никто.
 
Украина — не просто предбанник России. Это часть русской души. А на кону сама Россия. За прибыль, деньги и ресурсы которой, в конечном счете, борются современные русофобы. Судьба нации, ее культуры им неинтересна. Это люди циничные.
 
Те, кто этого не понимает — выступают в роли марионеток, что еще более жалко. Наши соотечественники за Зилупе — и мордва, и татары, и чеченцы, и те же русские — и на уровне руководства, и на уровне нации осознали эту угрозу и пытаются ей противостоять.