Никогда такого не было, и вот опять!» Именно эта крылатая фраза Виктора Степановича Черномырдина отчетливо прозвучала у меня вчера в голове, когда я получил развернутое постановление суда Видземского предместья с разъяснением  причин присуждения мне очередных полутора лет тюремного заключения. Условных, к счастью. Развернутое решение получил спустя полгода после того, как суд вынес краткое обвинительное заключение. Неспешна наша Фемида.

Краткое пояснение для тех, кто потерял нить повествования о моих судебных бедах — горестях. А прежде всего,  напоминание себе самому, поскольку с начала уголовного преследования прошло уже полное десятилетие и я сам путаюсь в датах, процессах, сроках.

Итак, в феврале 2012 г., вместе с Владимиром Линдерманом, принял участие в проведении референдума за предоставление русскому языку в Латвии статуса второго государственного. Референдум мы провели успешно, все русские продемонстрировали законным способом свое желание оставаться русскими. Однако у властей после референдума остался осадочек в отношении его инициаторов.

С этого момента и покатился я под гору. В отчеты Полиции безопасности ежегодно попадал, штрафовали на серьезные суммы, вынудили бросить бизнес и заняться написанием книг. Дело не очень доходное,  но кормиться можно. А еще и профессорствовать запретили, поскольку среди молодого поколения вольнодумство сеял и низко кланяться властям не учил.

В 2015 г. возбудили первое уголовное дело по надуманному предлогу и неспешно, к 2021 г., довели его до решения суда второй инстанции осудить меня на десять месяцев тюрьмы условно. Прокурор просил три года реальных, но что-то пошло не так. Похоже, что  инициаторы возбуждения процесса – руководители партии Национальное объединение попались на жульничестве с судебными исполнителями и им посоветовали не светиться лишний раз.

В 2018 г. я успел отсидеть четыре месяца в тюрьме по доносу руководства Национального объединения, только уже нового. Опять что-то пошло не так и меня выпустили на волю. Сильно исхудавшего и с подорванным здоровьем. Выпустили, по моим сведениям, только после того, как премьеру позвонил комиссар по правам человека Евросовета и сказал, что я известный правозащитник и гноить меня в тюряге совсем не комильфо. Ведь на сайте ОБСЕ пять моих докладов висит о нарушении прав человека, а тут какая-то расправа со стороны республиканских властей вырисовывается.

Тем не менее, возбужденный в том году второй уголовный процесс длился четыре года и завершился приговором в полтора года тюрьмы, как я уже упомянул, условно.

Полгода, пока я ждал развернутого объяснения суда, меня томил вопрос: какие такие преступления я совершил?

Прочитал решение суда и вспомнил перл приснопамятного Виктора Степановича.

Решение почти на шестидесяти страницах. В нем утверждается, что я "распространял в публичном пространстве вести, которые были во внешнеполитических интересах России".

На суде просил прокурора указать мне, где во Внешнеполитической доктрине Российской Федерации(2016 г.) что-то написано про эти вести и каким боком они относятся к Латвии, а также ко мне.

Вопрос оказался риторическим. В полном судебном решении ответа на него я тоже не нашел.

Судья не заморачивалась и полностью переписала в приговоре то, что изложил на бумаге прокурор. Прокурор же переписал то, что сочинил следователь Полиции безопасности А.Ределис. А написал этот рыцарь плаща и кинжала следующее(прошу читателей крепко держаться двумя руками за сиденье стула):

1."Подследственный распространял лживые вести о том, что в Латвии идет "возрождение нацизма и его глорификация".

Это ничего, что данное определение в отношении нашей республики дал не я, а Европарламент и Генеральная ассамблея ООН в своих резолюциях? Но кто из сотрудников спецслужб такие маловажные документы читает, да в условиях строгого политического заказа?

2."Подследственный распространял лживые вести, что в республике идет переписывание истории и ее фальсификация".

Да ладно! А снос сейчас пяти дюжин памятников советским воинам освободителям это что такое? Возрождение исторической памяти?

3."Подследственный распространял лживые вести о том, что русские подвергаются в республике дискриминации и преследованию".

Ага, а закрытие всех  русских школ с послезавтра это называется равенством и братством?

4."Подследственный распространял лживые вести о том, что в республике существует ограничение свободы слова."

Здравствуй, тетя, новй год!

А за что это Володя Линдерман в Рижской тюрьме сейчас чалится? — Статьи писал.

А Руслана Панкратова на нары за что отправили? — Интервью телевидению дал.

В Эстонии второй год в тюрьме держат друга Сергея Середенко. — Книжки со мной про фашизм и преследование правозащитников писал и на заседаниях ОБСЕ их презентовал

В Литве в лагерях томятся друзья Альгирдас Палецкий и Алексей Грейчус. Журналист и книгоиздатель.

5."Подследственный, распространял лживые вести о том, что Латвия является fail state".

Во-первых, не распространял — тому нет доказательств. Во-вторых, читатель может сам вынести мнение о том лжива эта весть или нет.

В современном мире ответ на этот вопрос зависит о того, могут ли правящие элиты обеспечить управление обществом методами идейного доминирования или методами насилия. Функционирует ли правовая система на основании закона или на основания решения чиновников низших инстанций, особенно чиновников из силовых органов.

Да, в Европейском суде по правам человека я выиграл дело о необоснованном аресте в апреле 2018 г. Только правительство республики платить компенсацию не захотело. Вот жду, когда у него что-то пойдет не так.

На днях отправил в ЕСПЧ вторую жалобу. Привел доказательства, что решение национальной судебной системы  по первому делу было юридически ничтожно.

Рылся в судебных прецедентах и выяснил, что по статье 10 Конвенции по защите прав человека — "право на свободу выражения своего мнения" — до меня никто еще не подавал иска в ЕСПЧ. То есть, Латвия опять оказалась впереди всей просвещенной Европы.

Политрепрессированный Александр Гапоненко