---

«Ну вы тупы-ы-ы-ые! — дистанционно поучают русских Латвии глобальные диванные активисты «русского мира». — Вам же объединяться надо! Вы же тогда ого-го! А вы устроили разборки между СВОИМИ!..»
 

---

Уважаемые господа советчики! Уверяю вас, никакого противостояния между СВОИМИ в Латвии не существует. Партия Согласия, которую вы нам сватаете в «свои» и которую с упорством, достойным лучшего применения, СМИ называет прокремлевской и пророссийской,
 

☞ признала советскую оккупацию, а Крым — украинским,

☞ перевела в общей сложности из Рижской думы 300 000 евро на АТО для ВСУ на Донбассе,

☞ запрещает митинги антифашистов,

☞ отказывается от переименования улицы Джохара Дудаева,

☞ приветствует натовские танки в порту,

☞ гордится дружбой с сенатором Маккейном,

☞ ищет покровительства у начальника военной разведки США и НАТО,

☞ закрывает русские школы и никак не участвует в правозащитной борьбе, а точнее наоборот, расчищает дорогу для местной элиты для укрепления русофобии и цементированию идей неонацизма на государственном уровне.

(Из письма Руслана Панкратова в Администрацию президента РФ.)
 

 
При этом — да, в партии присутствует некоторое количество русских фамилий… точно так же, как и среди укрокарателей, пытающихся утопить в крови Донбасс. Их как раз и финансируют сердобольные (или что там у них вместо него) члены партии «Согласия с нацистами».

Вы точно считаете, что с ними надо договариваться? А если надо, то о чем? Какой общий интерес может объединить русских, живущих в Латвии, и русскоязычных коллаборационистов, которые полностью согласны с политикой, предусматривающей уменьшение этих самых русских на подмандатной территории?

Мы прекрасно знаем граждан России, страстно расчёсывающих любые болячки Родины, называющих праздник Дня Победы «победобесием» и круглосуточно поливающих грязью собственное Отечество. Если ориентироваться на них, то тогда, конечно, латышская партия Согласия является пророссийской, а мы, не поддержавшие её, — «ватники», «колорады» и, как сказал полномочный представитель президента РФ Геннадий Бурбулис, «исторический мусор на магистральном пути к прогрессу и демократии».
 

Однако, простите меня, соотечественники, но по мне лучше быть «историческим мусором на пути Ельцина и Бурбулиса», чем нестись вместе с ними в одном вагоне по этой столбовой магистрали от предательства собственных предков к предательству собственных потомков.
 

Уважая свободный выбор свободных людей из либеральной секты, которые хотят говорить, как англосаксы, делать, как англосаксы и даже думать, как англосаксы, оставляю за собой право на нетрадиционные (для этого круга) отношения.

В рамках этих отношений я оставляю за собой право считать бандеровцами тех, кто прославляет Бандеру и Шухевича, нацистами — тех, кто прославляет легионеров СС, геноцидом — то, что сделали демократы-либералы с многонациональным народом Советского Союза и продолжают делать сегодня бандеровцы и нацисты.

Я оставляю за собой право считать законченными подонками тех, кто заявляет, что Крым надо обязательно отдать укрокарателям, и тогда там настанет ЩАСТЬЕ, ибо видел, как его хлебнула Одесса в мае 2014-го…

«Если бы сидели тихо, без всякого референдума за русский язык, никакой ликвидации русских школ сегодня не было бы!» — мироточит фан-клуб кота Леопольда, а я слышу: «Если бы сдали Ленинград, не было бы никакой блокады и миллионов жертв. Если бы не сопротивлялись Рейху, все пили бы сейчас баварское и ездили на хороших немецких машинах».
 

---

Самый тупой заяц — это тот, который считает, что если он будет хорошо себя вести, волки его съесть не посмеют.
 

---

Я не хочу разбираться, за деньги или по глупости живут с широко зажмуренными глазами «миротворцы» имени кота Леопольда, в упор не видя той степени ожесточения, с которой ведется сегодня борьба против всего, имеющего прилагательное «русский». Наш этнос расчеловечивают на межгосударственном уровне.

Уничтожение русских радостно объявляется государственной политикой и резво реализуется. Укронацистами — военными методами, прибалтийскими нацистами — всеми остальными. «Ну какой же это геноцид?» — деланно удивляются защитники юридической чистоты термина. Надо, чтобы было четко в соответствии с определениями «Википедии»!..
 

В четыре раза быстрее сокращается число русских в Латвии — и при этом никаких искусственных причин для этого и никакого внешнего воздействия?… Ну да, ну да… В это же время защитников чистоты юридических терминов ни разу не смущает чистота термина «оккупация», которая является единственным моральным оправданием и единственным обоснованием нынешнего геноцида. Чудная избирательность и никакой ангажированности, не правда ли?
 

 

Достаточно слов. Резюмируем:

Никакого скандала между СВОИМИ в Латвии нет. Есть идущий на всем постсоветском пространстве процесс размежевания на русских и русскоязычных, то есть на тех, у кого русским остался только язык, а все остальные части тела уже англосаксонские. А объединяться с ними — себе дороже, ибо, как сказал русский военный разведчик генерал Алексей Вандам, «хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним».