ПОЛИТИКА
05.11.2014
![Роман Мельник](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_4329_1402509860.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Роман Мельник
Комментатор, предприниматель
Наше право вычеркивать недостойных
Хотят вычеркнуть
![Наше право вычеркивать недостойных](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_4096_1415070860.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
доктор хаус,
Марк Козыренко,
Виктор Матюшенок,
Лаокоонт .,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Максим Важенин,
Владимир Иванов,
Константин Соловьёв,
Jeļena Palamarčuks,
Гаврила Правдов
Так уж в нашей стране повелось — как только у кого-то что-то в политике пошло не так, как хотелось, меняют законы. Нравы остаются старыми. И о последствиях никто не задумывается.
Если у кого-то денег на саморекламу больше, чем у других, определяются лимиты на кампании. Денег в политике меньше не становится (это только менее заметно с поверхности), зато все прилежнее используются административные ресурсы, но это уже другие проблемы, которые опять-таки можно решать — более или менее ретиво.
Чтобы поменьше было недовольных курсом партии и депутатов, уходящих из своих фракций, устанавливают запрет для бывших товарищей на создание новых фракций или присоединение к единомышленникам, хотя на самом деле надо было бы разрешить партиям самим разобраться в собственной кадровой политике.
Можно прогнозировать, что в скором будущем политики постараются изменениями в законодательстве предотвратить и повторение таких ситуаций, как покупка избирателей, организованная поклонниками Закиса или индивидуальные кампании кандидатов на пост депутата, которые уж очень сильно огорчили некоторых лидеров.
А ведь раньше партии с удовольствием закрывали глаза на сбор избирателей «по сусекам» — сами ведь из-за этого оказывались в выигрыше.
Но, кажется, эти случаи не так опасны, как предложения внести изменения в порядок выборов и в дальнейшем позволять избирателям давать только положительную оценку политикам — и ни в коем случае не вычеркивать.
Фактически, подобное предложение (странно, но его поддерживают и некоторые академические силы) можно считать попыткой уничтожить все остатки политической ответственности — лишить избирателей весьма важного инструмента для наказания тех, кто плохо работает.
Даже теперь политическая ответственность кажется чем-то совершенно неуловимым. Теперь, когда после какого-нибудь скандала политикам задают вопрос об их политической ответственности в данном конкретном случае, ответ чаще всего можно предвидеть заранее: мол, эта ответственность проявится во время выборов, когда граждане смогут оценить как хорошие, так и плохие дела политика.
Если возможность вычеркнуть из списка будет отменена, даже такая отговорка уже не понадобится — наворотят черт знает что, разведут руками и будут рулить дальше в том же духе...
С таким же успехом можно отказаться от неудовлетворительных оценок в школах.
Защитники предложения переживают о том, что в последнее время плюсики и вычеркивания перестали быть инструментом оценки кандидатов, а превратились в инструмент в конкурентной борьбе.
Да, так и есть, но, извините, кто виноват в том, что сами политики в самых различных агитационных материалах стали побуждать избирателей ставить крестик возле конкретной фамилии, а других вычеркнуть? Что удивительного в том, что вычеркиваются фамилии достойных людей, на которых никто зла не держит.
Также важно и то, что эти фамилии вычеркивают не те, кто голосует за другие партии — собственные избиратели вычеркивают, которых кто-то мотивирует выдвинуть одного или двух, а остальных — «утопить».
Значит, проблему создали сами политики, и теперь они предлагают ее решить… разумеется, за счет прав избирателей.
Как мило с их стороны! Если хотите что-то изменить, начните с собственной политической культуры — принимайте в свои партии истинных единомышленников, а не красивых, знаменитых и готовых идти к вам; определите строгие и корректные правила конкурентной игры, объясните своим товарищам хотя бы элементарные принципы политической этики; наведите порядок в вопросах организации кампании, чтобы знать, кто и что делает и кто за что отвечает.
Если вы так боитесь вычеркиваний, так не зарабатывайте их. Прямо как двойки в школе.
Если у кого-то денег на саморекламу больше, чем у других, определяются лимиты на кампании. Денег в политике меньше не становится (это только менее заметно с поверхности), зато все прилежнее используются административные ресурсы, но это уже другие проблемы, которые опять-таки можно решать — более или менее ретиво.
Чтобы поменьше было недовольных курсом партии и депутатов, уходящих из своих фракций, устанавливают запрет для бывших товарищей на создание новых фракций или присоединение к единомышленникам, хотя на самом деле надо было бы разрешить партиям самим разобраться в собственной кадровой политике.
Можно прогнозировать, что в скором будущем политики постараются изменениями в законодательстве предотвратить и повторение таких ситуаций, как покупка избирателей, организованная поклонниками Закиса или индивидуальные кампании кандидатов на пост депутата, которые уж очень сильно огорчили некоторых лидеров.
А ведь раньше партии с удовольствием закрывали глаза на сбор избирателей «по сусекам» — сами ведь из-за этого оказывались в выигрыше.
Но, кажется, эти случаи не так опасны, как предложения внести изменения в порядок выборов и в дальнейшем позволять избирателям давать только положительную оценку политикам — и ни в коем случае не вычеркивать.
Фактически, подобное предложение (странно, но его поддерживают и некоторые академические силы) можно считать попыткой уничтожить все остатки политической ответственности — лишить избирателей весьма важного инструмента для наказания тех, кто плохо работает.
Даже теперь политическая ответственность кажется чем-то совершенно неуловимым. Теперь, когда после какого-нибудь скандала политикам задают вопрос об их политической ответственности в данном конкретном случае, ответ чаще всего можно предвидеть заранее: мол, эта ответственность проявится во время выборов, когда граждане смогут оценить как хорошие, так и плохие дела политика.
Если возможность вычеркнуть из списка будет отменена, даже такая отговорка уже не понадобится — наворотят черт знает что, разведут руками и будут рулить дальше в том же духе...
С таким же успехом можно отказаться от неудовлетворительных оценок в школах.
Защитники предложения переживают о том, что в последнее время плюсики и вычеркивания перестали быть инструментом оценки кандидатов, а превратились в инструмент в конкурентной борьбе.
Да, так и есть, но, извините, кто виноват в том, что сами политики в самых различных агитационных материалах стали побуждать избирателей ставить крестик возле конкретной фамилии, а других вычеркнуть? Что удивительного в том, что вычеркиваются фамилии достойных людей, на которых никто зла не держит.
Также важно и то, что эти фамилии вычеркивают не те, кто голосует за другие партии — собственные избиратели вычеркивают, которых кто-то мотивирует выдвинуть одного или двух, а остальных — «утопить».
Значит, проблему создали сами политики, и теперь они предлагают ее решить… разумеется, за счет прав избирателей.
Как мило с их стороны! Если хотите что-то изменить, начните с собственной политической культуры — принимайте в свои партии истинных единомышленников, а не красивых, знаменитых и готовых идти к вам; определите строгие и корректные правила конкурентной игры, объясните своим товарищам хотя бы элементарные принципы политической этики; наведите порядок в вопросах организации кампании, чтобы знать, кто и что делает и кто за что отвечает.
Если вы так боитесь вычеркиваний, так не зарабатывайте их. Прямо как двойки в школе.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Владимир Линдерман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_385_1417458242.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА
Спецвыпуск из тюрьмы
![Алексей Гуленко](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/гуленко.png)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Алексей Гуленко
Обзор латвийских партий перед выборами
За кого голосовать?
![Вадим Авва](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_2144_1505003490.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Вадим Авва
Публицист
Открытое письмо русского избирателя
Стрике, Бордансу, Юрашу
![Борис Цилевич](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_735_1312234717.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Борис Цилевич
Политик, депутат Сейма
«Латышскость» против «латвийскости»
Третья община
ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 5
ПОЧЕМУ РОССИЯ ОПОЗДАЛА
ЗАЧОТНЫЙ ЖАБОГАДЮКИНГ…
Добрый вечер, вот я и прорвался к вам, урра!
ЛЕНИН И УКРАИНА
В ПАМЯТЬ ОБ АРТМАНЕ: ОНА БЫЛ КОРОЛЕВОЙ!
НОВЫЙ ЭТАП ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ ОТ МИРА?
А я и так хэппи. Олимпиада мне вообще-то до лампочки. Но то, что туда не пустили гопников, радует.