Более привлекательная страна всегда победит менее привлекательную. Сражение может и проиграть. А войну выиграет. Поэтому настоящие стратеги всегда решают не только проблему создания конкурентоспособной армии, но и проблему создания конкурентоспособного имиджа.

Вторая часть проблемы решается двумя способами.

Первый — долгий и затратный — кропотливое выстраивание собственного дома, в результате чего он становится чище, светлее, насыщеннее всевозможными приятными для души и тела мелочами.

Второй — быстрый и бюджетный — низведение конкурента до состояния засранца, на фоне которого собственная халупа будет выглядеть дворцом падишаха.


Если сегодня они хлопают кому-то — это еще не значит, что его завтра не прихлопнут...

Именно по этой — второй модели все последние 25 лет уверенно работает Империя Добра, которая достигла потолка в насыщении собственной территории халявой, именуемой вэлферами и бейлаутами, а когда приемлемый разрыв в благосостоянии за счет роста собственного благосостояния уже не получается, Империя жестко сажает на попу страны-конкуренты, опуская их благосостояние. Кто еще не в курсе — вам сюда: Перкинс Джон — Исповедь экономического убийцы.

В настоящее время Империя решила, что пора резать рождественскую индюшку, заботливо выращенную и откормленную на тучных лугах постсоветского и постеэсовского пространства.

А для этого необходимо:

— На счет раз — отключить клиента от источников энергообеспечения.
— На счет два — помочь клиенту освободиться от лишних денег и лишнего имущества в обмен на более дорогое энергообеспечение (вполне возможно даже перекупленное у того же поставщика).
— На счет три — предоставить клиенту собственную валюту и собственные кредиты — для восстановления разрушенной от такого хозяйствования экономики.

Все вышеперечисленное уже давно известно и никому не интересно.


И хотя цель порой обвиняет средство…

Новым оригинальным трендом является партия, которую разыгрывает Россия, и которая, если мне не изменяет зрение, один в один повторяет сценарий Империи Добра. Отчего Империю Добра плющит и колбасит, ибо авторский гонорар, судя по всему, никто засылать не собирается. А игра сегодня идет ну никак не за право поднять свой флаг над Киевом. Киев и окрестности, судя по всему, ВСЕ игроки уже мысленно присоединили к Чернобылю и ведут дело именно в этом направлении. Сражение разворачивается за территорию от Яссы до Лиссабона. А Украина — это даже не приз, это граната, которой размахивают, пытаясь приз забрать себе.

Но тем не менее сегодня — опять о ней:


Красиво жить не запретишь, некрасиво умирать — тоже.

Украина сегодня, даже в таком вот расплющенном состоянии, с точки зрения конкурентоспособности по номинации «привлекательность» отнюдь не является абсолютным лузером. И, мое мнение, именно поэтому ополчение Донбасса больше напоминает «триста спартанцев», а не «тьмы и тьмы и тьмы…», а поддержка Луганской и Донецкой республик на деле, а не на словах, скажем так, в высшей степени скромна. Не говоря уже о других регионах… И отношение к России не страдает излишним пиететом даже у местных русофилов. Но это только пока.

Пока на Украине работают предприятия и есть деньги на вай-фай и «Кентукки-чикен-фрайд», пока есть в кране вода, а в сети — электричество, победа России будет или чрезвычайно затратной, или весьма сомнительной. А вот когда остановятся предприятия (а я не вижу ни одной причины, чтобы они продолжали работать) и когда самым востребованным произведением будет «Аргентинский опыт выживания в условиях социально-экономического кризиса и национального дефолта», вот тогда и придет к украинцам откровение о Великом Единении и Общем Славянском Братстве.


Вам помочь или не мешать?

И самое смешное — для того чтобы случилось именно так, а не иначе, можно вообще ничего не делать. Надо только не мешать. Нынешние манагеры Украины, ежедневно подтверждающие правильность поговорки «самый разрушительный взрыв — это взрыв энтузиазма у дурака» — не оставят камня на камне от экономики уже к концу этого года. Причем не только от своей.

Удовольствие объявить себя друзьями победившего Майдана выльется Европе в такую круглую сумму, что указанный выше аргентинский опыт будет актуален не только для киевлян, но и для жителей гораздо более западных регионов …

Но это завтра. А сегодня неслышно, на цыпочках, крадется слон в посудную лавку и с каждым шагом убеждает меня в правильности слов Генри Брук Адамса: «Политика, каким бы ни было ее кредо, на практике есть систематическая организация ненависти».