СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА
06.08.2013
Виктор Мараховский
Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»
На выдворение Bloodhound Gang из России
Американцы могут творить, что хотят. Но не у нас
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Антонио Джузеппе Черутти,
Сергей Васильев,
Борис Марцинкевич,
Вадим Гилис,
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Bwana Kubwa,
Дмитрий Катемиров,
Евгений Иванов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Vadim Sushin,
Евгений Лурье,
Anonyme -,
Борис Бахов,
Timber ***,
Илья Кельман,
Александр Литевский,
Владимир Копылков,
Janis Veldre,
N-тропик .,
Марк Козыренко,
Илмар Рейнис,
Борис Шолин,
Снежинка Αυτονομία,
Лаокоонт .,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Олег  Константинов,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Marija Iltiņa,
Евгений Крапивин,
Песня акына,
Геннадий Климято,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
V. Skiman,
Александр Смирнов,
Владимир Иванов,
Mister Twister,
Виктор Мараховский,
Валерий Портнов
Уважаемые читатели! Рутинный, по сути, случай — выдворение из России американского панк-коллектива, дежурно поглумившегося над российским флагом — интересен исключительно реакцией на него.
Эта реакция наглядно показывает, что еще не все обитатели отечественной медиасреды заметили, как сильно мир в 2013 году изменился. И в какую сторону.
Для тех, кто только с дачи и от СМИ на выходных увернулся, — коротко о самом инциденте. ВИА «Блудхаунд Гэнг», лет десять назад записавший две популярных композиции (про порноактрису Ч. Лейн и про канал «Дискавери»), на днях выступал в Одессе. В ходе концерта один из людей искусства, басист, подтерся флагом России и бросил его в зрительный зал. По этому поводу министр культуры РФ В. Р. Мединский концерт ВИА в Краснодаре решил запретить, а организаторы фестиваля, где планировалось выступление, — синхронно это выступление отменили. Группа из России улетела так же, как прилетела — если не считать того, что на Кубани на прощание участникам вломили местные граждане. Все.
Так вот, теперь самое интересное. На фоне естественного «так им и надо» публики немедленно проявились голоса, увещевающие публику в том смысле, что реакция у нее какая-то дикарская. Нецивилизованная. Гипертрофированная. Что в нормальных странах таких выходок от панк-коллективов замечать просто не принято, а нам с нашими бедами — нечего обижаться, а стоит, напротив, утереться. В самом клиническом варианте — это звучит так: «Неадекватность реакции, вот что изумляет в данном случае. Какие-то дикари, у которых обидели тотем».
Или так: «В стране в которой не существует справедливого суда, честных выборов, свободы слова, свободного рынка (далее длинный перечень пороков нашей страны) — вот в этой стране мы, население, и есть тот флаг которым каждый день подтирается бандитский режим. Так, что не судите строго великую группу Bloodhound Gang, нами каждый день подтираются, и ничего».
Так вот. Есть мнение, что данные комментаторы несколько отстали от жизни и все еще путают понятия «нормально» и «обычно на западе от России». Они все еще живут в космосе 1990-х, где контрольный пакет нормальности и свободы несомненно принадлежал западу. И по условному «западному канону» все еще выстраивают свои представления о должном.
Штука вся в том, что сейчас у нас не 1990-е. У нас многое поменялось в представлениях о правильности и свободе.
Конечно, многое поменялось и у них там. Та западная идеология свободы, которая победила нашу в 1990-х, — совсем не та, что у них действует сейчас. Это сейчас у них крайне унылым фильмам дают «Оскара» за то, что они про голубых, потому что попробуй не дай, — а 18 лет назад «Храброму сердцу» «Оскара» дали просто за то, что фильм хороший, хотя там голубого выбрасывают в окошко просто для смеха. Это сейчас как-то выяснилось, что ЦРУ всех слушает, читает переписку и делает выводы — а 20 лет назад все на Западе знали, что за гражданами следит только советский Кей-Джи-Би, а в свободном мире такой фигни нет. Это сейчас, после уничтожения Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии, после секретных тюрем и массовых геноцидов в бывших странах, — все в курсе, что творит Запад со слабыми. 20 лет назад считалось, что он мир освобождает от звероподобных диктаторов в эполетах.
Короче, у них много чего поменялось в концепции свободы. Но главное в том, что теперь это — строго их проблема, а не наша.
В России за те же два десятилетия сложилось собственное, поддержанное подавляющим большинством граждан и в последний год даже частично утвержденное государством представление о норме и отклонениях, о допустимом и о непереносимом. И о том, что есть свобода, — тоже.
…Поэтому уважаемые американцы могут жить, несомненно, как хотят. И творить, что хотят. За одним исключением — не у нас. Они могут усыновлять мальчиков в групповые гей-семьи — но не российских. Могут бомбить все любое на планете Земля — но не территории, которые защищает российская военная мощь. Могут в художественных, панковских и прочих целях совать себе в задницу флаг — но если им хочется заработать в России и невредимыми уехать, то это не должен быть российский флаг.
А тем нашим соотечественникам, которые всех этих перемен не заметили и все еще живут на импортной нормальности и импортной свободе, — остается только посочувствовать. Наши миры явно продолжают расходиться — чем дальше, тем сильнее.
И жить тушкой на Родине, а мировоззрением в другом мире — таким гражданам будет все тяжелее и болезненней. Потому что мало ли чего они там у себя на западе завтра додумаются обозвать нормальным и допустимым.
Для тех, кто только с дачи и от СМИ на выходных увернулся, — коротко о самом инциденте. ВИА «Блудхаунд Гэнг», лет десять назад записавший две популярных композиции (про порноактрису Ч. Лейн и про канал «Дискавери»), на днях выступал в Одессе. В ходе концерта один из людей искусства, басист, подтерся флагом России и бросил его в зрительный зал. По этому поводу министр культуры РФ В. Р. Мединский концерт ВИА в Краснодаре решил запретить, а организаторы фестиваля, где планировалось выступление, — синхронно это выступление отменили. Группа из России улетела так же, как прилетела — если не считать того, что на Кубани на прощание участникам вломили местные граждане. Все.
Так вот, теперь самое интересное. На фоне естественного «так им и надо» публики немедленно проявились голоса, увещевающие публику в том смысле, что реакция у нее какая-то дикарская. Нецивилизованная. Гипертрофированная. Что в нормальных странах таких выходок от панк-коллективов замечать просто не принято, а нам с нашими бедами — нечего обижаться, а стоит, напротив, утереться. В самом клиническом варианте — это звучит так: «Неадекватность реакции, вот что изумляет в данном случае. Какие-то дикари, у которых обидели тотем».
Или так: «В стране в которой не существует справедливого суда, честных выборов, свободы слова, свободного рынка (далее длинный перечень пороков нашей страны) — вот в этой стране мы, население, и есть тот флаг которым каждый день подтирается бандитский режим. Так, что не судите строго великую группу Bloodhound Gang, нами каждый день подтираются, и ничего».
Так вот. Есть мнение, что данные комментаторы несколько отстали от жизни и все еще путают понятия «нормально» и «обычно на западе от России». Они все еще живут в космосе 1990-х, где контрольный пакет нормальности и свободы несомненно принадлежал западу. И по условному «западному канону» все еще выстраивают свои представления о должном.
Штука вся в том, что сейчас у нас не 1990-е. У нас многое поменялось в представлениях о правильности и свободе.
Конечно, многое поменялось и у них там. Та западная идеология свободы, которая победила нашу в 1990-х, — совсем не та, что у них действует сейчас. Это сейчас у них крайне унылым фильмам дают «Оскара» за то, что они про голубых, потому что попробуй не дай, — а 18 лет назад «Храброму сердцу» «Оскара» дали просто за то, что фильм хороший, хотя там голубого выбрасывают в окошко просто для смеха. Это сейчас как-то выяснилось, что ЦРУ всех слушает, читает переписку и делает выводы — а 20 лет назад все на Западе знали, что за гражданами следит только советский Кей-Джи-Би, а в свободном мире такой фигни нет. Это сейчас, после уничтожения Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии, после секретных тюрем и массовых геноцидов в бывших странах, — все в курсе, что творит Запад со слабыми. 20 лет назад считалось, что он мир освобождает от звероподобных диктаторов в эполетах.
Короче, у них много чего поменялось в концепции свободы. Но главное в том, что теперь это — строго их проблема, а не наша.
В России за те же два десятилетия сложилось собственное, поддержанное подавляющим большинством граждан и в последний год даже частично утвержденное государством представление о норме и отклонениях, о допустимом и о непереносимом. И о том, что есть свобода, — тоже.
…Поэтому уважаемые американцы могут жить, несомненно, как хотят. И творить, что хотят. За одним исключением — не у нас. Они могут усыновлять мальчиков в групповые гей-семьи — но не российских. Могут бомбить все любое на планете Земля — но не территории, которые защищает российская военная мощь. Могут в художественных, панковских и прочих целях совать себе в задницу флаг — но если им хочется заработать в России и невредимыми уехать, то это не должен быть российский флаг.
А тем нашим соотечественникам, которые всех этих перемен не заметили и все еще живут на импортной нормальности и импортной свободе, — остается только посочувствовать. Наши миры явно продолжают расходиться — чем дальше, тем сильнее.
И жить тушкой на Родине, а мировоззрением в другом мире — таким гражданам будет все тяжелее и болезненней. Потому что мало ли чего они там у себя на западе завтра додумаются обозвать нормальным и допустимым.
Видеоряд:
1) Вот как это выглядело на сцене в Одессе:
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
СВОЮ ОЛИМПИАДУ
НАДО СОЗДАВАТЬ РОССИИ
Артемий Лебедев о происходящем
Эмпатия Манучи
Елена Кондратьева-Сальгеро
филолог, лингвист
Как русским решительно показали мир
эмиграция это не турпоездка
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Надо договариваться?
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
В конце не сигма, а вся дробь в квадрате.
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
В конце не сигма, а вся дробь в квадрате.