Цивилизованный мир всколыхнула история о чеченской свадьбе 47-летнего полицейского начальника с 17-летней девушкой. ВТОРЫМ БРАКОМ при наличии первой жены!
 
 
Информация, которая прошла по СМИ, выглядела так: несчастную несовершеннолетнюю чеченскую девчушку насильно выдают замуж за сурового дедушку, который уже имеет одну жену. Дескать, семья девушки и сама жертва долго противились, но высокопоставленный полицейский чин использовал административный ресурс… И самое жуткое: этот брак благословил САМ глава Чечни – Рамзан Кадыров. Заголовки газет звучали так «Кавказская пленница… и т.д.»
 
Поскольку история получила почти всемирную огласку, чиновники, газетчики и правозащитники кинулись спасать несчастную. Однако, спасти не удалось. Оказалось, что чеченская молодайка выходит замуж за взрослого мужчину вполне по согласию, и ее семья – не против. А вся загвоздка – в ее 17 «несовершеннолетних» годах, разнице в возрасте с будущим мужем (30 лет) и непонятном семейном статусе будущего супруга. Он, вроде, еще официально не развелся с первой (старой) женой. В общем, получилось, как бы, двоеженство…
 
Короче, меня, как жителя цивилизованной Европы, раззадорило порассуждать на эту тему. Проанализировать ситуацию. Итак, что же в ней – ужос-ужос?
 
1) Несовершеннолетний возраст «потерпевшей» — 17 лет… Полная ерунда! Для справки: в современной Венгрии и Польше минимальный возраст для вступления в брак для женщин — 16 лет, а во Франции – аж 15 лет. Цивилизованные таки европейские страны…
 
2) Разница в возрасте. 30 лет – прилично… Между Пугачевой и Галкиным – всего 27, но мужчины на Кавказе до 100 лет живут. А в 80 нередко и отцами становятся. Причем, естественным путем, а не «суррогатным».
 
3) Сомнение: по согласию ли? Не сомневаюсь – по согласию. Я бывал в Чечне, знаком с традициями этого народа. Чеченская женщина – существо гордое и независимое. У чеченцев силком выдавать замуж не принято. Более того: там очень сильны родовые (тейповые) связи. Заставить/обидеть женщину там смертельно опасно. Родня не простит.
 
 
Отступление про «неравный брак». Давайте не будем валять дурака, товарищи европейцы. В наших цивилизованных странах существует целая индустрия «невест» и огромный рынок юных самочек на выданье. Вокруг каждого статусного относительно свободного мужчинки вьется стая длинноногих отроковиц с единственной целью: закадрить. Мечта – попасть в постоянные любовницы. Предел мечтаний – в содержанки. Термин «папик» придуман не в Чечне и не вчера.
 
Как бы там ни понтовались наши эмансипированные дамочки, но желтая пресса цивилизованного мира регулярно, роняя слюну, описывает, сколько миллионов отсудила та или иная «жертва неравного брака» у того или иного миллиардера. Со времен тургеневских барышень женщины сильно изменились. А может, Тургенев нам наврал, и они всегда были такие – меркантильные сучки… В этом плане восточная традиция – законно выйти замуж за «старшего товарища» — честнее. Во всяком случае, скандальные разводы с адвокатами там не приняты.
 
4) Самый страшный грех в этой истории – многоженство (возможное). Общее отношение – какая дикость! Позвольте спросить, а почему «дикость»? Я знаю массу вполне европейских мужичков, которые кроме законной жены имеют «подругу», а бывает – не одну. Если денег и здоровья хватает – почему нет? Как сказали в одном старом (советском, между прочим) фильме – «у месье большое сердце».
 
В советское время я много полазил по горам Кавказа и Средней Азии. Свидетельствую: даже во времена суровой пролетарской законности в тех краях многоженство было в порядке вещей. В городах это старались скрывать, а в горной сельской местности — не таились. Советский Закон смотрел сквозь пальцы на такое нарушение Конституции.
 
Кстати, если уж вспомнить, то в многонациональной Российской Империи мусульманам в местах их исконного проживания многоженство Законом не воспрещалось. Имперские законы России были мудрее нынешних. Старались не ломать тысячелетних укладов жизни народов, населяющих Империю. Для финнов был один закон, для туркменов – другой. Может и сейчас стоит поразмыслить на эту тему? В конце концов, в светоче демократии – США в каждом штате тоже свое законодательство, бывает – сильно отличающееся.
 
А теперь расскажу, что меня так развлекло в этой истории. Именно – реакция «цивилизованного» сообщества на факт вполне заурядной восточной свадьбы. Прикиньте, как изменился мир всего за какое-то десятилетие… Новость о том, что в той или иной стране официально сочетался браком мужчина с мужчиной, уже не вызывает даже элементарного удивления. Уже не волнует и усыновление детей гей-парами…
 
А такая простая и естественная штука, как двоеженство, возбудила всех до глубины души. Похоже, скоро обычный (одинарный) брак мужчины с женщиной перейдет в ранг сенсации.
 
А вы как думаете?