Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Союз нерушимый

17.08.2012

Павел Токаренко
Израиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Мы променяли свое будущее

На кока-колу

Мы променяли свое будущее
  • Участники дискуссии:

    72
    521
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад
Роман Самарин, Михаил Хесин, Майя  Алексеева, Михаил Герчик, Алекс Крумич, Монтер Мечников, Zilite ~~~, Дмитрий Гореликов, Сергей Снегирёв, Мучитель Накачался, Irena Snake, Павел Геннадьевич Мазай, Oleg ., Эрик Снарский, Елена Бреслав, Кирилл Данилин, доктор хаус, Сергей Дровников, Геннадий Прoтaсевич, Aleks Kosh, Дмитрий Катемиров, Виталий Кассис, Евгений Иванов, Павел Токаренко, Андрей (хуторянин), Lora Abarin, Владимир Бычковский, Mirsky Greg, Vadim Sushin, Ян Заболотный, Виктор Федорович Бугай, Александр Кузьмин, Евгений Лурье, Игорь Че, Борис Бахов, Лаймис Толвайша, Игорь Буш, Леонард Янкелович, Илья Кельман, Александр Литевский, Артём Губерман, Janis Veldre, N-тропик ., Вячеслав Штейнгардт, Михаил Фридман, Марк Козыренко, Andrey Nikolsky, A B, Игорь Франкенштейн, Константин Гайворонский, Снежинка Αυτονομία, yellow crocodile, Голда Меир, Agasfer Karpenko, Ольга  Шапаровская, Andrejs S, Всем спасибо!  До новых встреч, Ernest Zariņš, Антон Бутницкий, Товарищ Петерс, Ольга Смирнова, Гарри Гайлит, Светлана Штонда, Владимир Веретенников, Виталий Мовшович, Андрей Червонец, fire ball, Ainars Grinbergs, Юрий Деточкин, Виктор М.

В жизни каждого человека бывают моменты, когда он может изменить свою жизнь. Эдакие «событийные развилки», как в сказках: налево пойдешь, направо пойдешь…

Обычно таких моментов не бывает много, один-два от силы. Чаще всего хоть направо иди, хоть налево, все равно движешься по накатанной колее. Возможность действительно изменить направление всей жизни выпадает редко. В жизни стран, а тем более целых цивилизаций, такие «развилки» случаются еще реже.

В жизни нашей цивилизации такая развилка была, как мне кажется, в 70-е годы прошлого века. Тогда на Земле параллельно существовали два цивилизационных проекта: т.н. Запад и СССР. Как вполне справедливо заметил Дмитрий Быков, «СССР был дырой, но сквозь эту дыру было видно будущее».

Но мне бы не хотелось сейчас ввязываться в очередной бессмысленный холивар на тему преимуществ и недостатков советского строя. Тем более что я вовсе не являюсь его поклонником (равно как и противником). Речь о другом: какие последствия имело свертывание советского проекта для всей человеческой цивилизации.

Последствия были катастрофическими: вместе с советским проектом были фактически свернуты программы освоения космоса. А вместе с ними потихоньку стала скукоживаться и направленная на поиск прорывных технологий фундаментальная наука.

Посмотрите, за что сейчас дают Нобелевские премии. За сделанные сорок лет назад открытия. Новых просто нет, а то, что есть, не в счет. Объясню почему: нет прорывных технологий. Не открыты принципы, позволяющие при той же затрате энергии сделать в десять раз больше работы.

Автомобильные двигатели хоть и стали технологически намного более совершенными, все равно используют в работе все тот же цикл Карно, которому сто лет в обед. В авиации с момента изобретения турбореактивных двигателей – ничего нового. Сделать экономную лампочку – да. На принципе, открытом еще Тесла. Изобрести новый принцип – нет. И так далее… Цивилизация топчется на месте. Прогресса нет.

Космическую программу финансируют больше по инерции. Ведь Запад стал заниматься космосом только потому, что им занимался СССР. Не стало соперника – космос стал не нужен. Скоро перестанут летать шаттлы, и грузы на орбиту будут доставлять старые добрые ракеты, как тридцать и сорок лет назад.

Пилотируемый полет к Марсу если и состоится, то вряд ли что-то даст. Просто потому, что кроме кучки чудаков это никому не нужно. Отправили марсоход, посмотрели фотки, и хватит с них.

Постойте, скажете вы, а как же компьютеры? Как же информационные технологии? Вот где прогресс! И тут мне крыть нечем – прогресс налицо. Но что это за прогресс? В чем компьютеры хоть как-то пригодились человечеству, так это в экономии энергии за счет автоматизации многих процессов. И все!
Информационные технологии не намажешь на бутерброд и не полетишь на них в космос.

На том камне, к которому, тяжело дыша и зализывая раны от двух мировых войн, подползло человечество, было написано: «Налево – в космос, направо – в общество потребления и информационных технологий». Какой выбор сделало человечество — известно. Модерн как философия просвещения и науки, расширения горизонтов знания, умер.

Сейчас лучшие умы занимаются созданием красивой сказки гламура. И разработкой бесполезных вещей для поддержания этой сказки. Ресурсы тратятся на наполнение кормушки. Те, кто мог бы разрабатывать двигатели для звездолетов, занимаются усовершенствованием технологии заливки фотографий на "Фейсбук" или проектированием очередного хитро закрученного вибратора с USB-подключением. Ресурсы тупо проедаются жадными и бесполезными потребителями, которым все время мало.

А ведь все могло быть иначе. Люди могли бы выйти в космос – пояс астероидов, Луна, Марс, далее – везде. Сначала, конечно, военные, куда же без них. Ну а за ними – старатели, а там и до поселенцев-колонистов недалеко. И никаких проблем с ограниченностью ресурсов: во Вселенной все есть. Ресурсов полно, только руку протяни. И на Марсе цвели бы яблони…

Почитайте фантастику 60-х годов, там это все описано. Экспансия человечества в космос тогда казалась делом решенным. Именно космос был той сверхцелью, к которой стоило идти. Был тем будущим, до которого хотелось бы дожить. Мечта – но мечта, с каждым днем все более достижимая. Была цель, была мечта, и писатели отражали это в своих произведениях.

А о чем пишут теперь? Вампиры, попаданцы и, конечно же, постапокалипсис. Часть целевой аудитории данных книжек хотела бы вернуться в прошлое и изменить настоящее, а другая часть грезит о жизни на пепелище. Вот и все мечты…

Общество потребления бесплодно, потому что ему нечего предложить человеку разумному. Человек разумный, а не жвачное, без мечты жить не может. Ему надо куда-то стремиться, что-то изобретать, создавать, открывать. Без этого до сих пор бы щелкали вшей и одевались в шкуры. А сейчас — зачем создавать, зачем изобретать? Все равно никому это не надо.

Человечество ушло в себя, в выдуманные миры онлайн-игр, в пластиковую реальность социальных сетей. Вот и нет изобретений, а те, кто мог бы стать первопроходцами космоса, тупо спиваются или тратят свою жизнь на создание постылых, никому на самом деле не нужных вещей. Отняли мечту, заменили гламуром, и у тех, кто без мечты жить не может, опустились руки. А без таких людей человечество может только деградировать, что и происходит. Примерам несть числа.

Но самое страшное не это. Страшно то, что лишенное цели, лишенное стимула двигаться дальше человечество погрязло в мелочных разборках. Войны за ресурсы, кризис такой и кризис сякой. А спросите любого, хоть на улице, хоть в высоких кабинетах: «Вот, допустим, мы преодолеем все кризисы, все наладим, со всеми помиримся. Что дальше?»

Внятного ответа вы не дождетесь, потому что никто не знает, что дальше. Тем, кто хоть что-то соображает, ясно одно: поезд идет в тупик. Потреблять все больше и больше не получится: ресурсы ограничены. Да и что это за цель такая, потреблять? Это цель животного. Но ничего другого цивилизация Запада предложить не может, кроме как жрать, жрать без ограничения. У человечества на данном этапе других целей нет.

А ведь все могло бы быть иначе… Но уже не будет, потому что мы променяли будущее на джинсы, кока-колу, часы «Монтана» и сорок сортов колбасы на полках магазинов.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Валентин Старичёнок
Беларусь

Валентин Старичёнок

Кандидат исторических наук

Технологии общества потребления

Что нас ждёт?

Павел Токаренко
Израиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Ежики в информационном тумане

Кто управляет миром и как?

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Моральный кодекс либеральной демократии

Как путь в тупик

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Брейвики и гламур — две стороны одной медали

К вопросу о финансовых деривативах

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

Кястутис, вы не еврей - спросил папа Мюллер!Что вы себе позволяете!!! Я - негр!!!ГосподЯ, Кястутис...Как же нацизм - прет из вас всех...УБОГИХ...ЩЕЛЕЙ...Без всякого юмора...КЛЕЙМЛЮ

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Есть вопросы, которые решает один человек, и это право ему делегирует общество. Есть другие вопросы, которые решают другие органы, опять же - избираемые обществом. Так что не стоит

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

8 мая 1953 г.Лаврентий Берия – в Президиум ЦК КПСССовершенно секретноЧитаем, чем занимался Берия в марте - мае 1953 года.Амнистия 28 марта 1953 года, по которой на свободу вышли ми

ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД

Мечты - это твой бред об уничтожении России. А это как раз не мечты, а объективная реальность.

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Когда США напали на Ирак вторично, Я не помню, но подозреваю, что их тоже мало кто поддержал, разве что верные пудели, так что это вообще никакой не показатель. А вот то, что БРИКС

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.