В 2003 году в Ригу приехал человек, который по долгу службы специализировался на решении острых проблем. Американец Ричард Норланд, потомственный дипломат (уже во втором поколении). Он занял должность заместителя посла США. Период его пребывания в Латвии совпал с острой фазой Школьной революции, когда на улицы Риги, стремясь отстоять право на образование на родном языке, выходили десятки тысяч мотивированных русских школьников и иногда – их родителей.

Человек, призванный решать такого рода политические сложности, вступил в контакт с правительством Репше, ушедшим в отставку во многом под давлением мощных протестных акций Штаба защиты русских школ, а потом продолжил коммуникацию с правительством Эмсиса, чей министр образования, Радзевич, избрал менее болезненную тактику, оказав прямое давление на директоров русских школ, вынудив их сознаться в готовности к реформе.

Это всего лишь небольшой эпизод из профессиональной деятельности Ричарда Норланда, прекрасно владеющего русским языком. Впрочем, до опыта в Латвии у него был прекрасный опыт в Афганистане. В Мазар-э-Шарифе Норланд, как деликатно указывают открытые источники, проводил меры по политической и экономической реконструкции государства. Стоит напомнить, что это был роковой этап в истории Афганистана, который переживал прямую американскую военную интервенцию. В результате ловких кадровых перестановок и приведения к власти Хамида Карзая, отвечавшего интересам США, ситуация в Афганистане стала ровнее. Будем полагать, что произошло это благодаря выдающимся переговорно-лоббистским способностям Норланда.

И после января 2003 года – новое назначение: в Ригу, объятую массовыми манифестациями в защиту русских школ. Ситуация казалась угрожающей в связи с лозунгом «Нет школам – нет Европе», разработанном Юрием Петропавловским, светлая ему память. Активное движение протестантов по центру города искренне пугало латвийские власти, полагавшие, что с русскими школами удастся справиться одним щелчком.

Уникальность протестного движения латвийских русских заключалась в том, что она, во-первых, носила мирный, бескровный характер, а во-вторых, не ставила перед собой прямых целей осуществить тотальный демонтаж государственного режима (в отличие от букета цветных революций в Сербии, Грузии и на Украине, которые развивались параллельно с масштабным общественным движением Штаба).
 

Это движение вовсе не было цветным – оно шло не от глубинных групп влияния, а из самого сердца народа, который поставил перед собой задачу спасти русскую школу, а значит – и русскую культуру и идентичность.

Однако правительство, трепетавшее в те годы перед русским вызовов, не было уверено в устойчивости своей этнократической конструкции. Русские шли. И шли решительно. А перед США стояла конкретная задача во что бы то ни стало втянуть Латвию в НАТО и ЕС.

Для этого нужно было для начала расколоть единый ЗаПЧЕЛ, который был представлен четвертью депутатов Сейма и мешал правящим партиям работать. И как по мановению волшебной палочки в феврале 2003 года о своём выходе из ЗаПЧЕЛ объявляет ПНС (Юрканс, Урбанович), а в июне 2003 года – Соцпартия (Рубикс).

И если выход ПНС был кулуарно озвучен уже в 2002 году (в самый разгар предвыборной кампании), и почти наверняка можно говорить, что на Юрканса нажимали переговорщики из партии Репше, то демарш Рубикса стал для всех совершенной неожиданностью. До сих пор ни тот, ни другой не смогли внятно объяснить истинных причин выхода из ЗаПЧЕЛ (помимо идеологических, на которые постоянно ссылались раскольники).

Конечно, я могу предположить, что весной – летом 2003 года сработала коммуникативная цепочка Норланд – агенты Репше – Юрканс и Рубикс, но это будет предположение с конспирологическим элементом. Хотя и имеющее право на существование.

Скоро ради потопления движения в защиту русских школ власти и бывшие союзники по ЗаПЧЕЛ пошли на новые хитрости. Одна из них памятна многим – организация 1 сентября масштабного концерта группы «Мумий Тролль» на Домской площади. Гонорар за этот концерт был выплачен министерством культуры Латвии (министр Хелена Демакова) в весьма крупном объёме – более 40 000 латов, и проходил при активной поддержке депутатов ПНС (в том числе вице-мэра Сергея Долгополова, который яростно мешал Штабу защиты русских школ).
 

Этот концерт – в отличие от акций Штаба – сопровождался массовыми нарушениями общественного порядка. А на колонны протестантов-школьников, переходивших Каменный мост, между тем были пущены специальные отряды конной полиции.

С осени 2004 по 2005 год в правление Радзевича (впоследствии долгие годы занимал должность исполнительного директора Риги при Ушакове и Бурове) и Ины Друвиете тактика работы с протестующими изменилась. Вместо жёсткого Шадурского, выступавшего в роли постоянного раздражителя, пришёл мягкий функционер и ласковая, открытая «тётя Ина», которая приглашала детей на чай к себе в кабинет. Как следствие, протестная энергия понемногу сошла на нет, тем более отдельные активисты повели движение Штаба по ложному пути, предложив ни к селу ни к городу создать ОКРОЛ (Объединённый комитет русских общин Латвии).

И в 2005 году Ричард Норланд, отпраздновав нечто вроде победы, выехал из Риги в родные пенаты, где начал готовиться к должности посла в Узбекистане. Потом была миссия в Грузии в 2012-2013 году, где к власти тоже приводили важных и нужных людей. В настоящий момент Норланд является послом США в ещё одной горячей точке на земном шаре – Ливии, которая до сих пор переживает ожесточённое гражданское противостояние.

Видимо, его коммуникативные способности пригодятся и в Северной Африке. А русские школы в Латвии пока ещё существуют – во многом благодаря силе мощного протеста первого Штаба, сумевшего сплотить людей разных поколений и биографий и действительно изменить ход латвийской истории в лучшую сторону.
 

---

---