ДУРА ЛЕКС
10.04.2017
![Владимир Линдерман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_385_1417458242.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Латвия намерена накапливать террористов
Внутри страны
![Латвия намерена накапливать террористов](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_11096_1491789504.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Правительство Латвии одобрило поправки к Закону о национальной безопасности. Согласно поправкам, министр внутренних дел сможет запретить выезд из страны сроком до одного года гражданину ЛР, негражданину ЛР, беженцу или лицу без гражданства. Чем могут обернуться изменения в законодательстве, запрещающие выезд из Латвии?
Планируется, что поправки вступят в силу 1 сентября 2017 г. Под них, как предполагают авторы изменений в законодательстве, подпадут те, про кого спецслужбам станет известно, что данный человек намеревается участвовать в террористической деятельности или вооруженном конфликте за рубежом.
Дискуссии о поправках в обществе не заметно. Возможно, не все, прочитавшие об изменениях в законе, поняли их смысл. Выскажу свою точку зрения.
У полиции любого государства всегда было и остается право запретить человеку выезжать из страны. Но — только в рамках конкретного уголовного дела. Совершено преступление, имеется подозреваемый, к нему применяется та или иная мера пресечения: арест, полицейский надзор, подписка о невыезде и т. п.
Причем запретить человеку выезд из страны полиция может своей властью, без решения суда.
В чем же новшество? А в том, что поправки рассчитаны на ситуацию, когда преступление НЕ совершено. Нет ни факта преступления, ни подозреваемых в нем лиц, ни улик, которые можно предъявить суду в качестве доказательств. Есть лишь мнение Полиции безопасности, что вот такой-то, возможно, намеревается совершить то-то и то-то. Сделаем-ка его «невыездным» на годик.
Понимаю всю сложность современной борьбы с терроризмом. Не только в Латвии, во всем мире спецслужбы добиваются ужесточения законодательства. Но в чем практический смысл именно такой меры — запрета на выезд? Накопить побольше потенциальных террористов внутри страны? Помешать им обмениваться опытом, заряжаться энергией от личного общения друг с другом? Так они используют для этого интернет.
Запрет на выезд может разве что помешать исламским радикалам отправиться по зову лидеров в «горячую точку» планеты.
Но не приведет ли это к тому к тому, что они постараются устроить «горячую точку», совершить теракт по месту жительства, то есть в Латвии?
Поправки, как минимум, спорные. А в конкретных латвийских условиях они, скорее, будут использованы против инакомыслящих, нежели против реальных террористов.
Имеется ли в других государствах аналогичный запрет на выезд? Правительство ссылается на опыт Германии, Англии, Дании, Голландии. Мне неизвестно законодательство этих стран, но я знаком с ситуацией в России и Франции. Интересно сравнить.
Во Франции Антитеррористическим законом 2014 г. был введен запрет на выезд из страны для джихадистов. Решение о запрете — в компетенции министерства внутренних дел, срок действия запрета — от полугода до двух лет.
Основания для запрета размытые: достаточно мнения МВД, что человек планирует выехать за рубеж для участия в джихаде в составе террористической группировки.
Близко к тому, что собираются принять в Латвии.
Что касается России, то летом прошлого года Госдума РФ приняла пакет антитеррористических поправок к законам — «пакет Яровой», как его называют в СМИ. В первоначальном варианте содержался пункт о запрете на выезд за рубеж на пять лет для лиц, подозреваемых в террористических намерениях или с непогашенной судимостью по террористическим статьям. Однако из окончательной редакции спорный пункт был исключен.
Это было сделано по двум причинам: из опасения злоупотреблений по отношению к людям, непричастным к терроризму, и просто ввиду малой эффективности самой меры.
Проблема, как высказался один из российских силовиков, не в тех, кто ВЫЕЗЖАЕТ из страны, а в тех, кто в нее ВЪЕЗЖАЕТ.
Поправки к Закону о нацбезопасности, утвержденные латвийским Кабинетом министров, будут переданы на голосование в сейм. Посмотрим, осмелятся ли политики, кичащиеся своей «европейскостью», подвергнуть их критике.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Лато Лапса](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_450_1303845004.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Лато Лапса
Независимый журналист
О ПЕСНЕ «КАТЮША»
и ретивых полицейских.
![Владимир Линдерман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_385_1417458242.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СИМВОЛОВ
Как себя вести на допросе
![Дэги Караев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_6674_1508329695.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Дэги Караев
Руководитель IT-проектов
ЛАТВИЙСКИЙ БЛОГЕР ДМИТРИЙ МАТАЕВ ЗАДЕРЖАН
по обвинению в оправдании преступлений против человечества
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Кто виноват уже и не спрашиваем
ЭТО ДРУГОЕ?
А.Лапшин и другие уважаемые люди были моими родственниками...
ДА, ВАШИМ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХО
ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК
Круто. Никогда еще не слышал от комуняк, что дом можно было построить на не съеденной конфете.
БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ
Хотите проверить? Задохнетесь от этого рука!)