Выборы-2011
28.09.2011
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Короткий тест для двух президентов
На приверженность к «понятиям»
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Андрис Зелинскис,
Михаил Хесин,
Эрик Снарский,
Сергей Дровников,
Alex T,
Lora Abarin,
Сергей Т. Козлов,
Леонард Янкелович
Дело было, думается мне, году в 89-90-м. В Юрмале тогда проходила война преступных группировок. В ходе "боев" тяжелое ножевое ранение получил некий "авторитетный", недавно освободившийся из мест лишения свободы гражданин.
Житель братской Белоруссии. По возрасту он был на год или два старше меня. Выглядел лет на десять-пятнадцать старше. Из последних 16 лет жизни "авторитетный" гражданин на свободе провел лишь два года в общей сложности. Судим был трижды, и каждый раз приговаривался к длительному реальному лишению свободы. Жил и определял он для себя, что есть добро, а что зло, в соответствии с воровским законом, хотя вором в законе не был.
Ранение было ему нанесено во время "стрелки" с оппонентами по дележу сфер влияния — как верный способ устранения разногласий. Удар ножом был нанесен в сердце. В сердце и попали. Но не убили. Хотя очень старались. Он пролежал без сознания почти сутки в лесопарковой зоне, пока его не обнаружили случайные прохожие.
Дальше все обычно. Вызов "скорой" и телефонограмма в дежурную часть. Я беседовал с ним по этому поводу дважды. Он и раньше попадал к нам в поле зрения. Я общался с ним до этого случая по разным поводам. Называл он меня "дядя Миша", хотя я и был моложе. Мы, уголовный розыск, были хорошо информированы об обстоятельствах получения "авторитетным" гражданином ранения. Кто, как, почему — ну всё знали. И всего-то нужно было — получить его показания.
А он хотя практически и побывал на том свете и внешне был очень слаб, но на все вопросы, уговоры, даже и запугивания отвечал, что "был в лесу, ходил по грибы, споткнулся, упал и напоролся на собственный нож, который делся куда-то". И это "при всем к вам, дядя Миша, уважении".
Не издевался и не ерничал он, нет — воровской закон не позволял ему решать проблемы с привлечением структур, представляющих интересы Закона. Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое. Ничего не удалось изменить. Так и списали все на неосторожность и страсть к грибам.
К чему я рассказал эту историю
Да как ни странно, сегодняшняя политическая ситуация с дележом сфер влияния на нашем политическом не так чтобы и Олимпе навеяла эти воспоминания. Посчитает ли президент страны возможным доверить формирование правительства партии, убедительно победившей на выборах пусть не нокаутом, но по очкам? Ведь она все эти годы была для правящих политическим чужаком — alien.
Что характерно, и сейчас экс-президент, а ныне — лидер партии имени себя, называет ее "темной лошадкой". Истинные помыслы неясны! Вот в чем причина страхов и переживаний. Неясно, чьи интересы они будут отстаивать — личные либо Законные. Кабы знать точно...
Ну и каковы же параллели?
Да просто все. Первое преступление совершено было в 1993-м, когда почти треть населения страны лишили основных прав. После этого было то же, что и на всей территории бывшего СССР — воровская приватизация, казнокрадство и чиновничий беспредел. Ну разве что масштабы поменьше, чем в России, а суть та же. Обо всем этом можно во всех средствах массовой информации почитать... При полном отсутствии какой-либо ответственности для жулья во власти.
Ну и как после этого "правящим прежде" пустить во власть ранее не представленную среди правящих партию? Своих сдать? А вдруг новички имеют не только личные, но и Законные интересы... Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое.
Вот и не захотят ничего изменить — и спишут все на пристрастие к демократическим процедурам. Что же, господа президенты, прошлый и настоящий, — пройдите тест.
Житель братской Белоруссии. По возрасту он был на год или два старше меня. Выглядел лет на десять-пятнадцать старше. Из последних 16 лет жизни "авторитетный" гражданин на свободе провел лишь два года в общей сложности. Судим был трижды, и каждый раз приговаривался к длительному реальному лишению свободы. Жил и определял он для себя, что есть добро, а что зло, в соответствии с воровским законом, хотя вором в законе не был.
Ранение было ему нанесено во время "стрелки" с оппонентами по дележу сфер влияния — как верный способ устранения разногласий. Удар ножом был нанесен в сердце. В сердце и попали. Но не убили. Хотя очень старались. Он пролежал без сознания почти сутки в лесопарковой зоне, пока его не обнаружили случайные прохожие.
Дальше все обычно. Вызов "скорой" и телефонограмма в дежурную часть. Я беседовал с ним по этому поводу дважды. Он и раньше попадал к нам в поле зрения. Я общался с ним до этого случая по разным поводам. Называл он меня "дядя Миша", хотя я и был моложе. Мы, уголовный розыск, были хорошо информированы об обстоятельствах получения "авторитетным" гражданином ранения. Кто, как, почему — ну всё знали. И всего-то нужно было — получить его показания.
А он хотя практически и побывал на том свете и внешне был очень слаб, но на все вопросы, уговоры, даже и запугивания отвечал, что "был в лесу, ходил по грибы, споткнулся, упал и напоролся на собственный нож, который делся куда-то". И это "при всем к вам, дядя Миша, уважении".
Не издевался и не ерничал он, нет — воровской закон не позволял ему решать проблемы с привлечением структур, представляющих интересы Закона. Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое. Ничего не удалось изменить. Так и списали все на неосторожность и страсть к грибам.
К чему я рассказал эту историю
Да как ни странно, сегодняшняя политическая ситуация с дележом сфер влияния на нашем политическом не так чтобы и Олимпе навеяла эти воспоминания. Посчитает ли президент страны возможным доверить формирование правительства партии, убедительно победившей на выборах пусть не нокаутом, но по очкам? Ведь она все эти годы была для правящих политическим чужаком — alien.
Что характерно, и сейчас экс-президент, а ныне — лидер партии имени себя, называет ее "темной лошадкой". Истинные помыслы неясны! Вот в чем причина страхов и переживаний. Неясно, чьи интересы они будут отстаивать — личные либо Законные. Кабы знать точно...
Ну и каковы же параллели?
Да просто все. Первое преступление совершено было в 1993-м, когда почти треть населения страны лишили основных прав. После этого было то же, что и на всей территории бывшего СССР — воровская приватизация, казнокрадство и чиновничий беспредел. Ну разве что масштабы поменьше, чем в России, а суть та же. Обо всем этом можно во всех средствах массовой информации почитать... При полном отсутствии какой-либо ответственности для жулья во власти.
Ну и как после этого "правящим прежде" пустить во власть ранее не представленную среди правящих партию? Своих сдать? А вдруг новички имеют не только личные, но и Законные интересы... Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое.
Вот и не захотят ничего изменить — и спишут все на пристрастие к демократическим процедурам. Что же, господа президенты, прошлый и настоящий, — пройдите тест.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УЯЗВИМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЛИТВЫ
Несолидность Науседы прет из всех щелей
Vladimir Kirsh
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ
Зачем миру неработоспособная Америка?
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ЭРДОГАН ПРЕЗИДЕНТ
Мудрый правитель, благо для народа
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ПЛАЧЕМ ОТ СЧАСТЬЯ
В Латвии новый президент