Выборы-2011
20.09.2011
Юрий Соколовский
Юрист, политический обозреватель
Комбинация из трех партий
Предлагайте варианты
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Евгения Зайцева,
Артём Крумпан,
Юрий Соколовский,
Александр Янин,
Дмитрий Озернов,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
Аркадий Шехтман,
Дмитрий Гореликов,
Аркадий Посевин,
Эрик Снарский,
neznamo kto,
доктор хаус,
Marija Grabovska,
Андрей Закржевский,
Виталий Кассис,
Папа Валеры,
Евгений Лурье
После выборов партии немедленно приступили к формированию правительства и дележу трофеев. В принципе, в этом деле все просто. Надо уметь считать до ста и помнить решение загадки про волка, козу и капусту.
В этот раз изгоями стали «зеленые» и крестьяне, с которыми в политическом поле никто не хочет садиться рядом. Их вычеркиваем. Учитываем, что Центр согласия и Вису Латвияй в одном правительстве не совместимы. Отбрасываем нежизнеспособные междусобойчики на двоих: Единство + ЦС и ПРЗ + ЦС. Остается всего две реальные комбинации из трех партий: Единство + ПРЗ + ЦС = 73 и Единство + ПРЗ + Вису Латвияй = 56 депутатов.
Единство и ПРЗ в обоих случаях вынуждены образовать так называемое ядро коалиции. Ядро, правда, выходит очень расщепленное. О том, кого брать третьим, они договориться не могут.
Формально их идеологии схожи, однако у них на двоих один избиратель. Поэтому им есть что делить, и эти партии похожи на враждующих сиамских близнецов. Они люто ненавидят друг друга, и каждый из них желает подчинить братца своей воле. Решение о том, с кем они составят коалицию, может в будущем определить исход их междоусобной борьбы.
Партии Затлерса выгодней привлечь в коалицию Центр согласия. Роль ПРЗ при такой коалиции возрастет, а Единства — уменьшится. Затлеровцы и «центристы» в таком правительстве имеют 53 голоса, что дает возможность в некоторых вопросах обойтись без Единства или существенно уменьшить его аппетиты. Кроме того, большинство в две трети парламента позволит менять конституцию и проводить обещанные Партией Затлерса реформы. Иными словами, выгода от союза с ЦС достается Партии Затлерса, а уменьшение влияния и потери — Единству.
Не удивительно, что Единство больше тяготеет к союзу с Вису Латвияй. В такой коалиции Единство будет главной партией, и их мнением нельзя будет пренебречь. Они знают, где входы и выходы, и у них большой опыт. Это позволит с самого начала захватить лучшие куски и занять лучшие позиции, пользуясь неопытностью партнеров по коалиции, которые даже не знают, где находится туалет в Кабинете министров. Если бы они заняли второе место, то так бы и произошло, а Валдис Домбровскис снова стал бы премьер-министром. Но они заняли третье место, и теперь право решать, какого партнера выбрать, — у партии Затлерса. Следовательно, у ЦС появился неплохой шанс войти в правительство.
Еще одна проблема, которая мешает принять однозначное решение, гнездится внутри самих партий. В Партии Затлерса собрался очень разношерстный люд. Там очень либеральное правление, готовое на союз с ЦС. С другой стороны, пока не понятна позиция избранных от партии депутатов. Партия создавалась впопыхах, поэтому о взглядах большинства из них ничего не известно. У них может быть отличное от руководства мнение, и с ним придется считаться. Некоторые уже заявили свою категорическую позицию. Например, кандидат в министры финансов Вячеслав Домбровский заявил, что выйдет из партии, если партия решит создать коалицию с Вису Латвияй.
От состава избранных депутатов Единства тоже зависит выбор партнеров по коалиции. То, что мимо Сейма пролетели Гирт Валдис Кристовскис и Сармите Элерте, облегчает выбор в пользу ЦС. Однако переизбраны также и ярые противники этого союза: языковед Янина Курсите-Пакуле и бывшая судья Конституционного суда Илма Чепане. Эти дамы в прошлом году грозили выйти из партии, если Единство создаст коалицию с Центром согласия. Если ушедших будет много, то руководству партии будет трудно смириться с такими серьезными потерями.
В общем, так называемые партии ядра похожи на связанных буридановых ослов, которые никак не могут решить, из какого стога отведать сена. Их обуревают противоречивые чувства, они дергаются то в одну, то в другую сторону. Пойти каждый к своей куче сена они не могут. А общего мнения у них нет. Чтобы их заманить в ту или иную сторону, в стога докладывают морковку и угрожают палкой, если те двинутся не туда. Но уже сейчас можно сказать, что в какую сторону они ни пойдут — скандал с хлопаньем дверью и битьем посуды гарантирован.
Единство и ПРЗ в обоих случаях вынуждены образовать так называемое ядро коалиции. Ядро, правда, выходит очень расщепленное. О том, кого брать третьим, они договориться не могут.
Формально их идеологии схожи, однако у них на двоих один избиратель. Поэтому им есть что делить, и эти партии похожи на враждующих сиамских близнецов. Они люто ненавидят друг друга, и каждый из них желает подчинить братца своей воле. Решение о том, с кем они составят коалицию, может в будущем определить исход их междоусобной борьбы.
Партии Затлерса выгодней привлечь в коалицию Центр согласия. Роль ПРЗ при такой коалиции возрастет, а Единства — уменьшится. Затлеровцы и «центристы» в таком правительстве имеют 53 голоса, что дает возможность в некоторых вопросах обойтись без Единства или существенно уменьшить его аппетиты. Кроме того, большинство в две трети парламента позволит менять конституцию и проводить обещанные Партией Затлерса реформы. Иными словами, выгода от союза с ЦС достается Партии Затлерса, а уменьшение влияния и потери — Единству.
Не удивительно, что Единство больше тяготеет к союзу с Вису Латвияй. В такой коалиции Единство будет главной партией, и их мнением нельзя будет пренебречь. Они знают, где входы и выходы, и у них большой опыт. Это позволит с самого начала захватить лучшие куски и занять лучшие позиции, пользуясь неопытностью партнеров по коалиции, которые даже не знают, где находится туалет в Кабинете министров. Если бы они заняли второе место, то так бы и произошло, а Валдис Домбровскис снова стал бы премьер-министром. Но они заняли третье место, и теперь право решать, какого партнера выбрать, — у партии Затлерса. Следовательно, у ЦС появился неплохой шанс войти в правительство.
Еще одна проблема, которая мешает принять однозначное решение, гнездится внутри самих партий. В Партии Затлерса собрался очень разношерстный люд. Там очень либеральное правление, готовое на союз с ЦС. С другой стороны, пока не понятна позиция избранных от партии депутатов. Партия создавалась впопыхах, поэтому о взглядах большинства из них ничего не известно. У них может быть отличное от руководства мнение, и с ним придется считаться. Некоторые уже заявили свою категорическую позицию. Например, кандидат в министры финансов Вячеслав Домбровский заявил, что выйдет из партии, если партия решит создать коалицию с Вису Латвияй.
От состава избранных депутатов Единства тоже зависит выбор партнеров по коалиции. То, что мимо Сейма пролетели Гирт Валдис Кристовскис и Сармите Элерте, облегчает выбор в пользу ЦС. Однако переизбраны также и ярые противники этого союза: языковед Янина Курсите-Пакуле и бывшая судья Конституционного суда Илма Чепане. Эти дамы в прошлом году грозили выйти из партии, если Единство создаст коалицию с Центром согласия. Если ушедших будет много, то руководству партии будет трудно смириться с такими серьезными потерями.
В общем, так называемые партии ядра похожи на связанных буридановых ослов, которые никак не могут решить, из какого стога отведать сена. Их обуревают противоречивые чувства, они дергаются то в одну, то в другую сторону. Пойти каждый к своей куче сена они не могут. А общего мнения у них нет. Чтобы их заманить в ту или иную сторону, в стога докладывают морковку и угрожают палкой, если те двинутся не туда. Но уже сейчас можно сказать, что в какую сторону они ни пойдут — скандал с хлопаньем дверью и битьем посуды гарантирован.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Малнач
Историк, публицист
Премьер не нашего времени
Домбровский, конечно, лжёт, но не во всём
Виктор Макаров
Соучредитель Партии реформ Затлерса
Партия Затлерса очень сожалеет
Что ЦС на нее обиделся
А вы были на митинге?
Расскажите о впечатлениях
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ПредисловиеНаш спикер Александр Гапоненко — человек книжный, с преподавательским уклоном. Потому, не теряя времени зря, он потихоньку пишет учебник истории, который будут штудировать поколения студентов
Латышской бюрократии на избирателя