Что делать
03.08.2018
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Как наказать Седлениекса
Если ПБ отказалась это делать
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Полиция безопасности отказалась начинать уголовный процесс против писателя и журналиста Дидзиса Седлениекса, назвавшего русских «генетическим отклонением от общечеловеческих ценностей». Некоторые заявители уже получили из ПБ письма с отказом.
Если те, кто подавал заявления, не хотят ограничиться сиюминутным пиаром, а хотят все-таки наказать свихнувшегося русофоба, то встает вопрос: что делать дальше? Имею в виду — в правовом плане.
Проблема в том, что, согласно латвийскому законодательству, полученный отказ нельзя оспорить в Генеральной прокуратуре. Не буду вдаваться в юридические тонкости, но весь этот путь я прошел, занимаясь аналогичным по сути делом Шноре (напомню, кавалер ордена Трех звезд Эдвин Шноре назвал русских «вошью, забравшейся в латвийскую шубу»).
Короче говоря, в Латвии дальше двигаться некуда: точка, galapunkts.
Европа тоже не поможет. Не потому, что она такая-сякая плохая, просто не существует никаких общеевропейских юридических механизмов по привлечению физического лица к уголовной ответственности (кроме преступлений против человечности, геноцида и т.п.). Многие в Латвии этого не понимают и грозятся дойти до ЕСПЧ. Ну, это обычное пустословие, Европейский суд по правам человека здесь вообще не при делах, это не его компетенция.
Но существует государство, которое имеет полное право привлечь господина Седлениекса к ответственности. Эта страна — Россия.
Я уже подробно писал на эту тему, повторю только основную мысль.
Согласно части 3 статьи 12 Уголовного кодекса РФ, Россия может возбуждать уголовные дела против иностранцев, совершивших преступление вне пределов РФ, если это преступление совершено против Российской Федерации или против российских граждан. И дополнительное условие: если уголовное дело не возбуждено местными правоохранительными органами.
В Латвии проживает более 40 тысяч граждан России, нацистское высказывание Седлениекса бесспорно относится и к ним тоже. Полиция безопасности отказалась начать уголовный процесс, на руках у заявителей имеется письменное подтверждение отказа. Таким образом, оба условия соблюдены. У России есть совершенно законные основания возбудить против Седлениекса уголовное дело по статье 282 УК РФ: «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Мое заявление с просьбой возбудить дело против Шноре рассматривается Следственным комитетом России, решение пока не принято. Предлагаю тем, кто сейчас получил отказ от ПБ, пойти тем же путем: обратиться в Генпрокуратуру РФ, которая перешлет заявление в Следственный комитет.
Специально для тех, кто считает предложенную мною тактику утопической, напомню, что буквально неделю назад Следственный комитет России возбудил дело против группы прокуроров и судей Литвы.
Им вменяется статья 299 Уголовного кодекса РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (речь идет о незаконном преследовании российских граждан, которые, находясь на службе в Советской армии, принимали участие в литовских событиях 1991 года). Рациональный и абсолютно законный ответ на правовой беспредел литовских властей в отношении граждан России.
Утопией является не мое предложение, а наивные надежды на то, что русское меньшинство Латвии сможет отстоять свои права без поддержки России. Не сможет, не бывало такого, чтобы национальное меньшинство победило без поддержки извне.
Другое дело, надо трезво учитывать, что Россия в состоянии сделать, а что — нет. И история с Надеждой Савченко, и приведенный мною пример с Литвой показывают, что Россия в принципе готова преследовать в уголовном порядке иностранцев, совершивших преступления против российских граждан за пределами РФ. Значит, надо воспользоваться предоставленным шансом.
Конечно, проще написать статью, полную возмущенных воплей о нацизме в Латвии, о несчастных бесправных русских и в конце статьи уныло развести руками: вот такой вот ужас происходит, и ничего тут не поделаешь, против лома нет приема… Давайте все-таки меньше стонать, а больше сосредоточимся на поиске практических решений, используя те возможности, которые есть.
Не обязательный, но оптимальный вариант — если бы заявителем в российские правоохранительные органы по поводу высказывания Седлениекса был гражданин России, проживающий в Латвии. Думаю, это увеличило бы шансы на продвижение дела.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Роман Самарин
Главный редактор газеты «Динабург Вести»
Латвия: возвращение инквизиции
России не до соотечественников?
Артём Агафонов
Общественный деятель, публицист.
Борьба с ксенофобией
Пока молчали правозащитники — заговорили судьи
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК ЯЗЫКОМ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕШЬШИНСТВА?
Конечно, нет!
Antons Klindzans
Патриоты - они такие…
Зато это была наша диктатура!
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
Любая функция исследуется до появления таблицы, а потом строится график.
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
Любая функция исследуется до появления таблицы, а потом строится график.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
УЗНИЦУ ИЛЬГУЦИЕМСА СНОВА ОСТАВИЛИ В ТЮРЬМЕ
Вполне. Вернётся сын - выпустят маму!
УЗНИЦУ ИЛЬГУЦИЕМСА СНОВА ОСТАВИЛИ В ТЮРЬМЕ
Вполне. Вернётся сын - выпустят маму!