---

 

11 июля я обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру России, в котором прошу рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела против депутата Сейма ЛР Эдвина Шноре. Считаю, что высказывание Шноре о «русской вши» подпадает под статью 282 Уголовного кодекса РФ — «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

 

---

Понимаю, обращение в правоохранительные органы иностранного государства выглядит несколько экзотично. Но у меня есть строгое юридическое обоснование.

Дело в том, что российское законодательство — часть 3 статьи 12 Уголовного кодекса РФ — предусматривает уголовное преследование иностранцев, совершивших преступление за пределами Российской Федерации, если это преступление направлено против интересов России либо против интересов гражданина России.

Согласно данным Управления по делам гражданства и миграции, в Латвии постоянно проживают более 40 тысяч российских граждан. Большинство из них приехали в Латвию еще в советские годы. Оскорбительное высказывание Шноре относится к ним напрямую. Напомню этот замечательный фрагмент из его статьи:
 

«Советская оккупация оставила латвийскую экономику разрушенной, среду — загрязненной, а общество — русифицированным. Многие из последствий оккупации преодолены, однако русская среда все еще остается реальностью в Латвии. Как сказал в свое время министр общественных дел Альфред Берзиньш, если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно. Действительно, мы видим, что приехавшие во времена СССР русскоязычные, хоть и постоянно глумятся над Латвией, из нее не уезжают. По крайней мере, не в таком количестве, как латыши бы этого хотели. Происходит обратный процесс. В Латвию притекают все новые и новые толпы русских, ищущих спасения от царящих в соседней стране коррупции и хаоса».
 

Как следует из текста, и те граждане РФ, которые осели в Латвии в последние годы, тоже причислены автором к зловредной «русской вши».

Если бы Полиция безопасности начала против Эдвина Шноре уголовный процесс, тогда другое дело: нельзя судить человека в разных странах за одно и то же преступление. Но ПБ отказалась начать процесс, причем этот отказ нельзя оспорить.

Таким образом, Россия имеет полное право возбудить уголовное дело против Шноре.

Вспомним историю с Надеждой Савченко. Российский суд осудил украинскую гражданку за преступление против граждан России (убийство), совершенное за пределами РФ. Здесь — в правовом отношении — аналогичная ситуация.


Многие советуют: надо сделать все возможное, чтобы обратить внимание Европы на это вопиющее проявление русофобии. Совет хороший, но каким образом?..

Во-первых, нет таких формальных механизмов в Евросоюзе, которые позволили бы привлечь господина Шноре к уголовной ответственности. А во-вторых, Европа сама отравлена русофобией.

Представим такую ситуацию, что Шноре употребил словосочетание «еврейская вошь» или «цыганская вошь», или «шведская вошь», и при этом еще упрямо настаивает на правомерности своего высказывания. На этом бы его политическая карьера и закончилась, не сомневаюсь.

Примчались бы еврокомиссары в пыльных шлемах, приставили бы символический маузер ко лбу латвийских руководителей и на доступном языке объяснили, что такое hate speech (язык ненависти) и почему политик — тем более принадлежащий к правящей коалиции — не имеет права ее использовать.

Но, как показывает опыт, на русских этот кодекс вежливости не распространяется. Политическая русофобия правит бал. Поэтому обращение к российскому правосудию считаю естественным и логичным.

Местные специалисты по «гибридной войне», конечно, увидят в этом очередную пропагандистскую атаку России на латвийское государство. Вот только в таком случае им придется признать, что Шноре — это ловко законспирировавшийся Штирлиц. Ведь «атаку» спровоцировал именно он.