Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Интеграция

09.03.2012

Виктор Ёлкин
Латвия

Виктор Ёлкин

Магистр психологии

Я нашел «РУКУ МОСКВЫ»!

Ответ «штабиста» на предложение «Единства» о ликвидации русских садиков

Я нашел «РУКУ МОСКВЫ»!
  • Участники дискуссии:

    50
    588
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Возможно, мое мнение многим покажется слишком резким, но тема ликвидации русских садиков для меня гиперчувствительна. Моя жена — педагог русского детского сада, который последние два месяца (после окончания сбора подписей «За русский язык») живет в ожидании языковых проверок. Моя дочь второй год посещает этот садик. И я не позволю «Единству» указывать, на каком языке она будет учиться и кем по этнической принадлежности должна стать.


Если понадобится, я сам готов кинуть клич о создании «Нового штаба». Но сейчас предлагаю способ решить назревающий конфликт без массовых протестов и агрессии в будущем.

После референдума полиция безопасности усиленно искала «российский след» в работе движения «За родной язык». Во времена «школьных революций», меня и моих коллег по Штабу защиты русских школ, также неоднократно вызывали в это ведомство. Помню, на мой вопрос: «Для чего весь это фарс?», инспектор ответил: «Наша задача обеспечить порядок в обществе. Поэтому, мы отслеживаем людей провоцирующих других на его нарушение». Читая новости последних дней, мне пришлось вспомнить слова, сказанные много лет назад...

На днях депутат Европарламента от партии «Единство» Кришьянис Кариньш заявил, что его фразу: «Нам надо понять, что интеграция ведет к ассимиляции, и это должно быть нашей целью — ассимилировать их детей», неправильно поняли. Но не прошло и недели после референдума, как очередной «шаг навстречу» русским полностью показал, что Кариньша поняли абсолютно верно. Для создания твердой основы сплочения общества было предложено... перевести все садики на латышский. И исходило это вовсе не Райвиса Дзинтарса, от которого такое предложение было вполне ожидаемо, а от представителей того же «Единства», главной правящей партии, позиционирующей себя как умеренную демократическую силу с либеральными ценностями.

Первую реакцию, молниеносно возникшую у меня в голове, можно выразить примерно так:

«Только троньте моего ребенка, ублюдки, и вы увидите, как сдерживающий фактор уголовного кодекса потеряет надо мной всякую силу! Вы ляжете на пороге этого садика, но не переступите его!» Для компетентных органов, сразу уточняю — это лишь отражение возникшего в сознании желания, а не призыв к действию. Надеюсь, за мысли, возникающие у нас в голове, еще не сажают.

Успокоившись, я начал размышлять о своей вспышке гнева и пришел к выводу, что такие чувства должны были возникнуть не только у меня. Это нормальная реакция любого родителя, в отношении ребенка которого хотят совершить насилие. Сразу уточню, я не против тех, кто добровольно отдает детей в латышские садики. Но ключевое слово здесь — добровольно! Хочешь, учи ребенка на русском, хочешь на латышском.

Хотя, формально, такая возможность имеется и сейчас, но в реальности, латышские садики совсем не торопятся брать Маш и Вань. Появляются «длинные очереди» и другие препятствия. Зато, теперь становится понятно, почему от педагогов детских дошкольных учреждений требовали высшую категорию знания госязыка. Русских педагогов, в очередной раз, хотят заставить общаться с русскими детьми на неродном языке. При этом, тем, кто готов был учить своего ребенка на хорошем латышском, часто просто отказывают. Если это не насилие, то что?

Неужели представители «Единства» не понимали, какие чувства они вызовут, призывая к очередному насилию над русскими детьми? Неужели они, делая такие заявления, искренне верили, что русские скажут: «Спасибо! Мы так давно от вас ждали этот шаг!» Вроде на Новодворскую или, на недавно появившуюся ее «латвийскую версию» — Елену Прекрасную, которым позволено говорить все, что придет в голову, они не похожи.

Значит, говорилось это вполне осознанно и специально для того, чтобы вызвать именно такую реакцию. И вот тут-то я и вспомнил слова инспектора полиции безопасности про людей провоцирующих других на нарушение порядка.

Уважаемый начальник Полиции безопасности Латвии г-н Янис Рейникс! Готов облегчить задачу вашего ведомства, сразу указав верное направление, чтобы потом не пришлось вести долгие поиски «серых кардиналов» «Нового Штаба». А в том, что он возникнет, если правящие попытаются сделать хоть шаг к реализации задуманного, у меня нет сомнений.

Я предлагаю сейчас задержать провокаторов из «Единства» и подержать их два-три дня в КПЗ. В качестве основания для задержания можете использовать уже полюбившуюся вам «руку Москвы», или подозрение в сотрудничестве с ФСБ, или еще что-нибудь на ваш вкус. Вы же уверенны, что все протестные русские движения сами появиться не могут? А ребята из «Единства» сейчас, как раз активно способствуют возникновению очередного такого движения.

Значит, по вашей же логике, работают на Москву. Не так ли?
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей Рижский
Латвия

Сергей Рижский

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС?

Латвийская элита разбилась на три тревожные группы.

Дайнис Лемешонок
Латвия

Дайнис Лемешонок

Бомж от журналистики

«Единственная» мысль

Главное — сохранить власть, а не нацию

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Рижские поддавки — 2

Матч-реванш

Михаил Губин
Латвия

Михаил Губин

Журналист

Триумф и трагедия

Сармите Элерте

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

Кястутис, вы не еврей - спросил папа Мюллер!Что вы себе позволяете!!! Я - негр!!!ГосподЯ, Кястутис...Как же нацизм - прет из вас всех...УБОГИХ...ЩЕЛЕЙ...Без всякого юмора...КЛЕЙМЛЮ

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Есть вопросы, которые решает один человек, и это право ему делегирует общество. Есть другие вопросы, которые решают другие органы, опять же - избираемые обществом. Так что не стоит

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

8 мая 1953 г.Лаврентий Берия – в Президиум ЦК КПСССовершенно секретноЧитаем, чем занимался Берия в марте - мае 1953 года.Амнистия 28 марта 1953 года, по которой на свободу вышли ми

ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД

Мечты - это твой бред об уничтожении России. А это как раз не мечты, а объективная реальность.

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Когда США напали на Ирак вторично, Я не помню, но подозреваю, что их тоже мало кто поддержал, разве что верные пудели, так что это вообще никакой не показатель. А вот то, что БРИКС

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.