В последнее время Латвию сотрясают истории о педофилах, жертвами которых становятся дети и подростки.

Только спустя год стражам порядка удалось задержать так называемого «имантского педофила», на счету которого несколько нападений сексуального характера. Резонансным стал и процесс в Лиепае над отцом и сыном, которые несколько лет растлевали маленькую девочку, но в итоге отделались принудительными работами.

Упрекая полицию Латвии в плохой работе и отсутствии видимых результатов по громким уголовным делам, в повседневной жизни латвийцы позволяют себе относиться с равнодушием к преступлениям, происходящим прямо у них на глазах. На это в апрельском интервью программе «Латвийского радио-4» «Действующие лица» сетовал глава Министерства внутренних дел Латвии Рихард Козловский («Единство»).

В качестве примера было приведено происшествие на одной из остановок общественного транспорта в Риге.

«Я хотел бы сказать, что мне стыдно за наше общество. Когда из переполненного автобуса взрослый мужчина силой вырывает маленькую девочку, и никто на это не реагирует, кроме одной женщины, которая попробовала заступиться. Полиция все-таки выявила этого человека и задержала, но за наше общество мне стыдно»,- заявил тогда глава МВД Латвии.

Тогда в ответ на обращение за комментарием корреспонденту ИА REGNUM я ответил следующее:
 

«Степень равнодушия в латвийском обществе действительно велика, и полицейские тому во многом содействуют своим равнодушием и частым бездействием при исполнении. Товариществу «Русская Заря» известен один конкретный случай, когда латвийская полиция, располагая всем необходимым для поимки педофила, упустила его, и своим бездействием фактически допустила катастрофические последствия для пострадавшего подростка. И для отрезвления министра внутренних дел Козловскиса в оценке работы поднадзорной ему полиции мы, пожалуй, скоро обратим его внимание на тот самый случай, ответственности за который так никто и не понес. Во внеполитической сфере участники нашего товарищества неоднократно оказывали содействие властям в борьбе против преступлений и в их предотвращении».

 
Сказано — сделано: 1 августа 2015 «Русская Заря» обратилась к латвийским властям с официальным заявлением о преступном бездействии по заявлению о признаках преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.




Заявление было подано в генпрокуратуру, МВД, Госинспекцию по зашите прав детей, а также в бюро омбудсмена.
 
Дело в том, что еще в конце 2013 в Курземское региональное управление Госполиции поступило заявление активистов «Русской Зари» с приложениями доказательственного значения о признаках преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Если не раскрывать деталей нашим частным расследованием вскрытого преступления, то речь идет о вовлечении взрослым мужиком в многолетнюю сексуальную связь мальчишки, начиная с того момента когда ему было 11 лет. Кроме того, полиции были сообщены подозрения, что то же самое извращенец мог проделать также и в отношении еще одного 13-летнего пацана и соседа потерпевшего ребенка.

Мы с товарищами в интересах следствия воздержались тогда от огласки результатов своего частного расследования, а полиция интересам следствия предпочла безосновательное хвастовство — пресс-релиз о сигнале по факту педофилии в малолюдной Лиепае, в итоге:
 

1) выявленный преступник по прежнему на свободе — и скорее всего продолжает калечить психику детей своим нездоровым к ним половым влечением;

2) судьба выявленного потерпевшего ребенка сложилась ужасающе трагично — своевременно должная реакция полиции могла это предотвратить.

 
В заявлении по факту полицейского бездействия внимание властей обращено и на тот факт, что изначальному заявлению о выявленной педофилии в письменной форме предшествовала попытка подать его устно по телефону, но вместо должного приема сотрудники Госполиции по телефону вызывающе и лживо отвечали звонившему, что в Латвии заявления по-русски в полицию не принимаются — полицейские недоумки на проводе тогда придуривались, что русский им мало понятен, говорили: «Здесь Латвия — не Россия, обращайтесь с заявлением по-латышски».
 
Текущая ситуация такова: Генпрокуратура отреагировала без промедления, 4 августа 2015 прокуратура Курземского судебного круга, а за ним 10 августа и старший прокурор города Лиепая озадачены необходимостью действовать по жалобе, что «в Курземском региональном управлении Госполиции длительно не расследуется возможное сексуальное использование несовершеннолетнего лица».
 
Не бездействует в этой связи и Госинспекция по зашите прав детей, из их ответа от 10 августа 2015 «Русской Заре» следует, что ситуация с возможным бездействием полиции передана к рассмотрению в Бюро внутренней безопасности Госполиции.
 
Никакой документальной реакции со стороны омбудсмена и МВД Латвии в адрес «Русской Зари» до сих пор не поступило.

В свою очередь, на журналистский запрос портала DELFI из пресс-службы Курземского регионального управления полиции сообщили следующее:
 

«На данный момент ведется досудeбное следствие, в рамках которого назначены несколько экспертиз, сейчас мы ожидаем результаты. Прoверяется и данное лицо. Следствие приближается к финишной прямой, однако точное время завершения следствия мы пока прогнозировать не можем».

 
Ответ полицейской пресс-службы мне с товарищами представляется простой отпиской. Дело в том, что из четверых участников проведенного под руководством Евгения Юрьевича Осипова сложнейшего частного расследования в полицию для разговора по делу до сих пор и очень давно вызывался лишь один, это говорит о явном недостатке основательности следствия — должны были вызвать и расспросить всех участников нашего частного расследования на предмет возможных дополнительных нюансов.

Да и потом совсем не понятно о каких экспертизах речь, когда с момента последней связи извращенца с потерпевшим прошло более полутора лет в условиях изначального отсутствия должного усердия в расследовании.

К чему я все это выношу теперь на публику?

А к тому, что иначе полиция не шевелилась, и у меня нет оснований полагать наличие должного движения по делу в отсутствие подстегивающего эффекта общественного к нему внимания — придания дела огласке вынуждено полицейским бездействием.
 
Людей, совершивших преступления против детей, необходимо наказывать со всей строгостью, заявил вчера президент латышей после встречи с латышским премьер-министром. «Мы должны обеспечить неизбежность наказания, чтобы каждый совершивший преступление знал, что оно неотвратимо», — подчеркнул Раймонд Вейонис.

Редкий случай, когда не могу с ним не согласиться, и надеюсь, что ему хватит совести согласиться со мной в том, что в изложенной данной заметкой ситуации неотвратимость ответственности должна быть обеспечена не только выявленному извращенцу, но и тем полицейским, которые вначале отказывались принимать соответствующее устное заявление по-русски, а потом бездействовали — несмотря на наличие всех оснований к поимке извращенца с поличным.
 
Если у меня с товарищами в ближайшее время так и не появится достаточных оснований полагать, что расследованию выявленного нами преступления наконец-то дан должный ход, то мы обратим на это внимание высшего руководства страны, а гласность и дальше будет нам помощником.