ПОЛИТЭКОНОМИКА
13.01.2014
Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Игра в еврофантики
На кону — десятки миллионов
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Евгения Зайцева,
Руслан Икаев,
Александр Рудиш,
Дарья Юрьевна,
Александр Гильман,
MASKa _,
доктор хаус,
Илья Козырев,
Mister Zzz,
Дмитрий Катемиров,
Владимир Петров,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
M&M’s M&M’s,
Ed Dantes,
Борис Бахов,
Вадим Фальков,
Александр Литевский,
Маша Сковородкина,
Вячеслав Штейнгардт,
Марк Козыренко,
Vladimir Timofejev,
Mr. Prolix,
Снежинка Αυτονομία,
red pepper,
bred sivokobilskij,
Инна  Дукальская,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Sergejs Ļisejenko,
Борис Ярнов,
Mister Twister,
irina zora,
Вячеслав Коновалов
Кто больше всех выиграл и кто больше всех проиграл от перехода Латвии на евровалюту? Придут ли к нам теперь крупные инвесторы? Как работает механизм округления цен и что мы увидим после 15 января? Комментирует спикер ИМХОклуба, экономист-аналитик Евгения Зайцева.
— Справилось ли правительство Латвии с задачей подготовить экономику и общество к введению евро?
— Во-первых, правительство Латвии не ставило себе задачу подготовить экономику к переходу на евро. Правительство ставило перед собой задачу подготовить технические условия перевода структур государства на евро. Это принципиальное различие.
С этой точки зрения свою техническую задачу правительство выполнило процентов на 70, потому что одна из проблем — неточный расчет и учет того, какие деньги будут нужны для обращения. Мы уже слышим информацию, что банкоматы первоначально выдавали евро в слишком больших купюрах. С другой стороны, начальные комплекты разменных денег, которые получали торговые точки, имели очень много монет, но не имели банкнот. Это технические неточности, которые потихоньку нормализируются — поэтому я говорю о выполнении на 70%. Технические неточности — это первая половина от тридцати невыполненных процентов.
Вторая половина — это то, что мы увидим после 15 января, когда закончится параллельное использование латов и евро. После этого возникнет вопрос: удалось ли банкам и отделениям Latvijas Pasts выдать достаточное количество наличных денег населению, чтобы оно могло продолжать совершать покупки.
— Сказались ли уже первые дни использования новой валюты на ценах?
— Я думаю, что на ценах ничего не сказалось, потому что цены были подняты раньше. После марта мы увидим начало округления цен для удобных показателей в евро.
Потому что в торговле есть правило — продажная цена должна быть приспособлена к тому номиналу, который используется. Допустим, сегодня взнос пациента у врача составляет 1 лат. Вернее, составлял, потому что его сейчас перевели по официальному курсу обмена — получилось 1 евро 42 цента. Эта сумма очень неудобна для уплаты пациентами, поэтому должно произойти округление до 1,5 евро. Это прямое повышение. То же самое в кафе, в ресторанах и так далее — во всех торговых точках произойдет округление цен в большую сторону.
Сейчас торговые точки этого сделать не могут из-за наблюдающих институций, которые следят, чтобы не было повышения цен, но как только наблюдение ослабеет (я думаю, что это будет май-июнь; особенно, когда начнется туристический сезон) цены будут округлены. То есть если блюдо в ресторане стоило 5 латов, то оно будет стоить 8 евро, а не 7,68.
— В прошлом году правительство Латвии проводило агитационную кампанию среди населения по переходу на евро. Считать ли ее успешной?
— Нет, эта кампания не была удачной, потому что она не была адресной. У нас в стране все делается в общем виде — очень мало было именно адресной информации. Потому что информацию одного типа нужно было давать пенсионерам, второго типа — работающим, третьего — малым предприятиям, и так далее.
То есть каждой категории пользователей нужно было давать отдельную информацию. А информация была общая, а в итоге — никакая.
Сейчас многие предприятия, сталкиваясь с техническими трудностями, начинают осознавать, что не получили той информации, которая была им нужна для реального перехода на новую валюту. Об этих трудностях мне приходилось очень много говорить, когда я проводила семинары о переходе на евро — Министерство финансов не понимало и не видело неизбежных сложностей.
С другой стороны, у нас масса пенсионеров, которые евро никогда в жизни не видели, не понимают, что сейчас происходит: им нужна была информация, как они будут получать свои пенсии и пособия. Это можно было адресно сделать, а не тратить деньги на плакаты. Я сама получила какой-то непонятный плакат на мелованной бумаге, из которого было совершенно непонятно, что мне хотели сказать. Мелованная бумага, цветная печать — это все дорого и неэффективно. Можно было эти деньги истратить адресно. Этого сделано не было.
— Поговорим о более общих вопросах. Какие положительные моменты для латвийской экономики есть в переходе на евро?
— Навскидку — практически никаких. В выигрыше оказываются только предприятия, работающие на экспорт: у них отпадают расходы по обмену валюты.
Те предприятия, которые работают на внутренний рынок республики, ничего не приобрели, кроме головной боли и расходов, связанных с переходом на евро. В первую очередь для латвийских предприятий переход на евро означал замену всех учетных программ. На более-менее развитом предприятии таких программ три: просто учетная бухгалтерская программа, складская программа, а также программы по расчету зарплаты. Все это надо было переделывать — это деньги, и немалые. А также время и дополнительное напряжение.
Рядовые жители просто поменяли одни фантики на другие. Плюс — когда поедем за границу, не будем менять валюту. Минус — стрессовая ситуация.
Для финансовых структур, банков это очень большие расходы. Если верить их же словам, переход на евро будет стоить 30 миллионов — а это примерно четверть их прибыли за прошлый год.
Таким образом, латвийское государство теряет в подоходном налоге с предприятий за 2013 год и в авансовых платежах за 2014 год. Получается, у государства прямой ущерб — расходы банков увеличиваются, прибыль уменьшается, а значит, уменьшаются и налоговые отчисления.
— Но Латвии подняли кредитный рейтинг из-за решения вступить в еврозону...
— Если говорить абсолютно серьезно, то компании, выставляющие сегодня кредитные рейтинги, начинают вызывать относительное недоверие к их оценкам. Начинается такая же ситуация, которая была к середине 90-х годов в отношении крупнейших в мире аудиторских компаний. Они теряют свою объективность, а потому снижается доверие к их оценкам. Оценки рейтинговых агентств сегодня — это уже, по большому счету, результат торга.
И поскольку финансовый кризис до конца не преодолен, и серьезные аналитики ожидают очередной волны-цунами на финансовом рынке, Латвия, имея одну из крупнейших мировых валют, может рассчитывать, что гиперинфляции в нашей стране не будет.
— А согласны ли вы с утверждением, что после отказа от своей национальной валюты Латвия становится заложником сложной ситуации в еврозоне?
— Вы знаете, экономика Латвии настолько маленькая, что на нее не очень сильно влияет то, какая у нас валюта. Другое дело, что мы потеряли еще одну часть государственной независимости — это да. Но на внутреннюю экономику евро повлияет очень мало.
Наше правительство почему-то всегда думает, что к нам вот-вот придет какой-то большой инвестор. Это неправильное стратегическое мировосприятие нашей системы государственного управления. Мы можем быть интересны только небольшим компаниям, которых мы не замечаем, к которым мы не обращаемся.
— Как раз одним из аргументов правительства в пользу перехода на евро было то, что в результате в Латвию могут прийти некие крупные инвесторы...
— Это классическая, стандартная ошибка, которую почти уже 25 лет латвийской независимости нам пытается навязать правящая элита, рассказывая о том, что к нам придут богатые «дядюшки», которые принесут нам свои денежки, и мы на эти денежки будем хорошо жить. Забывается при этом, что мы практически никому не интересны, а денежки надо уметь зарабатывать самим.
— Справилось ли правительство Латвии с задачей подготовить экономику и общество к введению евро?
— Во-первых, правительство Латвии не ставило себе задачу подготовить экономику к переходу на евро. Правительство ставило перед собой задачу подготовить технические условия перевода структур государства на евро. Это принципиальное различие.
С этой точки зрения свою техническую задачу правительство выполнило процентов на 70, потому что одна из проблем — неточный расчет и учет того, какие деньги будут нужны для обращения. Мы уже слышим информацию, что банкоматы первоначально выдавали евро в слишком больших купюрах. С другой стороны, начальные комплекты разменных денег, которые получали торговые точки, имели очень много монет, но не имели банкнот. Это технические неточности, которые потихоньку нормализируются — поэтому я говорю о выполнении на 70%. Технические неточности — это первая половина от тридцати невыполненных процентов.
Вторая половина — это то, что мы увидим после 15 января, когда закончится параллельное использование латов и евро. После этого возникнет вопрос: удалось ли банкам и отделениям Latvijas Pasts выдать достаточное количество наличных денег населению, чтобы оно могло продолжать совершать покупки.
— Сказались ли уже первые дни использования новой валюты на ценах?
— Я думаю, что на ценах ничего не сказалось, потому что цены были подняты раньше. После марта мы увидим начало округления цен для удобных показателей в евро.
Потому что в торговле есть правило — продажная цена должна быть приспособлена к тому номиналу, который используется. Допустим, сегодня взнос пациента у врача составляет 1 лат. Вернее, составлял, потому что его сейчас перевели по официальному курсу обмена — получилось 1 евро 42 цента. Эта сумма очень неудобна для уплаты пациентами, поэтому должно произойти округление до 1,5 евро. Это прямое повышение. То же самое в кафе, в ресторанах и так далее — во всех торговых точках произойдет округление цен в большую сторону.
Сейчас торговые точки этого сделать не могут из-за наблюдающих институций, которые следят, чтобы не было повышения цен, но как только наблюдение ослабеет (я думаю, что это будет май-июнь; особенно, когда начнется туристический сезон) цены будут округлены. То есть если блюдо в ресторане стоило 5 латов, то оно будет стоить 8 евро, а не 7,68.
— В прошлом году правительство Латвии проводило агитационную кампанию среди населения по переходу на евро. Считать ли ее успешной?
— Нет, эта кампания не была удачной, потому что она не была адресной. У нас в стране все делается в общем виде — очень мало было именно адресной информации. Потому что информацию одного типа нужно было давать пенсионерам, второго типа — работающим, третьего — малым предприятиям, и так далее.
То есть каждой категории пользователей нужно было давать отдельную информацию. А информация была общая, а в итоге — никакая.
Сейчас многие предприятия, сталкиваясь с техническими трудностями, начинают осознавать, что не получили той информации, которая была им нужна для реального перехода на новую валюту. Об этих трудностях мне приходилось очень много говорить, когда я проводила семинары о переходе на евро — Министерство финансов не понимало и не видело неизбежных сложностей.
С другой стороны, у нас масса пенсионеров, которые евро никогда в жизни не видели, не понимают, что сейчас происходит: им нужна была информация, как они будут получать свои пенсии и пособия. Это можно было адресно сделать, а не тратить деньги на плакаты. Я сама получила какой-то непонятный плакат на мелованной бумаге, из которого было совершенно непонятно, что мне хотели сказать. Мелованная бумага, цветная печать — это все дорого и неэффективно. Можно было эти деньги истратить адресно. Этого сделано не было.
— Поговорим о более общих вопросах. Какие положительные моменты для латвийской экономики есть в переходе на евро?
— Навскидку — практически никаких. В выигрыше оказываются только предприятия, работающие на экспорт: у них отпадают расходы по обмену валюты.
Те предприятия, которые работают на внутренний рынок республики, ничего не приобрели, кроме головной боли и расходов, связанных с переходом на евро. В первую очередь для латвийских предприятий переход на евро означал замену всех учетных программ. На более-менее развитом предприятии таких программ три: просто учетная бухгалтерская программа, складская программа, а также программы по расчету зарплаты. Все это надо было переделывать — это деньги, и немалые. А также время и дополнительное напряжение.
Рядовые жители просто поменяли одни фантики на другие. Плюс — когда поедем за границу, не будем менять валюту. Минус — стрессовая ситуация.
Для финансовых структур, банков это очень большие расходы. Если верить их же словам, переход на евро будет стоить 30 миллионов — а это примерно четверть их прибыли за прошлый год.
Таким образом, латвийское государство теряет в подоходном налоге с предприятий за 2013 год и в авансовых платежах за 2014 год. Получается, у государства прямой ущерб — расходы банков увеличиваются, прибыль уменьшается, а значит, уменьшаются и налоговые отчисления.
— Но Латвии подняли кредитный рейтинг из-за решения вступить в еврозону...
— Если говорить абсолютно серьезно, то компании, выставляющие сегодня кредитные рейтинги, начинают вызывать относительное недоверие к их оценкам. Начинается такая же ситуация, которая была к середине 90-х годов в отношении крупнейших в мире аудиторских компаний. Они теряют свою объективность, а потому снижается доверие к их оценкам. Оценки рейтинговых агентств сегодня — это уже, по большому счету, результат торга.
И поскольку финансовый кризис до конца не преодолен, и серьезные аналитики ожидают очередной волны-цунами на финансовом рынке, Латвия, имея одну из крупнейших мировых валют, может рассчитывать, что гиперинфляции в нашей стране не будет.
— А согласны ли вы с утверждением, что после отказа от своей национальной валюты Латвия становится заложником сложной ситуации в еврозоне?
— Вы знаете, экономика Латвии настолько маленькая, что на нее не очень сильно влияет то, какая у нас валюта. Другое дело, что мы потеряли еще одну часть государственной независимости — это да. Но на внутреннюю экономику евро повлияет очень мало.
Наше правительство почему-то всегда думает, что к нам вот-вот придет какой-то большой инвестор. Это неправильное стратегическое мировосприятие нашей системы государственного управления. Мы можем быть интересны только небольшим компаниям, которых мы не замечаем, к которым мы не обращаемся.
— Как раз одним из аргументов правительства в пользу перехода на евро было то, что в результате в Латвию могут прийти некие крупные инвесторы...
— Это классическая, стандартная ошибка, которую почти уже 25 лет латвийской независимости нам пытается навязать правящая элита, рассказывая о том, что к нам придут богатые «дядюшки», которые принесут нам свои денежки, и мы на эти денежки будем хорошо жить. Забывается при этом, что мы практически никому не интересны, а денежки надо уметь зарабатывать самим.
Интервьюировал Александр Носович, RuBaltic.Ru
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Евгений Окс
Бизнесмен
Капитализм умер — 3
Новая логика инвестиционной деятельности
Евгений Окс
Бизнесмен
Капитализм умер — 2
Пространство реализации предпринимательства
Евгений Окс
Бизнесмен
Капитализм умер. Что дальше?
Часть 1
Александр Бржозовский
Видишь крах российской экономики?
Вот и я не вижу