РОССИЯ - США
27.03.2023
Сергей Рижский
Гаванский синдром
Расследование разведки США считает, что "Гаванский синдром" не вызван сторонним вражеским воздействием
-
Участники дискуссии:
33 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Таинственная болезнь, известная как “гаванский синдром”, не была результатом действий иностранного противника, согласно докладу разведки, который разрушает давно оспариваемую теорию о том, что сотни американских военнослужащих стали мишенью и заболели от тайного врага, использующего энергетические волны в качестве оружия.
Новая оценка разведки завершает многолетние усилия ЦРУ и ряда других разведывательных служб США объяснить, почему профессиональные дипломаты, офицеры разведки и другие лица, служащие в миссиях США по всему миру, испытывали то, что они описали как странные и болезненные акустические ощущения. ощущения.
Последствия этой загадочной травмы сократили карьеру, привели к большим медицинским счетам, а в некоторых случаях вызвали серьезные физические и эмоциональные страдания.
Что нужно знать о ‘гаванском синдроме’
Многие пострадавшие сотрудники говорят, что они стали жертвами преднамеренного нападения — возможно, со стороны России или другого враждебного правительства — утверждение, которому отчет противоречит почти во всех отношениях, по словам двух сотрудников разведки, которые знакомы с оценкой и описали ее The Washington Post.
Семь спецслужб участвовали в рассмотрении примерно 1000 случаев “аномальных инцидентов со здоровьем”, термин, который правительство использует для описания совокупности физических симптомов, включая звон в ушах, сопровождающийся давлением в голове и тошнотой, головными болями и острым дискомфортом.
По словам чиновников, пять из этих агентств определили, что “очень маловероятно”, что иностранный противник несет ответственность за симптомы либо в результате целенаправленных действий, таких как направленное энергетическое оружие, либо как побочный продукт какой—либо другой деятельности, включая электронное наблюдение, которое могло непреднамеренно вызвать заболевание людей.
Они говорили на условиях анонимности, чтобы описать результаты оценки, которые еще не были обнародованы.
Одно агентство, которое официальные лица не назвали, определило, что “маловероятно”, что виноват иностранный субъект, что является чуть менее решительным выводом, который существенно не изменил консенсус.
Одно агентство воздержалось от своего заключения в отношении иностранного субъекта. Но, когда его спросили, ни одно агентство не согласилось с выводом о том, что иностранный актор не вызывал симптомы, сказал один из сотрудников разведки.
О симптомах впервые сообщили в посольстве США в Гаване в 2016 году. Официальные лица заявили, что, когда аналитики изучили группы зарегистрированных случаев, в том числе в посольствах США, они не обнаружили закономерности или общего набора условий, которые могли бы связать отдельные случаи. Они также не нашли никаких доказательств, включая судебно-медицинскую информацию или данные геолокации, которые указывали бы на то, что противник использовал форму направленной энергии, такую как радиоволны или ультразвуковые лучи.
В некоторых случаях не было “прямой видимости” для пострадавшего персонала, работающего в США. объекты, что еще больше ставит под сомнение возможность того, что виновником могло быть гипотетическое энергетическое оружие, сказал один из чиновников.
Один из чиновников сказал, что даже в географических точках, где разведка США эффективно имела полную возможность отслеживать окружающую среду на предмет признаков злонамеренного вмешательства, аналитики не обнаружили доказательств того, что противник нацелился на персонал.
Новая оценка разведки завершает многолетние усилия ЦРУ и ряда других разведывательных служб США объяснить, почему профессиональные дипломаты, офицеры разведки и другие лица, служащие в миссиях США по всему миру, испытывали то, что они описали как странные и болезненные акустические ощущения. ощущения.
Последствия этой загадочной травмы сократили карьеру, привели к большим медицинским счетам, а в некоторых случаях вызвали серьезные физические и эмоциональные страдания.
Что нужно знать о ‘гаванском синдроме’
Многие пострадавшие сотрудники говорят, что они стали жертвами преднамеренного нападения — возможно, со стороны России или другого враждебного правительства — утверждение, которому отчет противоречит почти во всех отношениях, по словам двух сотрудников разведки, которые знакомы с оценкой и описали ее The Washington Post.
Семь спецслужб участвовали в рассмотрении примерно 1000 случаев “аномальных инцидентов со здоровьем”, термин, который правительство использует для описания совокупности физических симптомов, включая звон в ушах, сопровождающийся давлением в голове и тошнотой, головными болями и острым дискомфортом.
По словам чиновников, пять из этих агентств определили, что “очень маловероятно”, что иностранный противник несет ответственность за симптомы либо в результате целенаправленных действий, таких как направленное энергетическое оружие, либо как побочный продукт какой—либо другой деятельности, включая электронное наблюдение, которое могло непреднамеренно вызвать заболевание людей.
Они говорили на условиях анонимности, чтобы описать результаты оценки, которые еще не были обнародованы.
Одно агентство, которое официальные лица не назвали, определило, что “маловероятно”, что виноват иностранный субъект, что является чуть менее решительным выводом, который существенно не изменил консенсус.
Одно агентство воздержалось от своего заключения в отношении иностранного субъекта. Но, когда его спросили, ни одно агентство не согласилось с выводом о том, что иностранный актор не вызывал симптомы, сказал один из сотрудников разведки.
О симптомах впервые сообщили в посольстве США в Гаване в 2016 году. Официальные лица заявили, что, когда аналитики изучили группы зарегистрированных случаев, в том числе в посольствах США, они не обнаружили закономерности или общего набора условий, которые могли бы связать отдельные случаи. Они также не нашли никаких доказательств, включая судебно-медицинскую информацию или данные геолокации, которые указывали бы на то, что противник использовал форму направленной энергии, такую как радиоволны или ультразвуковые лучи.
В некоторых случаях не было “прямой видимости” для пострадавшего персонала, работающего в США. объекты, что еще больше ставит под сомнение возможность того, что виновником могло быть гипотетическое энергетическое оружие, сказал один из чиновников.
Один из чиновников сказал, что даже в географических точках, где разведка США эффективно имела полную возможность отслеживать окружающую среду на предмет признаков злонамеренного вмешательства, аналитики не обнаружили доказательств того, что противник нацелился на персонал.
Ничего не было,
- сказал чиновник.
Этот человек добавил, что не было никаких разведданных о том, что иностранные лидеры, в том числе в России, знали или санкционировали нападение на персонал США, которые могли бы объяснить симптомы.
Второй чиновник, который описал расстраивающую “загадку” относительно того, почему заболели давние коллеги, сказал, что аналитики месяцами обрабатывали данные, искали закономерности и изобретали новые аналитические методологии, но не нашли ни одного правдоподобного объяснения.
Оба чиновника заявили, что разведывательное сообщество остается открытым для новых идей и доказательств. Например, если появилась информация о том, что иностранный противник добился прогресса в разработке технологии энергетического оружия, это может заставить аналитиков скорректировать свои оценки.
Но они, по сути, исключили возможность того, что за таинственным синдромом стоит Россия или другое враждебное правительство или негосударственный субъект.
Этот человек добавил, что не было никаких разведданных о том, что иностранные лидеры, в том числе в России, знали или санкционировали нападение на персонал США, которые могли бы объяснить симптомы.
Второй чиновник, который описал расстраивающую “загадку” относительно того, почему заболели давние коллеги, сказал, что аналитики месяцами обрабатывали данные, искали закономерности и изобретали новые аналитические методологии, но не нашли ни одного правдоподобного объяснения.
Оба чиновника заявили, что разведывательное сообщество остается открытым для новых идей и доказательств. Например, если появилась информация о том, что иностранный противник добился прогресса в разработке технологии энергетического оружия, это может заставить аналитиков скорректировать свои оценки.
Но они, по сути, исключили возможность того, что за таинственным синдромом стоит Россия или другое враждебное правительство или негосударственный субъект.
Всегда хочется быть скромным,
- сказал один чиновник.
И мы посмотрели, какая [дополнительная информация] нам понадобится, чтобы изменить выводы.
Чиновник добавил, что продолжается определенная работа по поиску источника заболеваний, особенно в Министерстве обороны, и что спецслужбы готовы оказать поддержку этим усилиям.
В заявлении директора ЦРУ Уильяма Дж. Бернса говорится, что аналитики провели одно из крупнейших и наиболее интенсивных расследований в истории Агентства.
В заявлении директора ЦРУ Уильяма Дж. Бернса говорится, что аналитики провели одно из крупнейших и наиболее интенсивных расследований в истории Агентства.
Я и моя руководящая команда твердо поддерживаем проведенную работу и выводы
сказал Уильям Дж. Бернс.
Нынешние и бывшие сотрудники ЦРУ, у которых были симптомы, похвалили Бернса за то, что его заявления были приняты всерьез и что они получили медицинскую помощь, независимо от того, могла ли их болезнь быть связана с иностранным субъектом или какой-либо другой причиной.
Нынешние и бывшие сотрудники ЦРУ, у которых были симптомы, похвалили Бернса за то, что его заявления были приняты всерьез и что они получили медицинскую помощь, независимо от того, могла ли их болезнь быть связана с иностранным субъектом или какой-либо другой причиной.
Я хочу быть абсолютно ясным: эти выводы не ставят под сомнение опыт и реальные проблемы со здоровьем, о которых сообщали сотрудники правительства США и члены их семей, включая собственных офицеров ЦРУ, во время службы нашей стране,
сказал Бернс.
Мы будем продолжать проявлять бдительность в отношении любых рисков для здоровья и благополучия сотрудников Агентства, обеспечивать доступ к медицинской помощи и оказывать офицерам сострадание и уважение, которых они заслуживаю.
Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс выступая в Технологическом институте Джорджии в Атланте 14 апреля. (Бринн Андерсон / AP)
Излишне говорить, что эти выводы не ставят под сомнение реальные переживания и симптомы, о которых сообщили наши коллеги и члены их семей,
говорится в заявлении директора Национальной разведки Аврил Хейнс.
В ходе оценки разведданных также изучалось, обладал ли противник устройством, способным использовать энергию для возникновения сообщаемых симптомов. Из семи агентств пять определили, что это “очень маловероятно”, в то время как два других сказали, что это “маловероятно”.
На протяжении многих лет правительственные учреждения, включая Государственный департамент и ФБР, не могли обосновать применение энергетического оружия.
Но новая оценка расходится с мнением независимой группы экспертов, которая в прошлом году обнаружила, что внешний источник энергии может правдоподобно объяснить симптомы.
Группа экспертов, созванная разведывательным сообществом, предположила, что иностранная держава могла использовать “импульсную электромагнитную энергию”, от которой люди болели.
Выводы экспертной группы также согласуются с более ранними выводами Национальных академий наук, инженерии и медицины, которые обнаружили, что “направленная импульсная радиочастотная энергия, по-видимому, является наиболее правдоподобным механизмом для объяснения этих случаев”.
Дэвид Релман, который возглавлял расследование Национальной академии наук и был сопредседателем группы экспертов разведывательного сообщества и не рассматривал окончательную оценку разведки, сказал, что гипотеза энергетического оружия остается жизнеспособной.
В ходе оценки разведданных также изучалось, обладал ли противник устройством, способным использовать энергию для возникновения сообщаемых симптомов. Из семи агентств пять определили, что это “очень маловероятно”, в то время как два других сказали, что это “маловероятно”.
На протяжении многих лет правительственные учреждения, включая Государственный департамент и ФБР, не могли обосновать применение энергетического оружия.
Но новая оценка расходится с мнением независимой группы экспертов, которая в прошлом году обнаружила, что внешний источник энергии может правдоподобно объяснить симптомы.
Группа экспертов, созванная разведывательным сообществом, предположила, что иностранная держава могла использовать “импульсную электромагнитную энергию”, от которой люди болели.
Выводы экспертной группы также согласуются с более ранними выводами Национальных академий наук, инженерии и медицины, которые обнаружили, что “направленная импульсная радиочастотная энергия, по-видимому, является наиболее правдоподобным механизмом для объяснения этих случаев”.
Дэвид Релман, который возглавлял расследование Национальной академии наук и был сопредседателем группы экспертов разведывательного сообщества и не рассматривал окончательную оценку разведки, сказал, что гипотеза энергетического оружия остается жизнеспособной.
Существует множество возможных объяснений очевидного несоответствия между неспособностью идентифицировать злоумышленника и правдоподобностью направленной энергии как механизма. Не обязательно сбрасывать со счетов последнее,
сказал Релман The Post.
Новый отчет разведки может представлять собой официальное сообщение о странном заболевании, но, вероятно, это не последнее слово в этом вопросе.
Представители и адвокаты людей, страдающих от симптомов, раскритиковали новый отчет как неполный и непрозрачный. Они призвали спецслужбы раскрыть больше информации о том, как они пришли к своим выводам, и расследовать другие версии, которые, по их словам, остаются недостаточно изученными.
Новый отчет разведки может представлять собой официальное сообщение о странном заболевании, но, вероятно, это не последнее слово в этом вопросе.
Представители и адвокаты людей, страдающих от симптомов, раскритиковали новый отчет как неполный и непрозрачный. Они призвали спецслужбы раскрыть больше информации о том, как они пришли к своим выводам, и расследовать другие версии, которые, по их словам, остаются недостаточно изученными.
До тех пор, пока завеса секретности не будет снята, а анализ, который привел к сегодняшним утверждениям, будет доступен и подлежит надлежащему оспариванию, предполагаемые выводы по существу бесполезны,
говорится в заявлении Марка С. Заида, адвоката, представляющего интересы более двух десятков людей, испытывающих симптомы.
Правозащитная группа, состоящая из нынешних и бывших должностных лиц, также обратила внимание на выводы отчета разведки, заявив, что он “не соответствует нашему жизненному опыту и не учитывает то, что многие медицинские работники из разных учреждений обнаружили, работая с нами.
Правозащитная группа, состоящая из нынешних и бывших должностных лиц, также обратила внимание на выводы отчета разведки, заявив, что он “не соответствует нашему жизненному опыту и не учитывает то, что многие медицинские работники из разных учреждений обнаружили, работая с нами.
Наши врачи определили, что экологические или ранее существовавшие медицинские проблемы не вызывали симптомов и травматических повреждений наших неврологических систем, которые были диагностированы у многих из нас,
говорится в заявлении группы защиты жертв Гаванского синдрома.
Майкл Р. Тернер (R-Ohio) и Джим Хаймс (D-Conn.), руководители Комитета Палаты представителей по разведке, не поддержали доклад, но и не оспаривали его выводы. В заявлении они заявили, что будут “стремиться к тому, чтобы обзор проводился с высочайшей степенью аналитической строгости и учитывал все имеющиеся разведданные и перспективы, документируя все существенные различия в анализе”.
Некоторые нынешние и бывшие чиновники, состояние которых осталось невыясненным, говорят, что ЦРУ и другие спецслужбы недостаточно изучили возможность применения против них энергетического оружия. Они утверждают, что аналитики могли бы сделать больше, чтобы найти корреляции, скажем, между историями поездок подозреваемых сотрудников российской разведки и временем и местами, где сообщалось о симптомах.
Представители разведки возражают, что аналитики внимательно изучили эту возможность и выделили чрезвычайные ресурсы на поиск возможной причины. Для изучения этого вопроса была создана специальная группа, состоящая из опытных аналитиков и возглавляемая старшим офицером ЦРУ. Люди, участвовавшие в анализе, описали его как самую сложную и трудную задачу в своей карьере. В конце концов, они не обнаружили закономерности, позволяющей связать зарегистрированные случаи с потенциальной причиной.
ЦРУ и другие агентства также выделили больше ресурсов на оказание медицинской помощи пострадавшему персоналу, шаг, который некоторые пострадавшие приветствовали, заявив, что в первые годы, когда сообщалось о симптомах, их руководители и медицинские эксперты относились к ним скептически.
Высокопоставленный чиновник заявил в среду, что администрация Байдена продолжит обеспечивать медицинское сопровождение, чтобы персонал получал медицинскую помощь, и что она будет обрабатывать запросы в соответствии с законом, который выплачивает компенсацию государственным служащим, у которых появились симптомы, а в некоторых случаях им пришлось прекратить работу.
Некоторые лица будут иметь право на выплаты в шестизначном диапазоне.
Майкл Р. Тернер (R-Ohio) и Джим Хаймс (D-Conn.), руководители Комитета Палаты представителей по разведке, не поддержали доклад, но и не оспаривали его выводы. В заявлении они заявили, что будут “стремиться к тому, чтобы обзор проводился с высочайшей степенью аналитической строгости и учитывал все имеющиеся разведданные и перспективы, документируя все существенные различия в анализе”.
Некоторые нынешние и бывшие чиновники, состояние которых осталось невыясненным, говорят, что ЦРУ и другие спецслужбы недостаточно изучили возможность применения против них энергетического оружия. Они утверждают, что аналитики могли бы сделать больше, чтобы найти корреляции, скажем, между историями поездок подозреваемых сотрудников российской разведки и временем и местами, где сообщалось о симптомах.
Представители разведки возражают, что аналитики внимательно изучили эту возможность и выделили чрезвычайные ресурсы на поиск возможной причины. Для изучения этого вопроса была создана специальная группа, состоящая из опытных аналитиков и возглавляемая старшим офицером ЦРУ. Люди, участвовавшие в анализе, описали его как самую сложную и трудную задачу в своей карьере. В конце концов, они не обнаружили закономерности, позволяющей связать зарегистрированные случаи с потенциальной причиной.
ЦРУ и другие агентства также выделили больше ресурсов на оказание медицинской помощи пострадавшему персоналу, шаг, который некоторые пострадавшие приветствовали, заявив, что в первые годы, когда сообщалось о симптомах, их руководители и медицинские эксперты относились к ним скептически.
Высокопоставленный чиновник заявил в среду, что администрация Байдена продолжит обеспечивать медицинское сопровождение, чтобы персонал получал медицинскую помощь, и что она будет обрабатывать запросы в соответствии с законом, который выплачивает компенсацию государственным служащим, у которых появились симптомы, а в некоторых случаях им пришлось прекратить работу.
Некоторые лица будут иметь право на выплаты в шестизначном диапазоне.
Нет ничего важнее здоровья и благополучия наших сотрудников,
говорится в заявлении Махера Битара, старшего директора разведывательных программ в Совете национальной безопасности.
С начала работы администрации Байдена-Харриса мы сосредоточились на обеспечении того, чтобы наши коллеги имели доступ к уходу и поддержке, в которых они нуждаются.
Наша приверженность охране здоровья и безопасности персонала правительства США остается непоколебимой,
сказал Битар, который является межведомственным координатором реагирования на аномальные инциденты со здоровьем.
В начале администрации Байдена официальные лица поощряли государственных служащих, которые считали, что у них возникают симптомы, связанные с инцидентами со здоровьем, заявлять об этом. Это, по признанию представителей разведки, привело к потоку зарегистрированных случаев, большинство из которых были связаны с другими факторами, такими как ранее существовавшие заболевания.
Выводы окончательного отчета согласуются с более ранней промежуточной оценкой, проведенной той же группой агентств, которая установила, что инциденты со здоровьем, вероятно, не были делом рук другой страны, готовящей глобальную атаку.
В начале администрации Байдена официальные лица поощряли государственных служащих, которые считали, что у них возникают симптомы, связанные с инцидентами со здоровьем, заявлять об этом. Это, по признанию представителей разведки, привело к потоку зарегистрированных случаев, большинство из которых были связаны с другими факторами, такими как ранее существовавшие заболевания.
Выводы окончательного отчета согласуются с более ранней промежуточной оценкой, проведенной той же группой агентств, которая установила, что инциденты со здоровьем, вероятно, не были делом рук другой страны, готовящей глобальную атаку.
Мы считаем маловероятным, что иностранный субъект, включая Россию, проводит устойчивую всемирную кампанию, наносящую ущерб американскому персоналу с помощью оружия или механизмов,
сказал тогда высокопоставленный сотрудник ЦРУ.
Аналитики разведки проанализировали случаи, о которых сообщалось на всех континентах, кроме Антарктиды. По словам чиновника, подавляющее большинство из них было связано с ранее существовавшими заболеваниями, экологическими или другими факторами.
Ранее проведенная промежуточная оценка оставляла открытой возможность того, что несколько десятков человек, чьи симптомы оставались необъяснимыми, которые чиновник назвал
Аналитики разведки проанализировали случаи, о которых сообщалось на всех континентах, кроме Антарктиды. По словам чиновника, подавляющее большинство из них было связано с ранее существовавшими заболеваниями, экологическими или другими факторами.
Ранее проведенная промежуточная оценка оставляла открытой возможность того, что несколько десятков человек, чьи симптомы оставались необъяснимыми, которые чиновник назвал
самыми тяжелыми случаями.
Наша работа продолжается, и мы еще не закончили,
сказал тогда чиновник.
Многие из пострадавших служили в посольствах или дипломатических учреждениях США или путешествовали за границу, когда заболели. Дети сотрудников правительства США также сообщают о симптомах.
Но, в конце концов, окончательный отчет разведки показал, что медицинские эксперты не могут приписать симптомы внешней причине, отдельной от ранее существовавшего состояния или факторов окружающей среды, включая такие условия , как засорение воздуховодов в офисных зданиях, которые могут вызывать головные боли, сообщают официальные лица.
По словам официальных лиц, со временем медицинское понимание этого состояния эволюционировало таким образом, что указывает на причастность иностранного противника.
Сотрудники Госдепартамента, работающие в посольствах США, входят в число тех, кто годами сообщал о симптомах. Несмотря на новые выводы, госсекретарь Энтони Блинкен по-прежнему придерживается мнения, что с теми сотрудниками, которые сообщили о серьезных заболеваниях, что-то случилось, и он намерен убедиться, что о них заботятся, сказал человек, знакомый с мнением Блинкена, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить спорную тему в The Washington Post.
По словам официальных лиц, Блинкен долгое время сомневался, что персонал страдает от массовой истерии или какого-либо психогенного события. Предыдущие расследования, в частности, проведенные ФБР, выявили вероятность того, что симптомы имели психологическое происхождение, а не физическое, что привело в ярость многих страдальцев, которые чувствовали, что их боль отодвинута на второй план, а их заявления не воспринимаются медицинским персоналом всерьез. Эксперты подчеркнули, что даже если болезни были психогенными, это не значит, что больные воображают свои симптомы.
Многие из пострадавших служили в посольствах или дипломатических учреждениях США или путешествовали за границу, когда заболели. Дети сотрудников правительства США также сообщают о симптомах.
Но, в конце концов, окончательный отчет разведки показал, что медицинские эксперты не могут приписать симптомы внешней причине, отдельной от ранее существовавшего состояния или факторов окружающей среды, включая такие условия , как засорение воздуховодов в офисных зданиях, которые могут вызывать головные боли, сообщают официальные лица.
По словам официальных лиц, со временем медицинское понимание этого состояния эволюционировало таким образом, что указывает на причастность иностранного противника.
Сотрудники Госдепартамента, работающие в посольствах США, входят в число тех, кто годами сообщал о симптомах. Несмотря на новые выводы, госсекретарь Энтони Блинкен по-прежнему придерживается мнения, что с теми сотрудниками, которые сообщили о серьезных заболеваниях, что-то случилось, и он намерен убедиться, что о них заботятся, сказал человек, знакомый с мнением Блинкена, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить спорную тему в The Washington Post.
По словам официальных лиц, Блинкен долгое время сомневался, что персонал страдает от массовой истерии или какого-либо психогенного события. Предыдущие расследования, в частности, проведенные ФБР, выявили вероятность того, что симптомы имели психологическое происхождение, а не физическое, что привело в ярость многих страдальцев, которые чувствовали, что их боль отодвинута на второй план, а их заявления не воспринимаются медицинским персоналом всерьез. Эксперты подчеркнули, что даже если болезни были психогенными, это не значит, что больные воображают свои симптомы.
Те, кто пострадал, могут рассказать реальные истории — их боль реальна
написал Блинкен всем американским дипломатам, когда ЦРУ просмотрело свои промежуточные выводы.
сказал Блинкен.У меня в этом нет сомнений
Он назвал симптомы, описанные людьми, с которыми он встречался,
выворачивающими наизнанку
Группа независимых экспертов также поставила под сомнение психологическую причину.
Психосоциальные факторы сами по себе не могут объяснить основные характеристики, хотя они могут вызвать некоторые другие инциденты или способствовать долгосрочным симптомам,
написали они.
Некоторые сторонники гипотезы о том, что виноват иностранный актор, и которые были знакомы с выводами нового доклада, заявили, что они разочарованы и не готовы отказаться от возможности того, что за этим стоит иностранное правительство, возможно, Россия.
Они отметили, что снижение недавно зарегистрированных симптомов совпало с вторжением России в Украину, что говорит о том, что ресурсы Кремля были слишком распылены, чтобы продолжать возможную кампанию против американского персонала.
Некоторые сторонники гипотезы о том, что виноват иностранный актор, и которые были знакомы с выводами нового доклада, заявили, что они разочарованы и не готовы отказаться от возможности того, что за этим стоит иностранное правительство, возможно, Россия.
Они отметили, что снижение недавно зарегистрированных симптомов совпало с вторжением России в Украину, что говорит о том, что ресурсы Кремля были слишком распылены, чтобы продолжать возможную кампанию против американского персонала.
Время очень подозрительное
сказал представитель Госдепартамента.
Не было никаких сообщений о том, что Россия представила новый тип энергетического оружия на поле боя в Украине.
В разгар общественного беспокойства по поводу гаванского синдрома официальные лица США, которые задавали вопросы или даже были нейтральны в отношении возможной причины, подверглись тщательному изучению.
ЦРУ отозвало своего высшего офицера в Вене в 2021 году после того, как его обвинили в недостаточно серьезном отношении к заявлениям, среди прочих критических замечаний.
Также в том же году высокопоставленный чиновник Госдепартамента, курирующий дела, посол Памела Спратлен покинула свой пост через шесть месяцев на фоне призывов к ее отставке.
Спратлен провела телеконференцию с пострадавшими, которые спросили об исследовании ФБР, которое определило, что симптомы были психогенными. Спратлен отказалась сказать, считает ли она, что исследование ФБР было точным, что вызвало гнев дипломатов , которые говорят, что их симптомы являются результатом нападения, сказали люди, знакомые с этим вопросом.
Не было никаких сообщений о том, что Россия представила новый тип энергетического оружия на поле боя в Украине.
В разгар общественного беспокойства по поводу гаванского синдрома официальные лица США, которые задавали вопросы или даже были нейтральны в отношении возможной причины, подверглись тщательному изучению.
ЦРУ отозвало своего высшего офицера в Вене в 2021 году после того, как его обвинили в недостаточно серьезном отношении к заявлениям, среди прочих критических замечаний.
Также в том же году высокопоставленный чиновник Госдепартамента, курирующий дела, посол Памела Спратлен покинула свой пост через шесть месяцев на фоне призывов к ее отставке.
Спратлен провела телеконференцию с пострадавшими, которые спросили об исследовании ФБР, которое определило, что симптомы были психогенными. Спратлен отказалась сказать, считает ли она, что исследование ФБР было точным, что вызвало гнев дипломатов , которые говорят, что их симптомы являются результатом нападения, сказали люди, знакомые с этим вопросом.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
Шпионская фирма Anomaly 6
Угроза безопасности
Юлия Борисова
Журналист
ДЕНЬ ПОЗОРА
Громкий скандал в Великобритании
Antons Klindzans
ПОЛЬША - ПОСЛУШНЫЙ ВАССАЛ ВАШИНГТОНА
Если польскую Солидарность спонсировали США, то “борьба за освобождение” - миф?
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
МАРИЯ БУТИНА: ПРОПАСТЬ Я УЖЕ ВИДЕЛА!
Я считаю, что была плохим человеком