Добрый день.
 
Меня зовут Анна Юрковска. Я фотограф, и мой опыт в этой области насчитывает 20 лет с небольшим, 11 рабочих камер и столько же запасных, 6 убитых затворов, 5 выставок, публикации посчитать сложно, много нелегальных, судя по счетам, в студии пришло в негодность 23 рулона фонов — это все для наглядности, у каждого своя шкала измерения профессионализма.
 
Я не отбираю и не обрабатываю фотографии — это совсем другая работа, достойная профессионала в своей области. Фотографии нигде и никогда не училась, для того чтобы освоить принципы работы камеры, достаточно инструкции, нюансы приходят с годами практики, хотя не скрою — до сих пор открываю иногда что-то новое.
 
Что касается содержания кадра — это сумма нашего жизненного опыта, вкуса, интеллекта, способностей проводить параллели в разных дисциплинах, ловкости и терпимости.

Это я не о том, что академическое обучение не пригодно для развития фотографа как профессионала — наоборот, оно дополнит каждую из составляющих этой суммы. Я, например, академически изучаю медицину, а до этого изучала японский язык на кафедре ориенталистики. Определенно, этот опыт оказывает влияние на мою работу фотографа и содержание выпускаемых мной работ.
 
Мы живем в эпоху непропорционального развития технологий и технических решений, человеческий мозг не успевает обучаться такими темпами, с которыми выпускаются новое программное обеспечение и приборы для его реализации. Маркетинговые стимулы постоянно побуждают нас обновлять инструменты — в результате развиваются технические характеристики, а не качество выпускаемой фотографии. Количество пикселей растет, уже в одном пикселе три пикселя, вот суперформат без потери качества, вот чувствительность 24 000 вместо 800, конечно, дисплей 5 дюймов с тачскрином и т.д.
 
При этом все более узкий круг специалистов работает над содержанием кадра, но надо сказать, что те, кто работает, добились значительного успеха. На огромной свалке фотомусора в информационном пространстве невооруженным глазом издалека видны работы фотографов.

Мне часто говорят: «У вас такой большой фотоаппарат — поэтому и фотографии такие хорошие». А что, наверное, это так, какая разница.
 
Прежде чем перейти к фотографиям, раз есть такая возможность, хочу разъяснить еще некоторые моменты. Я не ставлю своего имени на лицевой стороне фотографии и ставить не намерена — по той причине, что эта информация не является частью фотографии, те, кто работает над содержанием, меня поймут. Кроме того, эта информация содержится на обратной стороне кадра, в EXIF-файле.
 
Также я настаиваю на том, чтобы при любой публикации, от «Фейсбука» до Би-би-си, под фотографией указывалось мое авторство, потому что искренне считаю, что любой нормальный человек в состоянии сделать это просто из уважения к чужой работе, если уж решил этой работой воспользоваться. Те, кто не в состоянии, ввиду ментальной патологии или других причин, — публично прошу мои фотографии не использовать.

 


По сути фотография — это одна из технологий изобразительного искусства, конечно, обладающая высокой точностью передачи, но все же очень субъективная. Часто эта субъективность передачи осознанная, например, в поле зрения фотографа есть контраст, противоречие или символ, который создает взаимодействие с предметом съемки. Почти сюжет, и зритель будет интерпретировать его исходя из собственного опыта совпадений и параллелей. Тут нет недосказанности — просто возможная комбинация совпадений.


 


Другое дело, когда субъективность передачи не осознанная и является случайным результатом. Случается так, что документально имело место одно действие — встреча двух знакомых на бегу, быстрый поцелуй в щеку. Взаимодействие длиной в две секунды. Кадр. Результат. Очень неожиданный результат, который не имеет отношения к реальному положению вещей. Примеров тысячи. Интерпретация зрителя?









10 лет назад я решила, что хочу фотографировать балет за кулисами. На то были причины. Я использовала социальные связи и получила такую возможность. Сделав три попытки, я поняла, что недостаточно хорошо могу передать задуманное. Спустя 10 лет решила попробовать еще раз. На этот раз все совпало, и за 10 месяцев я воплотила часть проекта в жизнь. Рабочее название — Sotto Voce, что означает «шепотом», «вполголоса». Следующая часть проекта — это издание книги. В «Фейсбуке» есть страничка, где опубликована часть работ.


 






Студийная съемка занимает незначительную часть моей фотопрактики. Из недавних реализованных проектов хочется отметить «21», посвященный детям с синдромом Дауна. Серия из 21 портрета детей разного возраста. Это был очень значительный проект, который оставил во мне неизгладимое впечатление. Очень надеюсь, что часть этих ощущений мне удалось передать в серии портретов. Результат — фотовыставка. На данный момент выставка находится в третьем пункте своего путешествия в Латвии. Далее, при содействии организаций, занимающихся поддержкой детей с синдромом Дауна, выставка посетит другие страны. Следующая остановка во Франции. Работы можно посмотреть на страничке Общества детей с синдромом Дауна.
 








Уже много лет я фотографирую боевые искусства в процессе тренировок. У нас есть много разных представителей разных дисциплин, но мне особенно симпатичен айкидо-клуб Aikidojo — им удалось сохранить лучшие японские традиции и привнести туда дух современности. Они регулярно привозят признанных учителей и устраивают мастер-классы, доступные для всех. Их открытость и светлые принципы — причина, по которой мне интересно делать для них репортажи.









У нас в Риге есть книжное кафе «Полярис». Там регулярно проходят встречи авторов с читателями. Часто меня приглашают фотографировать эти презентации. Это лучшее место, где можно понять содержание кадра. Место и свет — каждый раз одно и то же, даже композиция одна. Это нелегкая задача — показать специфику автора. Ключ — это читатели, их эмоции и реакции.





Каскад процессов, который делает фотографии мемами,  не изучен. Это серия совпадений, не поддающихся логическому анализу. О том, что моя фотография 2007 года в 2009 году стала мега-мемом, я узнала в 2011-м. Я фотографировала крещение ребенка и некоторое время после этого — гостей. Все прошло хорошо, через время выбрала одну фотографию и выложила ее в разделе критики на одном из фотосайтов. Критики не дождалась, понятно было, что фотография с юмором вышла, ну и ладно.
 
А потом Олимпийский комитет в «Твиттере» опубликовал девочку, бегущую впереди Усэйна Болта. Потом был официальный твит британской монархии — мем танцующего принца Чарльза с девочкой с пузырями. Но к тому моменту Google по ключевым словам Chubby Bubbles находил уже сотни тысяч картинок с девочкой.