Все больше и больше наша жизнь превращается в потворство инвесторам-спекулянтам. «В некоторой мере люди даже жертвуют собой, предлагая свою страну инвесторам и приобретая права участвовать в торгах, ведь они вынуждены не только удовлетворять требования инвесторов, но и предлагать все новые улучшения».
 
Эти наблюдения французского ученого и философа Бернарда Сорде (Bernard Sordet)* подтверждают нынешние события в Латвии.
 
Вот некоторые недавние примеры.
 
Министр экономики предупреждает о том, что инвесторы должны быстро и тихо продать (отдать) банк «Citadeles» — мол, такие условия. Иначе будет худо. Хотя по отношению к Еврокомиссии неясно — это просто прошлые и мимолетные рекомендации или строгая договоренность.
 
Сейм попал между молотом и наковальней: приходится принять сложные условия продажи сельскохозяйственной земли так, чтобы успешно лавировать между свободным рынком и чрезмерным переходом латвийской земли в руки иностранцев. Литовцы в похожей ситуации даже референдум организовали, который сами руководители страны назвал бессмысленным и незаконным. Мол, таковы условия нахождения в Евросоюзе.
 
Русский миллиардер недалеко от Юрмалы строит закрытый эксклюзивный поселок. Скорее всего, жить там будут российские нувориши, которые создадут здесь «новую Россию» со своими манерами, школами и т.д. — согласно принципу «кто платит, тот и музыку заказывает». И ничего не поделаешь. Мы же должны бороться за инвестиции. Поэтому надо торговать вид на жительство в обмен на недвижимость.
 
Во всех этих примерах наблюдается неоспоримое требование — потакать инвесторам.
 
Возражения против происходящего в Латвии обычно воспринимаются как предрассудки провинциально консервативных националистов. Но нельзя не заметить, что и защитники единой и крепкой Европы все чаще возражают против безоговорочного потворства требованиям инвесторов. Они понимают, что ненасытный аппетит инвесторов разрушает национальные государства и культуры, и любой индивид превращается в унифицированного потребителя.

Сорде об этом говорит: «Дошло до того, что инвесторы определяют все существование человека независимо от сферы его деятельности. Ни одна инвестиция не отвергается, и они заставляют людей приспосабливаться или, иными словами, — идти в ногу со временем».
 
Что это значит — идти в ногу со временем, поддаваясь логике интересов глобальных инвесторов и финансистов?

Это влечет за собой деградацию самобытности территорий. Это означает непрерывный рост миграции, объемы которой многократно превышают возможности стран интегрировать мигрантов. Это влечет за собой и приспособление законов и потакание инвесторам со стороны национальных государств, которые еще начинают конкурентную борьбу между собой на этой почве. Это означает подчинение системы образования интересам менеджмента инвестиций. Это означает — пожертвовать развитие полноценного и творческого человека потребительскому образу жизни.
 
Сорде указывает, что именно глобальные инвесторы заинтересованы в неуплате налогов. Это связано и с дешевой рабочей силой, и с возможностями скрыть свои богатства в налоговых оазисах. Респектабельный российский журнал «Мир и политика» дает советы своим читателям о законных хитростях — о том, в каких странах и как лучше инвестировать капитал, в т.ч. и про приобретение вида на жительство и гражданства. Латвия упомянута в качестве места, которое старается конкурировать с самыми отъявленными потворщиками.
 
Самый большой вопрос, который сейчас стоит перед Евросоюзом и ее институциями: кому они будут служить? Изначальная и до сих пор формально декларируемая задумка: единая и многообразная Европа. Значит — для благополучного развития национальных государств и всей Европы в качестве единой культуры. Но Сорде видит, что на данный момент европейские институции все чаще используются в качестве инструмента в интересах глобальных корпораций:

«Современная Европа потерпела поражение. Она истощила себя, стараясь предлагать конкурентные решения для глобального рынка. Глобальные рынки доминируют над европейским рынком и колонизируют его. Вероятнее всего, скоро он маргинализируется».
 
Французский экономист Томас Пикети (Thomas Piketty) недавно в своем интервью немецкому журналу «Zeit»** нынешнюю политическую архитектуру Европы называет монстром, который не способствует развитию Европы. Особое внимание заслуживают возражения против Жана Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) — президента Еврокомиссии. Пикети не считает существенными возражения премьера Великобритании Дэйвида Кэмерона (David Cameron), что Юнкер является федералистом, или намеки на алкоголизм Юнкера. В глазах Пикети намного важнее то, что Юнкер родом из Люксембурга, основу экономики которой создают финансовые услуги. Люксембург — это налоговый оазис. Неужели мы хотим, чтобы такой человек руководил Еврокомиссией?
 
И Пикети, и Сорде поддерживают единую и сильную Европу, ведь иначе нации Европы не смогут удержаться против разрушительных амбиций глобальных инвесторов и финансистов. Поэтому требуется не только новый образ мышления политиков, но и желание всех людей отказаться от потребительского образа жизни в пользу творческой личности. Понятно, что эти изменения не могут пройти в течение дня и в одной стране.
 
Что же мы можем сделать в Латвии? Здесь и сейчас? Какими должны быть шаги ежедневной политики?
 
Во-первых, не поддаться логике, которая подсказывает, что инвестиции, которые в первый момент кажутся материально выгодными, не станут губительными в дальнейшей перспективе. Случай с «Citadele» требует тщательного рассмотрения. Ни в коем случае нельзя поддаваться попыткам торопить и навязать условия игры инвесторов. Необходимо максимально препятствовать переходу сельскохозяйственной земли в руки иностранцев, ведь уже на данный момент эти показатели достигли критической черты. Это относится и к виду на жительство в обмен на приобретение недвижимости.
 
Во-вторых. Необходимо переоценить наши международные обязательства, чтобы понять, что мы можем обсудить с международными (в особенности — с европейскими) институциями и убедить их, что с точки зрения общего благосостояния необходим другой порядок вещей. На данный момент актуально упорядочивание различных норм, чтобы Латвия стала полноценным участником OECD.
 
В-третьих. Искать союзников в других странах, используя как двусторонние отношения, так и работу в международных институциях. Политика глобальных инвесторов заставляет государства стать безжалостными и хитрыми конкурентами, что, в конце концов, оставляет все меньше возможностей на благоприятный результат.
 
Это вопрос будущего Латвии, даже всей Европы. В заключение — слова Сорде:
 
«Да, Европа непрерывно создается, но в ее распоряжении должен быть четкий анализ ситуации, чтобы в дальнейшем не строить ее на песке. Европа должна стоять на твердой основе — такой, которая позволит развиваться форме жизни, а не экспансии финансовой системы; форма жизни необходима для развития социального и общественного потенциала человека, и в ней нет места для непрогнозируемости финансов и непостоянных добродетелей».
 

---

* Bernard Sordet. Iespējamā Eiropa. Mansards, 2014.
** zeit.de