---

Читайте также:
— Сахалин + Рига. Русские общины Латвии и Эстонии будут представлены в Госдуме РФ
— Прибалтийский гамбит. Москва перешла к неформальному взаимодействию
 

---

     
 

Предвыборная кампания в России, близкая к своему завершению, краем крыла задела и русскую общину Латвии.
 

Для самой России 50 тысяч граждан страны, проживающих здесь — это всего 0,05% от общего числа избирателей. Даже для отдельно взятого Сахалинского одномандатного округа, к которому приписаны российские избиратели из Риги — это менее десятой части.

Но 50 тысяч — это 2,5 процента всех жителей Латвии, которые к тому же выступают в отношениях с российской Государственной Думы от имени всей многочисленной русской общины.

Так что для самой Латвии возможное усиление связей между русской общиной и высшим законодательным органом своего восточного соседа является более важным фактором, чем для российской политики.
 

В начале выборной кампании главной темой обсуждения в русском информационном пространстве Латвии был сам факт новой сахалинской прописки русской Риги. Почему Сахалин, зачем так далеко?

Кто-то из избирателей даже выразил свое возмущение таким, вроде бы, нарочитым дистанцированием российской власти от сограждан из Латвии. Хотя ход кампании этих опасений не подтвердил. Наоборот, и даже на удивление, внимание к проблемам Латвии и ее русской общины со стороны сахалинского депутата, присланного руководством Госдумы, было сверх ожидаемого.

К этому можно добавить такой неприметный, если смотреть из Риги, факт — в последний перед выборами 18 сентября уик-энд, когда еще возможна агитация, именно Сахалинская область была выбрана государственной телерадиокомпанией ВГТРК в качестве образцового региона ускоренной модернизации.

Около часа в программе «Федерации» наглядно демонстрировались успехи экономического развития и инвестиций доходов от рыбной и нефтегазовой отраслей даже в такие нетипичные для не очень солнечного Сахалина сферы как высокотехнологичный аграрно-промышленный комплекс или массовый летний и зимний туризм. Судя по всему, областные власти вступили в капиталистическое соревнование южного Сахалина с ближайшим к нему островом Хоккайдо, близким по климатическим и природным условиям.

И в самом деле, из четырех нефтегазовых регионов с самым большим валовым продуктом на душу населения только Сахалин обладает всеми условиями для комплексного развития, остальные — автономные округа Крайнего Севера.
 

---

Так что установление через Государственную Думу прямых связей между Ригой и Сахалином — скорее выглядит возможным бонусом для латвийских элит. Вот только что может стоять за этим российским предложением?
 

---

Возможно, разгадку политической шарады следует искать в небольшом абзаце газетного отчета о конференции российских соотечественников 27 августа, где сказано, что депутат Государственной думы Георгий Карлов прибыл для составления специального доклада для нынешнего председателя нижней палаты российского парламента Сергея Нарышкина.
 

Между тем, Сергей Нарышкин известен именно тем, что выполняет наиболее деликатные поручения президента Путина во внешней политике.


Владимир Путин и Сергей Нарышкин
 

Например, когда решался вопрос о «северном маршруте» транзита для поддержки операции НАТО в Афганистане, именно Нарышкин от имени Путина осуществлял челночную дипломатию в странах Балтии, чьи порты были задействованы, а также курировал два российских региона, столицы которых — Ульяновск и Уфа — планировались как транзитные центры с аэродромами.

В итоге был выбран Ульяновск с лояльным губернатором Сергеем Морозовым, а в Башкирии в итоге пришлось сменить главу республики Муртазу Рахимова на близкого к Нарышкину Рустема Хамитова, чтобы затем провести очень важные саммиты БРИКС и ШОС летом 2013 года.

Видимо, уже первый, ульяновский проект Нарышкина был признан настолько успешным, что его ждало повышение на четвертый по значимости пост в российской власти.

Если сахалинский депутат приезжал в Ригу действительно по поручению действующего спикера Государственной думы, это может также означать начало внешнеполитической интриги, связанной с нормализацией отношений России и стран НАТО.

Во всяком случае для латвийских портов это был бы хороший признак.

Нет никаких причин считать, что голоса избирателей из Риги могли бы повлиять на результаты кандидата партии власти в одном из самых успешных регионов России. Так что активная информационная кампания в русском информационном поле Латвии может иметь более глубокие и важные причины, чем просто конкуренция на выборах. Тем более что никто из конкурентов так и не проявился в Риге.


Единственным признаком интереса других российских кандидатов в депутаты Госдумы к латвийским соотечественникам была активность в соцсетях Виктора Климова из магаданского списка «Патриотов России».

Магаданский патриот пытался обратить внимание оппозиционно настроенных избирателей на слишком тесные связи «Единой России» и партии «Центр согласия», а также слишком большое политическое и даже внешнее сходство мэра Риги Нила Ушакова и сахалинского депутата Георгия Климова.

Возможно, для оппонентов двух ведущих партий это действительно явится компроматом и стимулом к протестному голосованию.

Еще одним признаком обеспокоенности, на этот раз, американских политиков из крыла, делающего ставку на конфронтацию с Россией и Китаем и на рост военных расходов в рамках второго издания «холодной войны», стало прилежно выполненное редакционное задание латвийской телекомпании ТВ3, вещающей на латышском языке.
 

В день приезда сахалинского депутата в Ригу репортеры следовали за Георгием Карловым буквально по пятам и выясняли, кто из латвийских политиков и бизнесменов с ним встречался.


Янис Адамсонс и Георгий Карлов
 

Самое смешное, что опасность приезда российского политика для Латвии была сформулирована в финале длинного репортажа с подкупающей прямотой — скорее всего, он прибыл для налаживания экономических и культурных связей.
 

---

Действительно, это огромная опасность для тех, кто готов принести экономику и современную культуру Латвии в жертву ради глобальных амбиций сил, желающих ослабления не только России, но и Европейского союза.
 

---

Так что вопрос, который раз за разом повторяет российский лидер в адрес европейских политиков и СМИ остается актуальным — с кем вы, мастера пера и микрофона, с Европой и ее интересами или все же с главным конкурентом Европы — США?


Нам остается только ожидать — не столько итогов выборов, но также возможных рокировок в российской власти, где возможен переход Сергея Нарышкина по примеру Сергея Иванова на новый пост, не менее влиятельный и удобный для внешнеполитической работы.

Будем также ждать обещанного доклада депутата Карлова руководству Госдумы, хотя есть вероятность, что этот доклад будет закрытым — полностью или частично.

Во всяком случае мы будем внимательно следить за дальнейшими событиями.