УКРАИНА
21.05.2020
Олег Пономарёв
Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины
Экс-советник секретаря СНБО обвинил украинских военных в мародерстве на Донбассе
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Marija Iltiņa,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Сергей Радченко,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Игорь Прохоров,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Сергей Борисович Алексахин,
Сергей Боровик,
Александр Гильман
Известный украинский шоумен и неудавшийся политик Сергей Сивохо, занимавший должность советника секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) всего пять месяцев, в одном из своих последних интервью сделал заявление, которое не на шутку разозлило «волонтеров», «патриотов» и им подобных деятелей т. н. «Революции достоинства».
По большому счету, обвинив украинских военных в грабежах и насилии на освобожденных территориях Донбасса, ничего нового или секретного он не сказал. Бойцы ВСУ неоднократно попадали в подобные скандалы, а их методы «освобождения» неподконтрольного востока Украины описывались в СМИ и правозащитными организациями неоднократно. Но всякий раз эта тема замалчивалась, факты грабежей и насилия над мирным населением называли «российской пропагандой», а тем, кто все же имел смелость говорить об этом вслух рот закрывали радикалы.
Но от этого проблема никуда не исчезла и об истинных масштабах гуманитарной катастрофы, подтвержденной фактами, стоило бы рассказать в очередной раз.
Но вернемся немного назад и расскажем подробней, как и с какой целью Сергей Сивохо попал в политику и какие надежды на него возлагала команда президента Украины Владимира Зеленского. 21 октября 2019 года он был назначен на специально созданную под него должность советника секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса.
Это выбор командой Владимира Зеленского был продиктован явно по нескольким причинам: во-первых, он давно сотрудничал в качестве креативного продюсера с компанией «Квартал 95», на Украине он известен и легко узнаваем, а место его рождения — город Донецк, должен был послужить неким «сигналом» для востока Украины, что команда нового президента «всем сердцем с Донбассом».
Именно «наведение мостов» Украины и официального Киева с неподконтрольной территорией Луганской и Донецкой областей являлось главной задачей для Сергея Сивохо на новой должности.После провальных попыток экс-президента Петра Порошенко насильно «украинизировать» Луганск и Донецк, новая власть решила сменить тактику и попробовать поговорить с людьми, проживающими по ту сторону фронта. И уже 15 февраля 2020 года команда Сергея Сивохо презентовала т. н. «Национальную платформу примирения и единства»:
«Любой мирный процесс начинается с диалога. Мы поможем людям по обе стороны от линии соприкосновения слушать и слышать. Уже многое сделано. Но еще больше работы предстоит. 19 февраля — старт «Национальной платформы примирения и единства». Наша задача — «наводить мосты». Меньше слов — больше дел», — говорилось в промо-ролике, запущенном на всех= украинских каналах.
Впрочем, ничего нового в обращении к жителям Донбасса Сергей Сивохо не сказал. Большая часть ролика была отведена президенту Владимиру Зеленскому и его выступлениям на подобных «примирительных» форумах в Мариуполе и на Мюнхенской конференции по безопасности.
«Я много раз общался с обычными людьми с временно оккупированных территорий. И объективно голос Донбасса — это не только их мнение. Это еще как минимум полтора миллиона дончан и луганчан, которые были вынуждены покинуть свой родной дом. Именно поэтому мы инициировали создание общественной диалоговой платформы «Мир Донбасса», к которой они должны быть привлечены», — неоднократно заявлял Владимир Зеленский.
Естественно, что даже сама идея диалога с неподконтрольными территориями Донбасса была воспринята украинскими «патриотами» и радикалами в штыки. А подобную форму коммуникации с «сепаратистами» украинская оппозиция, (в которую перешел и экс-президент Украины Петр Порошенко), назвала признаком слабости власти и ее готовности поступиться национальными интересами.
Подобной риторики, кроме «Европейской солидарности» придерживается и партия «Голос», лидером которой является певец Святослав Вакарчук. В партии также настаивают на том, что любые переговоры с неподконтрольными территориями можно вести только после их освобождения и передачи по юрисдикцию Киева.
Позднее, во время презентации инициативы Сергей Сивохо в общих чертах все же рассказал, как лично он видит диалог с Донбассом:
«Любой конфликт, если о нем не говорить, с ним ничего не произойдет. Нацплатформа создана для того, чтобы сформировать несколько диалоговых площадок, которые будут работать по принципу профессиональному, по принципу социальному. Могут общаться медики с медиками, студенты со студентами, домохозяйки с домохозяйками. И вот, начав разговаривать, мы начнем понимать, какие вещи нас объединяют, какие вещи сближают.
И в этих разговорах мы будем нарабатывать определенные рекомендации, которые потом сможем передать властям», — заявлял тогда новоиспеченный политик.
Но уже тогда, когда идея примирения только зарождалась и еще не имела конкретных форм, к которым можно было бы предъявлять претензии или критиковать ее, нашлись не просто противники диалога, а ярые оппоненты любых форм мирного урегулирования конфликта на Украине. И эти люди, по словам Сергея Сивохо, были натравлены на него экс-президентом Петром Порошенко:
«Эта акция была спланированной. Кому это нужно? Конечно, тем людям, которые хотят, чтобы война не заканчивалась. Такие есть как с нашей стороны, так и с той стороны. Давайте смотреть, кому это выгодно? Я так думаю, что партии войны. Тем, кто шесть лет наживались на этом процессе и продолжают наживаться и сейчас», — заявил Сергей Сивохо в интервью DW.
Чтобы отвести от себя обвинения в сотрудничестве с «сепаратистами» в СНБО трусливо заявили, что Сергей Сивохо не уполномочен официально представлять их точку зрения так как является всего лишь внештатным сотрудником и любые его высказывания являются его частным мнением:
«Сивохо является одним из моих 11 внештатных советников на общественных началах, и никогда не был уполномочен официально представлять позицию СНБО Украины по любым вопросам, по ситуации на временно оккупированных территориях, по вопросам реинтеграции, пенсий, социальных выплат или любых других», — написал глава СНБО Алексей Данилов на своей странице в Facebook.
Спустя пять месяцев безуспешных попыток «поговорить» и «услышать» жителей Донбасса Сергей Сивохо был уволен с занимаемой должности. При этом причин подобных кадровых решений в СНБО так и не озвучили.
Единственное, чем он запомнился на своем посту, так это заявлениями о том, что на Украине идет гибридная война, одним из способов ведения которой является инициирование внутреннего конфликта и его поддержка со стороны Российской Федерации. По мнению Сергея Сивохо, «врагом» Украины следовало бы считать не ДНР и ЛНР, а только «путинский режим».
****
Некоторое время о Сергее Сивохо в украинских СМИ практически ничего не было слышно. Но ненадолго. Естественно, что это увольнение не могло не задеть его самолюбие, а сам Совет Национальной безопасности и обороны он назвал «фикцией»:
«На теме мира хорошо заходить в кабинеты, а потом продавать страну и прятать голову в песок под давлением активного меньшинства. СНБО из грозного и важного органа превратился в фикцию. Мы с Максимом Ткаченко, (также был уволен из СНБО, — прим. авт.), сильно не расстроились из-за потерянных корочек, но мы переживаем об утерянном Донбассе. Поэтому мы будем продолжать помогать президенту в его стремлении к миру. Я рад, что теперь смогу сосредоточиться на Национальной платформе примирения и единства. Нас уже немало! Продолжаем работу! Мир нам», — написал Сергей Сивохо в своем Facebook.
А буквально на днях он в очередной раз потряс украинские СМИ заявлением о том, что бойцы ВСУ на Донбассе причастны к грабежам, насилию и мародерству в домах, покинутых переселенцами.
Об этом он рассказал в интервью украинской журналистке и супруге не менее скандального журналиста Дмитрия Гордона — Алесе Бацман.
По словам Сергея Сивохо, его двум квартирам, также находящимся на неподконтрольной территории Донбасса «повезло» чуть больше и их не разграбили лишь потому, что за ними присматривали «неравнодушные» люди:
«Меня минула чаша сия. Хотя очень много знакомых, у которых были и дома, причем в зоне боевых действий. И кто разграбил — еще большой вопрос. Вариантов два: две стороны», — прямо заявил Сергей Сивохо.
Естественно, что журналист еще раз попросила уточнить, какую из сторон конфликта он имел ввиду. На что Сергей Сивохо еще раз заявил: «И те, и те!».
Это заявление, с одной стороны, далеко не ново. Но из уст пускай и бывшего, но все же высокопоставленного чиновника звучит более чем убедительно и правдоподобно. Более того, факты мародерства именно украинской стороной неоднократно были зафиксированы в отчётах Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, а в конце 2019 года скандал докатился до ООН. Тогда же Управление Организации объединённых наций (ООН) по правам человека выступило с призывом к правоохранительным органам Украины расследовать все сообщения о фактах мародерства, которые совершены военнослужащими или сотрудниками украинских правоохранительных органов во время вооруженного конфликта в Донбассе.
«В случае военной необходимости, международное право позволяет военным использовать гражданские здания. В то же время международное право четко обязывает государство обеспечить гражданских альтернативным жильем или возместить им (нанесённый ущерб)», — сообщили в представительстве ООН на Украине со ссылкой на главу мониторинговой миссии ООН Матильду Богнер.
И это далеко не полный перечень «геройств» ВСУ на Донбассе. Немногим ранее экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко слил в Сеть отчёт о преступлениях украинских солдат, совершённых ими на Донбассе в период с 2014 по 2015 год. Документ был адресован экс-министру обороны Украины Степану Полтораку и среди преступлений, совершённых украинскими военными, экс-депутат выделил четыре наиболее резонансных случая. А сколько их было в целом, никто до сих пор не знает.
Так, в ноябре 2014 года двое украинский военнослужащих-контрактников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в частный дом, изнасиловали девушку убили защищавшего её отца.
В марте 2015 года пьяный солдат ВСУ, управляя бронетранспортёром, сбил двух женщин. Одна из них скончалась на месте, а вторая получила тяжёлые травмы.
В июне 2015 года еще двое украинских военнослужащих, также находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, самовольно покинули расположение части, проникли в чужой дом, где убили двух местных жительниц.
В августе того же года двое военных, направляясь в часть, поспорили с вёзшим их водителем и убили его из штатного оружия. Тело спрятали в лесу, а машину оставили в поле и, как ни в чем не бывало, вернулись в часть.
«Они (солдаты ВСУ) есть самые настоящие мародёры, убийцы, грабители, разбойники, насильники, хулиганы. Эти факты и сегодня скрываются от граждан Украины. СМИ их "не замечают". Но правду не скроешь. Как говорится, то, что написано пером, не вырубишь топором», — заявил экс-депутат.
Алексей Журавко при этом добавил, что военные преступления против мирного населения сроков давности не имеют, а опубликованные им документы являются веским доказательством преступлений украинских солдат на Донбассе.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Воронов
Свободный аналитик
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 5
Как преодолеть?
Владимир Воронов
Свободный аналитик
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 3
Так было ли «контрнаступление»?
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ОДИН — ПРОСТАК
ВТОРОЙ — ПОДЛЕЦ...
Илья Козырев
Мыслитель
РАДОСТНЫЙ ДЕНЬ
С последствиями