На этой неделе в Латвии начался сбор подписей за внесение поправок в Закон о защите прав детей. Напомню, общество Sargāsim mūsu bernus («Защитим наших детей») предлагает внести в закон два дополнения.
 
Первое: «В детских образовательных учреждениях и в учреждениях по уходу за детьми половое воспитание должно быть основано на статье 110 Конституции Латвийской республики. В детских образовательных учреждениях и в учреждениях по уходу за детьми запрещены реклама и популяризация сексуальных и брачных отношений между лицами одного пола».
 
Второе: «Детей запрещено вовлекать — как в качестве участников, так и в качестве зрителей — в мероприятия, целью которых является реклама и популяризация сексуальных и брачных отношений между лицами одного пола».
   

---

 

Это формулировка поправок на латышском, принятый ЦИКом текст

Bērnu izglītības un aprūpes iestādēs dzimumaudzināšanai jābūt balstītai uz Latvijas Republikas Satversmes 110. panta. Bērnu izglītības un aprūpes iestādēs viendzimuma personu seksuālo un laulības attiecību popularizēšana un reklāma ir aizliegta.”

Bērnu kā dalībnieku vai skatītāju aizliegts iesaistīt pasākumos, kuru mērķis ir viendzimuma personu seksuālo un laulības attiecību popularizēšana un reklāma.”
 

---

Следующий этап — сбор подписей. В течение года надо собрать 30 тысяч нотариально заверенных подписей. Когда стартовые 30 тысяч собраны, объявляется следующий этап, в ходе которого инициативу должны поддержать 10% от общего числа избирателей. В случае успешного прохождения и этого барьера, законодательное предложение поступает на рассмотрение в сейм. Если депутаты голосуют «за» — процесс победно завершен, голосуют «против» — вопрос выносится на референдум. Победа на референдуме обеспечивается простым большинством голосов.
 

Как подписаться?
 
Изложу техническую сторону дела.
 
1) Заверить подпись можно у ЛЮБОГО латвийского нотариуса. На сайте notars.lv вы найдете их полный список, с указанием адресов и графика работы.
 
2) Явившись к нотариусу, при себе надо иметь ПАСПОРТ и ДВА ЛАТА — это цена заверения подписи.
 
3) Вы должны знать, за что вы подписываетесь, и сообщить это нотариусу. Вы ставите свою подпись ЗА ВНЕСЕНИЕ ПОПРАВОК В ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ДЕТЕЙ.
 
4) Лист с вашей заверенной подписью следует ОСТАВЛЯТЬ У НОТАРИУСА. Тогда мы, организаторы сбора подписей, соберем все эти листы в централизованном порядке — так гораздо удобнее. Но если по какой-то причине вы забрали лист с собой, вам следует переслать его по следующему адресу: «Sargāsim mūsu bērnus», a.k. 70, LV-1010, Rīga.
 
5) Участвовать в сборе подписей могут только граждане Латвии, достигшие совершеннолетия.
 
6) Если у вас возникли вопросы, звоните по нашим контактным телефонам: 25708484 (Рига), 26437745 (Юрмала), 29547791 (Даугавпилс), 22836906 (Резекне), 26535280 (Лудза), 22040137 (Вентспилс), 28802500 (Лиепая). Если в городе, крае, где вы живете, нет нашего представителя, звоните по тел. 25708484. Или пишите нам на электронный адрес: norma.tradicija@gmail.com
 

Халява и однополые браки в одном пакете
 
Хочу поделиться некоторыми соображениями в связи с недавним референдумом в Хорватии. Мне кажется, ряд моментов ускользает от внимания журналистов и аналитиков.
 
Напомню, на референдуме решался вопрос: вносить или не вносить в конституцию определение брака как «союза между мужчиной и женщиной». Две трети пришедших на референдум хорватских граждан ответили «да», поставив тем самым барьер однополым бракам. При этом президент страны, премьер-министр и еще ряд членов кабинета являются сторонниками легализации однополых браков и всячески противились проведению референдума.
 
Не странно ли это? Ведь правящие партии пришли к власти не путем вооруженного путча, а путем демократических выборов. Получается, что немалая часть избирателей на выборах проголосовала за «новаторов», а на референдуме поддержала традиционный брак.
 
Ладно, предположим, что в Хорватии сторонники однополых браков не слишком откровенно афишировали свою позицию во время предвыборной кампании, а потом вытащили, так сказать, туз из рукава. Но во Франции социалисты, возглавляемые Олландом, победили, нисколько не скрывая своих взглядов на проблему. А между тем, соцопросы показывают, что большинство французов по-прежнему отрицательно относятся к гомосексуальным бракам.
 
Объяснение очень простое, но о нем редко пишут и говорят. Дело в том, что все эти новшества «гендерной революции» (однополые браки, уроки секс-просвета в школах, право гомосексуальных пар на усыновление детей, растущие полномочия ювенальной юстиции и т.п.) идут, как правило, в одном пакете с т.н. «социальной политикой». Льготы, пенсии, пособия, бесплатный проезд и проч., а заодно — легализация однополых браков и «уроки здоровья» в младших классах. Избиратель массово голосует за халяву и получает кое-что «в нагрузку». Когда гул предвыборных обещаний стихает, избиратель снова становится человеком, способным думать о чем-то более фундаментальном, чем пособия и льготы.
 
Именно левые, социалистические, социально-ориентированные, как теперь принято говорить, партии Европы являются главными проводниками идей «гендерной революции» в своих странах. Причем это относится как к умеренной социал-демократии, так и к радикальным левым (часть которых — вчерашние члены коммунистических партий). Свежий пример — Германия. После длительных переговоров достигнуто соглашение о создании коалиции. Одним из камней преткновения на переговорах был вопрос о легализации однополых браков и праве однополых пар на усыновление детей: ХДС/ХСС — против, социал-демократы — за. В итоге была найдена компромиссная формулировка. За «гнилой компромисс » соцдемы получили порцию критики от партии левых — наследницы немецкой компартии.
 

Массовое помешательство
 
Я считаю происходящее небывалым массовым помешательством, в котором соединились доведенная до абсурда правозащитная теория и левый молодежный задор (иногда для описания этой новой идеологии используют термин «либерал-социализм»). Целью является разрушение института традиционной семьи, как препятствующего прогрессу, а также создание нового человека, лишенного пола. Точнее, человека с нефиксированной, «плавающей» половой идентичностью. Новые революционные фанатики считают, что это избавит человечество от груза негативных традиций, и оно заживет легко и счастливо.
 
Можно было бы проигнорировать это безумие, если бы его масштаб ограничивался одной-двумя или даже десятком невлиятельных стран. Но оно завоевало ведущие, самые мощные государства мира, которые в силу своей привычки к лидерской роли будут навязывать (уже навязывают) это безумие всему миру. И они имеют для этого возможности — военные, финансовые, информационные.
 
Но ведь огромное большинство мужчин и женщин не желают становиться «третьим полом» и не желают такой судьбы своим детям, они будут сопротивляться. Новый глобальный проект сравнительно легко сметает на своем пути национальные границы, но тут он замахнулся на саму природу человека, на основу основ. В результате — может споткнуться и рухнуть под весом собственных амбиций.