Легендарный скифский философ Анахарсис однажды изрек: «Безопасные корабли — это вытащенные на берег корабли».

Учитывая происходящее в мире — террористические акты в Бельгии и Франции, сексуальную вакханалию в Кельне, а также участие в сирийском конфликте, на стороне боевиков, бывшего лидера Центра исламской культуры Латвии, — самое время вытащить на берег корабль латвийской политики в отношении беженцев.


Коалиционные партии, лишь на словах декларирующие разное отношение к усугубляющейся проблеме, проводят единую миграционную политику.

Основным фактором подобного игнорирования ситуации, безусловно, является состав этой самой коалиции и, как следствие, распределение мест в Кабинете министров.

Перманентная возня за чиновничьи должности, встречи «непримиримых» политических конкурентов в ресторанах, звериный страх, что за твоей спиной договорятся без тебя, отнимает слишком много времени, чтобы думать еще и о государственной безопасности, а также об обязанностях, которые посредством Сатверсме возложены на слуг народа.

Официально объявлено, что инициатива отказа от приема беженцев в правительстве не обсуждается, лишь депутат Домбрава надеется, что вскоре эта идея обретет поддержку. Оно и понятно — проблема мусульманских мигрантов была лишь инструментом в торгах во время формирования нового правительства, и как только правительство Кучинскиса начало работу, проблема испарилась.

Я прекрасно осознаю, какие экономические последствия повлечет за собой отказ от приема беженцев, но разве не мы в начале 90-х декларировали постулат о том, что готовы даже землю грызть, лишь бы снова стать свободными, лишь бы самим наконец жить в своей стране и управлять ей?


Три политические силы, которые на данный момент по принципу демократии решают все за всех, довольно непредсказуемы. Никогда нельзя быть полностью уверенным, как именно они проигнорируют избирателя в следующий раз.

Раз, как мы выяснили, этот вопрос уже не обсуждается в коалиции, то, вероятно, внешнеполитическая активность — поддержка антироссийских санкций, требования изолировать Россию, поддержка Украины, которая стремительно породнилась с Прибалтикой, — намного важнее, чем внутриполитическая деятельность.

Довольно интересна позиция Союза зеленых и крестьян. Несмотря на их мощь (напомню, два из трех ключевых постов в стране остаются за ними), «зеленые» вообще предпочли закрыть глаза на происходящее.

Судя по всему, «крестьян» беженцы из Ближнего Востока не затронут. Тут снова все очевидно — внутренняя угроза в Латвии исходит лишь от петиций за присоединение к разным державам, а внешняя исходит от одной из них.

Национальное объединение вроде бы и в Конституционный суд обращалось, и у главы МВД прекратить прием мигрантов требовали, но патриотический глас был быстро заглушен скрежетом министерских портфелей, а Милда в парандже перестала быть ночным кошмаром Райвиса Дзинтарса.

Тем временем Солвита Аболтиня, потерявшая шанс стать президентом, а позже и премьер-министром, ищет поддержку не в своем, потерявшем политические ориентиры объединении, а у националов, так как СЗК публично объегорил «любимицу пенсионеров» и ее амбиции.

Обещание оперативно разобраться сменилось безразличием, которое продлится, попомните мои слова, до муниципальных выборов следующего года — или, другими словами, до следующих торгов, да простит мне читатель подобную вульгарность.



Можно сколько угодно шутить про толерантность и про то, на чьей стороне она будет, когда в Европе столкнутся интересы мусульман и сексуальных меньшинств (кстати говоря, в этом контексте очень любопытно, чью позицию займет министр Ринкевич), однако жителям Латвии надо отдавать себе отчет, что власть в стране расслаблена и увлечена своими играми, потому следует самому соблюдать определенные меры предосторожности.

С сожалением стоит признать, что эксперименты в рижских торговых центрах с оставленной сумкой показали отсутствие у охранных фирм должной квалификации в этом вопросе, так как последние 25 лет они защищали продукты от мелких воришек.

Рядовые граждане страны если и представляют себе, что такое мусульмане, то в лучшем случае — по традиционно исламским республикам бывшего СССР или кинематографу.

Совсем малый процент сможет с ходу объяснить, в чем разница между суннитами и шиитами, а, например, разницу между алавитами и алевитами понимают лишь единицы.http://imhoclub.by/ru/material/pochemu_bashar_asad_esche_zhiv

Отсутствие информации всегда влечет за собой неминуемые последствия.

Не беру на себя роль истины в последней инстанции, но поверьте мне на слово: объехав практически все арабские страны Ближнего Востока, включая те, откуда к нам едут гости, я прекрасно понимаю масштабы того, что ждет мою страну.

Если вам это неинтересно, если вы не считаете, что невыполнение политиками обещаний в этой сфере влечет прямую угрозу вам и вашей семье, то закройте глаза и представьте, что все это — один большой социальный эксперимент, который вот-вот закончится.


...В преддверии референдума о русском языке как втором государственном латышский рэпер Rays записал пропагандистский клип, который набрал более миллиона просмотров в двухмиллионной Латвии. В этой, с позволения сказать, песне была фраза: «Скоро будем отмечать 9 Мая, а не День Лачплесиса».

Тогда, четыре года назад, все коалиционные партии выступили единым блоком против вышеупомянутой инициативы. Но действительно ли они не понимают, что совсем скоро, возможно, придется праздновать начало и окончание Рамадана, а не Пасху или Рождество?