ДЕДОВЩИНА В ГЕОПОЛИТИКЕ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА

03.11.2023

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ДЕДОВЩИНА В ГЕОПОЛИТИКЕ

Эстонии стоило бы помолчать и подумать немножко о себе

Участники дискуссии:

1

1
Последняя реплика:

больше месяца назад

Юрий Васильевич Мартинович

Так говорит Михаил Стальнухин: “Дедовщина в геополитике”

«В этой ситуации Эстонии стоило бы помолчать и подумать немножко о себе», – так сформулировал известный политик Михаил Стальнухин отношение официального Таллина и эстонских СМИ к происходящему сейчас в Израиле.

28 октября 2023 года на сайте Михаила Стальнухина выставлена очередная запись его беседы (74-я) на Radio Narva от 20 октября с.г.

Речь о новой «горячей точке», кстати, давно зловеще тлевшем, вооружённом столкновении ХАМАС – палестинского исламистского движения (она же – партия) и еврейским государством Израиль.

ХАМАС контролирует сектор Газа, где в основном и развёрнута его деятельность во имя самостоятельного палестинского государства без евреев. Военная реакция Иерусалима на массированное нападение боевиков ХАМАС на израильтян, сопровождавшееся изуверством в отношении мирных жителей, вызвала неоднозначные оценки во всём мире, так как ответный удар Израиля тоже привёл к массовым жертвам среди гражданского населения сектора Газы.

Михаил Стальнухин своеобразно излагает свою точку зрения на урегулирование таких конфликтов мировым сообществом. Ниже публикуется распечатка радиобеседы с небольшими сокращениями, местами прямая речь заменена на пересказ.

Ведущий: Михаил! Недавно вы высказались относительно внешней политики Эстонии. На тот момент ещё не было новостей из Израиля. Мой вопрос: куда мир катится? И как обезопасить себя Эстонской Республике?

Михаил Стальнухин: Виктор! Вы сами ответили на свой вопрос. Потому что катиться вниз можно только под гору, вверх в гору катиться невозможно. Вверх – туда надо прилагать усилия.

Я – не политолог, не специалист по внешней политике. Глядя на всё то, что там происходит, вспоминаю свою молодость, когда служил в армии. После учёбки и присяги сразу попал в часть, которая стояла на боевом дежурстве. Там была та-акая «дедовщина» – это был какой-то ужас-ужас. Мне объяснили, что на 60 человек личного состава командного пункта бригады ПВО приходится всего три человека вашего призыва, а это значит, что вы втроём будете пахать за всех, а когда вы не будете успевать, рядом с вами будут пахать «черпаки» или «караси», да – «караси» (это те, кто уже полгода отслужил). Они будут страшно обижаться на вас, так как надеялись, что таких, как вас, будет много и вы возьмёте на себя всю работу. Так что вам будет ещё и от них доставаться.

На второй день меня отвели к бане и показали на стоящее рядом дерево, на котором за год до этого повесился парень, который не выдержал издевательств. Когда через несколько месяцев я подрался с «дедами», то меня отлупили несмотря на то, что ты молодой боксёр, так как на тебя 6-7 человек наваливаются. Меня бросили в умывальнике (на втором, подземном этаже без подогрева) и к утру, когда я очнулся, заработал воспаление лёгких. Мне повезло – в госпитале уже полгода лежал избитый паренёк из нашей же войсковой части.

И я задумался: так жить нельзя, чтобы люди так относились друг к другу. Нужны другие правила, но при этом ты понимаешь, что перевоспитать эту сволочь невозможно. Она понимает только силу. А это значит, что нужен кто-то сильный, который будет приглядывать и не допустит этих издевательств. В той же армии, советской, им мог быть только офицер. Достаточно было бы одного, который раз в месяц не уезжал домой, а оставался бы ночевать в казарме. И всё. Потому что «дедовщина» не проявляется на боевом дежурстве или на плацу. Она проявляется втихаря, ночью в казарме.

Мне этот Ближний Восток всеми своими проблемами тоже самое напоминает. То есть, когда-то взрослые дядьки приняли решение – разделили землю и народы, и отвернулись от них. А дальше получается, что один сильнее, другой – слабже. И пошло-поехало. До тех пор, пока не появится такая сила, как тогда, когда я через год «дедовщину» прекратил (больше никаких издевательств, «посвящений и прочего в моей казарме уже не было). Короче, аналогичное «дедовщине» происходит и на Ближнем Востоке.

Виктор! Что вы делаете, когда дерутся дети?

Ведущий: Однозначно родители должны вмешаться и думать о перспективе.

Михаил Стальнухин: Вопрос: вы при этом берёте чью-то сторону и накостыляете одной из сторон?

Ведущий: Мы такое наблюдали…

Михаил Стальнухин: Это – чисто умозрительно. Когда дерутся дети, и неважно: один вам нравится, а другой – нет, я подхожу к ним и беру обоих за шкирятник и расталкиваю их в разные стороны.

С этой же целью создавались в своё время войска ООН. Но их выхолостили, из них сделали «голубые каски», которые вообще недееспособны. Последний раз это было в Приштине, когда «голубые каски» сумели как-то разделить воюющие стороны, чтобы остановить резню. Только после развода сторон можно заняться «воспитательной работой» и первое – выяснить, в чём суть конфликта?

В данном случае все знают суть конфликта. У нас есть рецепт его решения. Но, как бы и нет. Или мы мудрее стали, чем ООН в 1947 или 1948 году? Да мы поглупели по сравнению с теми, кто принимал решение тогда. Ведь, как получается: то эти – негодяи, то другие – негодяи. Получается, что все негодяи! Но нужно и меры принимать. Они ясны – разделить воюющие стороны и заняться сутью конфликта и уладить его по существу. Вместо этого опять: вот этим мы будем помогать деньгами и оружием…

Ребята! Так нельзя. Это, как старый анекдот про ламбаду (популярный во всём мире в 80-90-е годы прошлого века бразильский танец с эротическими элементами – прим. публикатора) пока они не лягут, у них ничего не получится…

А больше всего меня угнетает… Я вас не обижу?

Ведущий: Попробуйте.

Михаил Стальнухин: Вы считаете себя журналистом?

Ведущий: Я работаю в этой сфере.

Михаил Стальнухин: До сих пор я не сталкивался с тем, чтобы вы как-то извратили моё мнение или пытались что-то с моим мнением сделать.

Но когда я вижу, как отображается одна и та же бомбёжка, один и тот же обстрел с разных позиций их освещающих и как по разным потокам поступает информация… Как крупнейшая американская газета на своём сайте меняет заголовки. То есть, первым выхлопом ставят что-то совершенно жуткое, а когда интерес читателей гаснет, то заголовок меняют на более близкий к истине. Это что, журналистика?

И это в мире, где всё можно показать в реале. А тут появляются в Сирии «белые каски» с инсценировками или ещё какая-то извращённая реальность. Как можно жить в таком мире и оставаться спокойным, уверенным, в том, что хотя бы кто-то делает хоть что-то разумно? У меня такой убеждённости нет.

Что касается родной страны. Ребята! Кто вам сказал, что вас вообще кто-то слышит? У вас что, есть армия, входящая в десятку мощнейших в мире, флот или может атомное оружие где-то спрятано? Что даёт вам основание вопреки всему быть за «этих», так как они – «хорошие»? (Глубоко вздыхает – прим. публикатора).

Это просто угнетает. Столь низкий уровень интеллекта… Ну, понятно, это – желание понравиться: хозяин что-то сказал, значит, и мы – туда же. Как без слёз на это смотреть? Там гражданских убивают, женщин и детей…

Ведущий: … Трагедия…

Михаил Стальнухин: Там – чистый ужас, когда смотришь на ковровые бомбёжки… Сектор Газа это меньше 400 квадратных километров – может я не точен.

Ведущий: Да, где-то так. (Википедия: площадь Газы – 360 кв.км.).

Михаил Стальнухин: А Нарва – 86 кв.км. Газа – меньше, чем пять площадей Нарвы и на этой территории живёт 2 миллиона человек. Там валят многоэтажные дома. Как такое вообще возможно?

Я знаю Виктор, что среди тех, кто нас смотрит, есть масса идиотов, которые мгновенно делают выводы: ага, вот этот за этих, он – против тех. Такого нет. Я не за тех и не за других. Я понимаю, что вся эта ситуация в определённом смысле вынужденная и потому вспоминаю Сент-Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили. Если мировое сообщество в своё время эту землю между кем-то разделило, то так и должно быть – на то оно и мировое сообщество, чтобы следить за тем, чтобы там не было конфликтов, чтобы они могли нормально сосуществовать.

Что касается моего конфликта. Это я снова о «дедовщине» в армии. Однажды в нашу часть приехал какой-то начальник. Его водителя отвели на ночь в нашу казарму. Помню он был азербайджанец. Когда наши «деды» выяснили, что тот служит первые полгода, была попытка поступить с ним близко к тому, что приходилось переживать молодым срочникам… И тут оказалось, что у парня в сапоге – молоток. Он достал его и вышел из тесной спальни в вестибюль, где можно было размахнуться молотком, и стоял с видом: давайте, подходите – вас много, я – один, но с молотком.

В нашей части не служили в то время ребята с Кавказа и из Средней Азии. Южная горячая кровь. Ребята, но вы должны были это предвидеть.

Пример перед глазами – в соседней стране шла гражданская война, там тоже города сносили, там людей убивали-резали с двух сторон. Они нашли возможность примириться и жить дальше в мире и согласии. Я про Чечню сейчас говорю.

Неужели это и там (в Израиле – прим. публикатора) невозможно? Если будете утверждать, что невозможно, тогда, где ваша мораль, жизненный опыт? Да ведь мы примиряемся с чем угодно в нашей жизни, с гораздо более страшными вещами. Мы находим какой-то консенсус. А здесь – нельзя. Потому, что вы явно отдавали предпочтение одной стороне и плевали на другую.

В этой ситуации Эстонии стоило бы помолчать и подумать немножко о себе. Надеюсь, найдётся здравый смысл, найдутся те, кто сможет достаточно серьёзно и на высоком уровне сказать: «Всё, хватит! Замирились, или сейчас оба получите. Других вариантов нет. Так уж получилось. Да, там всего два миллиона человек и небольшая территория, а вы посчитали тех, кто там рядом живёт? Исламские страны посчитали? И какой у них будет позыв, если Палестина будет уничтожена и чем это всё кончится? Лучше худой мир, чем добрая ссора.

Надеюсь, что в самое ближайшее время вся эта ерунда закончится и люди, которые своими словами проливают кровь, что они заткнутся или их заткнут и перестанут показывать этих дебильных стариков, которые рассказывают, как они расстреливали палестинских школьников. Или они не понимают, что это когда-нибудь отразится на их внуках и правнуках.

Так что, Виктор, от нас тут ничего не зависит по большому счёту, будем только надеяться, что такое не повторится.

Ведущий: Спасибо за ваше мнение. Всего хорошего.

Михаил Стальнухин: До свидания.