Пусть лауреат Нобелевской премии мира с упорством, явно достойным лучшего применения, агитирует «мировое сообщество» реализовать военный сценарий мирного урегулирования. Башар Аль Асад должен быть наказан, так считает новый Тройственный Союз: США, Франция и, естественно, Латвия.

Начну с того, что все-таки зря катят бочку на кремлевских старцев, который управляли великой державой 30-40 лет назад. Какими бы смешными они ни были, но держали полмира за милую душу. И западных демократизаторов на свою половину не пускали. Это были гении геополитики, которых сейчас нет.

Есть зато американские мальчики наподобие Аркадия Дворковича, который успел проучиться несколько лет в Университете Дьюка (Северная Каролина) и зарекомендовать себя в качестве эффективного менеджера новой российской экономической политики, суть которой можно изложить в лозунге: «Дограбь недонаграбленное».

Обвинять Белоруссию во всех смертных грехах и даже больше — это они могут, а защитить свои геополитические интересы на карте мира — это еще будем посмотреть. Позорный скандал с калием, не нужный никому, кроме тех, кто в свое время и к своему великому сожалению, недонаграбил, отчетливо продемонстрировал отсутствие государственного мышления в России, которое было присуще кремлевским деятелям поколения Брежнева.

Таким образом, неуклюже и бездарно современная Россия реализует политику пряника, опущенного в кнут, в отношении южного соседа, который доказал свою подлинную независимость арестом Баумгертнера, (кстати, ровесника Дворковича) и объявлением Керимова в международный розыск.

А распоясавшийся Запад преспокойно захватывает жизненное пространство, руками террористических бандформирований играя в свою любимую игру «Дранг Нах Остен», оказывая поддержку катарско-саудовским мафиозным кланам, которые осуществили кровавую вендетту против несчастного Хусейна в 2003 году.

Сегодня, уже через десять лет, они планируют осуществить еще одну кровавую вендетту против не менее несчастного Асада, кстати, неоднократно демократически избираемого народом Сирии. Отмечу, что в Сирии нет неграждан. Это так, к слову пришлось.

Сталин, конечно, личность противоречивая и спорам вокруг него нет конца, но в одном он был прав. Когда в 1941 году началась кровавая бойня, он с трудом, но все-таки сдержал англичан в Северном Иране, а советские войска находились там до 1946 года, когда опасность миновала. В результате проведения операции «Согласие» англичанам достался Южный Иран, а наши взяли Северный, тем самым выгодно прикрыв границы и лишив «союзников» теоретической возможности бомбардировок бакинских нефтяных месторождений.

В случае если Сирия падет под натиском агрессоров, кто защитит Иран сегодня? Россия уже не та (или еще не та), Китай другой, он привык выжидать. После захвата Ирана, за которым может последовать уничтожение Исламской республики и установление там марионеточного правительства, подконтрольного Западу и саудитам, дорога на Россию будет окончательно открыта.

Итак, если сегодня Россия, Китай и Иран не сплотятся перед лицом непотопляемой машины уничтожения, то нас ожидает масштабная гражданская война в ближневосточном регионе, которая со временем перерастет в марорегиональную. Победу. В этой войне Запад уготовил поедателям людских сердец, которые совершенно не стесняются демонстрировать свои гастрономические пристрастия на камеру.

Таким образом, нас ожидает «террорократия», которая не остановится на одном Востоке. Правительственные круги Франции (найдите мне хоть одно отличие между Саркози и Олландом, и я удивлюсь) послушно следуют в фарватере англосаксонской политики, окончательно утратив зачатки независимости, посеянные великим французским политиком Шарлем де Голлем.

Латвию мы обсуждать не будем, хотя, как мы видим, лимитрофы иногда тоже имеют право голоса. Точнее, им дают это право в рамках осознанной необходимости, когда это становится выгодным их кураторам.

А в России — суровый межэтнический котел, который пока не кипит, но если кто-то со стороны услужливо разогреет огонь, добавит соли, перцу, то пожар может разгореться с новой силой, еще хлеще, чем на рубеже 1980-ых — 1990-ых.

Американские гарсоны российского разлива, не моргнув глазом, продолжают продавать Родину самим себе, так и не определившись, в каком месте она у них находится. Вспомните, Дагестан еще недавно пылал от изобилия бессмысленных и беспощадных терактов. Сейчас стало спокойнее, потому что, по всей видимости, кто-то, кому небезразлична судьба некогда великой державы, принял меры и добился ремиссии.

В Средней Азии тоже происходит что-то непонятное: местных баев то покупают, то усмиряют, но восток-то — дело тонкое, а феодально-вассальный среднеазиатский восток — еще тоньше, это мы знаем по фильмам и по жизни. Да, кто может дать гарантию, что пламя межэтнического противостояния не утихло окончательно? Тем более что свежи еще в памяти недавние события, связанные с убийством религиозных деятелей юга России.

Этническое и конфессиональное богатство России (Сирии, Ирана) — это источник ее (их) нестабильности, но это гораздо лучше, чем ползучая ассимиляция без права выбора: человека, оказавшегося на западе, рано или поздно опутывает вязкая болотная сеть политкорректного соглашательства, из которой ему так просто не выбраться, как несчастному грызуну из мышеловки.

Думаете, спикер совсем с ума сошел? Да нет, просто невооруженным глазом видно, что мы строим, а они разрушают; мы защищаемся, а они нападают. Если сможете привести хоть один пример из необъятной мировой истории, который бы свидетельствовал об обратном, я обещаю очень удивиться.

Кстати, обратите внимание на то, что легендарный «убийца авианосцев» крейсер «Москва», недавно внезапно изменивший курс и направившийся в акваторию восточного Средиземноморья, был спущен на воду в 1982 году, а введен в эксплуатацию в 1983 во времена кого? Тех самых смешных и забавных кремлевских старцев, которых как бы никто всерьез не воспринимает. Маленькому Аркаше Дворковичу тогда было 10 лет.

Сейчас кремлевские старцев нет, но их имена вписаны в историю великой державы большими золотыми буквами, а у подросшего Аркаши, увы, совсем другие приоритеты, в число которых заботы о величии державы, скорее всего, не входят. А те, кому по старинке за державу обидно, очевидно, нынче не в моде. Некомильфо за Родину радеть, что разве других проблем нет? Калий вот из рук уплывает.

Где там наше главное орудие внешнеполитического воздействия на непокорных соседей Геннадий Онищенко свет Григорьевич? И остальная военная техника России, стоящая на страже, фактически ровесница легендарных кремлевских старцев. А чем запомнится эпоха Дворковича? Постоянно падающими ГЛОНАСами и ПРОТОНами и недремлющим оком главного лектора России?

Конечно, Сирию сдавать нельзя. Хотя бы за то, что там нет неграждан. Хотя бы потому, что нам не нужно государство, во главе которого будут стоять террористы-сердцееды. И хотя бы потому, что при взгляде на карту может стать понятным, кто будет следующим. И я буду искренне переживать за то, чтобы военное вторжение в Сирию все-таки не состоялось, потому что это может стать началом конца.

Правда, конец может растянуться, но легче от этого все равно не будет.