Поднимая столь чувствительную тему, я хочу сразу пояснить, почему я отказываюсь в ее рамках обсуждать лично президента РФ и анализировать лично его действия. Дело в том, что я, в отличие от путиноборцев, не считаю ВВП свободным в своих поступках и решениях.

Путин — это представитель вполне определенного класса (о котором чуть позже), представитель гораздо более талантливый, чем его предшественник, обладающий незаурядными качествами лидера и обалденной харизмой — но все равно только лишь представитель.

А разбирать действия адвоката, пусть даже и далеко незаурядного, не интересно, пока не рассмотрена личность самого «потерпевшего», которого он представляет.


А там есть что рассматривать.

Ибо элита современной России (как правящая, так и вожделеющая) — «новое российское дворянство» и его авангард — офшорная аристократия — это крайне любопытное и причудливое смешение абсолютно несовместимых личностей и «клубов по интересам», где «каждой твари по паре».

Тут в одном флаконе — и почвенники, и западники, и «слуги царю, отцы солдатам», и профессиональные Остапы Бендеры, и не менее профессиональные «троцкие-бронштейны», и... записные оппозиционэры-либералы во главе со своими либералисимусами — илларионовами, касьяновыми, немцовыми, кудриными и прочими «парвеню», подсевшими в свое время на наркотик власти и страстно требующими новую инъекцию...





И вот все эти размастные и внешне разновекторные деятели при более внимательном рассмотрении имеют на всех одно родимое пятно, которое объединяет их гораздо крепче политических разногласий и является одной большой бедой как для них лично, так и для России в целом:
 

Беда российской элиты — категорическое нежелание в своей политической деятельности опираться на население России.

Использовать население — с удовольствием. Опираться на него — категорически нет!

Опереться можно только на того, кому доверяешь. А если население — мусор: «Все у нас было бы хорошо, только народец достался хреновый...» — то как же на ТАКОЕ опираться? Запачкаться только...

Неоднократные попытки создать себе плюшевую опору из агрессивно-лояльной части населения неизменно терпят крах, ибо на плюшевой игрушке можно мягко сидеть и даже лежать, но на такую категорически невозможно опираться.

По законам физики вообще опереться можно только на то, что сопротивляется, а любое сопротивление у российской элиты не вызывает желание даже смотреть в сторону потенциальной опоры.




 

Лично для меня лакмусовой бумажкой такого нежелания стали крымские события.
 

По тому, как развивались там события, было абсолютно логичным вынесение решения о воссоединением с Крымом на общероссийский референдум, и даже проведение его одновременно с референдумом в Крыму.

Этот референдум напрашивался и отчаянно дискутировался, но... «самый полный стоп», отыгранный российской властью, показал ее категорическое нежелание видеть в населении равноценного партнера.

И только не надо говорить, что такой референдум был бы пустой формальностью и «все и так было ясно»! Исходя из такой логики, вообще ни одни выборы можно не проводить. А между «я прошу твоего совета» до «я и так знаю, что ты скажешь» дистанция огромного размера.


То есть уже который раз за историю Руси российская элита, идя на геополитический конфликт, отказывается от партнерских отношений с собственным населением и от опоры на собственную страну.

А человек — зверушка стадная, без опоры прожить не может. Точнее — может, но недолго.
 

Отказавшись от опоры на народ, элита России инстинктивно начинает искать эту опору вне его и вообще — вне страны.

И эту слабость российской элиты хорошо чувствуют и прекрасно (уже которое столетие) используют «наши западные партнеры».

Их даже упрекать за это как-то глупо. Твой геополитический противник желает сражаться с тобой связанным по рукам и ногам! Да на здоровье! Противник с такими параметрами — это боксерская груша, сам себя превращающий из субъекта в объект.


На чем душа успокоится?

1-й вариант:

Либерально-дворцовый переворот таки состоится.

Революции при этом не будет, так как «либералов» все в нынешнем российском укладе устраивает, кроме личной приближенности к кассе.

А вот первые же шаги «либералов» по монетизации результатов переворота (а никаких других целей они перед собой и не ставят) уже приведут к сотрясанию основ нынешнего социального строя РФ, являющегося крайне хреновой копией с западноевропейской модели.

То, что эта копия — не жилец, знают практически все. Но менять ее? Это что, каким то плебеям дать возможность что-то решать?..

Тупик, господа, элитарный тупик, выход из которого с сохранением нынешней оффшорной аристократии несовместимы.


2-й вариант:

Элита РФ, почувствовав холодные руки «наших западных партнеров» уже у себя на горле (а они уже там) и осознав, что ни о чем с ними уже не договоришься, в самый критический момент, плюнув на свой элитарный снобизм, перешагнув через олигархическую клановость и наследственную кастовость, сможет обратиться-таки к населению России со знаменитым с 1941-го обращением: «Братья и сестры»...

В таком случае появится шанс обойтись без глобальных потрясений и разрушений на 1/6 части суши.

А вот обойтись без «Минина и Пожарского» уже вряд ли получится. Потому что «наши западные партнеры» находятся в таком состоянии, когда терять нечего, а вариант «сдохнуть от голода тихо у себя на ранчо» однозначно будет отвергнут в пользу «попытаться отобрать корм у соседа».

Ну, насколько реальны эти сценарии — решать вам.