Во-первых, окружной суд — последняя инстанция в Латвии по делам о мере пресечения, дальше только Европейский суд по правам человека. И адвокат Имма Янсоне уже заявила, что намерена туда обратиться в случае, если суд оставит её подзащитного под стражей. А в ЕСПЧ дело наверняка обернётся не просто проигрышем, а ещё и позором для Латвии и Полиции безопасности, с публичной оглаской и выплатами компенсаций — а это никому из них не нужно. 
 

Во-вторых, поручиться за Гапоненко выразили готовность бывшая евродепутат Татьяна Жданок и сменивший её на этом посту Мирослав Митрофанов — по совместительству оба являются сопредседателями Русского союза Латвии. И это может стать удобным поводом для суда сдать назад без потери лица.
 

К сожалению, есть доводы и против освобождения Александра сегодня — и эти доводы насквозь субъективные. Дело в том, что за все двадцать семь лет независимости Полиции безопасности так и не удалось обрести своей «истории успеха». Абсолютно все дела, которые она инициировала, заканчивались пшиком — либо разваливались в суде, либо до него даже не доходили.
 

Самым успешным на сегодня опытом ПБ следует считать осуждение летом прошлого года двоих россиян, которые зловеще проникли на территорию военной базы в Адажи прямо во время учений НАТО. Но и на этот успех без слёз не взглянешь — когда в начале дела фигурантов обвиняют не то в терроризме, не то в шпионаже, а в результате двухгодичного следствия осуждают за хулиганство. В качестве наказания им зачли те четыре месяца, что они отсидели в предварительном заключении. А их предполагаемого соучастника Владимира Линдермана вообще полностью оправдали, что стало третьей его судебной победой над ПБ.


Естественно, что Полиции безопасности совсем не улыбается войти в историю в качестве единственной в мире спецслужбы по борьбе с хулиганами — им жизненно необходима реабилитация.
 

И для этого у них есть два теоретически перспективных дела, правильная раскрутка которых, как они сами думают, может оправдать существование ПБ хотя бы в глазах Министерства финансов. Это дела Юрия Алексеева и Александра Гапоненко.
 

Правда, в перспективности дела Алексеева стоит сомневаться хотя бы исходя из отношения к нему самих безопасных полицейских. Напомню, что при обыске в квартире Алексеева, подозреваемого в разжигании межнациональной розни путём размещения безграмотных комментариев в интернете, были найдены патроны, что автоматически должно было бы перевести его из статуса злостного тролля в опасного террориста. Однако через пару дней после разоблачения квартирного арсенала Юрий спокойно отбыл в США на полмесяца — и только после его благополучного возвращения ПБ без особой спешки сочла необходимым взять у него подписку о невыезде.
 

Такое отсутствие энтузиазма понять можно. Доказывать разжигание на основе неизвестно кем написанных комментариев — то ещё удовольствие. По сути, слово против слова. И подкинутые патроны задачу вовсе не облегчают, даже наоборот. Подкинули же когда-то Владимиру Линдерману взрывчатку в детское кресло, значит, могли подкинуть и патроны, а если подкидывали патроны, значит, заходили в помещение и могли воспользоваться компьютером.


Случай с Гапоненко выглядит совсем иначе, но суть та же самая. Энтузиазм, проявленный ПБ, зашкаливает.
 

Доктора наук в возрасте шестидесяти пяти лет брали жёстко, повалили на землю, исцарапав, и полсуток держали в наручниках. А после тотально засекретили обвинение, взяв подписку о неразглашении даже с обвиняемого, который, между прочим, и так находится в тюрьме. Если здесь не идёт речь о разоблачении разветвлённой шпионско-диверсионной сети, то означать это может только одно — ещё один полный пшик.
 

Сегодня или нет, но Александр Гапоненко выйдет на свободу, а его уголовное дело неизбежно развалится. Что не отменяет того факта, что на этом пути Александр потеряет часть жизни и здоровья. Однако то, что с ним уже произошло — нетерпимо.
 

Похоже, что со времён взрывчатки в детском кресле в Полицию безопасности пришло новое поколение следователей, пышущее энтузиазмом, полное энергии и, как им самим кажется, креатива. Судьба этого поколения — радостно оттоптаться на прежних граблях и успокоиться, ожидая пенсии на тёплом месте. И в наших интересах, чтобы это произошло пораньше.

 

Поэтому для нас всех важно не только обретение Александром Гапоненко свободы и его оправдание — рано или поздно, но это всё равно произойдёт. И не только востребовать с ПБ моральный и материальный ущерб — это само по себе неотъемлемая часть длительной процедуры оправдания. Да и платить компенсации следователи будут не из своего кармана, а за счёт бюджета, налогоплательщика, то есть за наш счёт, как это ни смешно.
 

Особенно важно добиться наказания конкретно тех сотрудников ПБ, которые имели отношение к этому делу. Чтобы конкретные сотрудники были понижены в должности, звании или уволены. Тогда и очередная смена поколений в их рядах пройдёт спокойнее, без излишних проявлений энтузиазма и энергичности.
 

А мы с вами можем поддержать Александра, придя на первомайскую демонстрацию в защиту русских школ. В которой сам Александр был намерен участвовать и, искренне надеюсь, ещё сможет это сделать.

baltnews.lv

 

---

1 мая — марш за русские школы
 

---

Штаб защиты русских школ и Русский союз Латвии призывают всех участвовать в марше 1 мая за отмену законов о ликвидации школьного образования на русском языке.

 

Наш марш — главное событие мая в цепи европейских акций в защиту русских школ Латвии.

Нет неизменяемых законов. Законы принимают не боги, а люди. И люди отменяют эти законы.

За русские школы! За наших детей! Нет уничтожению русского образования!

 

---

 

1 мая в 12.00 — от театра Дайлес, по главной улице до Эспланады
 

---

rusojuz.lv